上港2:1魯能,魯能下半時兩個進球被吹再加一個莫須有的點球,你怎麼看?

mmdQQ2476


⚽️ 對於魯能而言,這是一場發揮很棒的比賽,遭遇一定程度上的不公,說明上港的主場優勢比較明顯。

就球隊的表現來看,李霄鵬的佈陣相當有針對性。

從以往放棄中場,高空轟炸,到面對上港敢於拿球,局部控球也有優勢,反擊犀利,防守搶斷及空間有效限制上港外援團,不得不說,魯能整體調整和進步,有目共睹,能從亞冠出線,除了對手原因之外,自身特點鮮明並且整體有所提高是根本原因。



反觀上港,主場除了優勢之外,球隊沒有任何部位強於魯能,也是其絕對實力下降的典型表現。當然,魏震紅牌也是影響,但即便小將在場上,上港進攻也顯得威脅不多。

本場比賽,魯能兩個進球被吹掉,其中第二個進球顯然屬於莫須有,第三個進球在毫釐之間,光從魯能外援一隻腳判定越位,也不是完全具有說服力,畢竟,上港三個後防球員的上半身是否與格德斯的腳成為越位關係,視頻並未做出利於魯能的標誌。這也是上港主場優勢的體現。



最後半分鐘的魯能的手球,竊以為手觸碰沒有問題,確實發生了,咱大肚點。

問題的關鍵:

一是,本身補時超長,並且補時階段也超過了6分的補時。超長補時本來就是問題,超長之後的多補,也是問題,但均屬於規則內,無可反駁。

如果說魯能的反擊在6分鐘補時的最後十幾二十幾秒內完成,裁判在補時階段的補時,就應該在上港的越位球發球後結束比賽。顯然,裁判由於在上港主場過度緊張,忘記了時間,才有此手觸碰球的發生。

二是,蒿俊閔的手球屬於埃爾克森拉拽造成,讓人聯想到上港去年同恆大比賽中,埃爾克森左路接奧斯卡定位球后的一個絕殺。其實,在奧斯卡腳觸球之前,上港球員已經將恆大黃博文(疑是)推倒在地。裁判也未通過視頻回放予以犯規確認。



魯能的點球實際可判可不判,必須要判也屬於上港具有主場優勢。

總之,魯能在上海灘的表現非常棒,如果說2-1戰勝上港,絕對是因為實力不弱於上港的原因,而非上港本身的實力就是冠軍。

是否上港集團很厲害的問題,不用過多討論。反正主場優勢確實很大。我魯球迷義憤填膺那是必須的,但毫無用處也是必然。

一場比賽而言,沒什麼大不了,失去的總會以某種形式反饋回來。得道多助失道寡助,魯能本身就是老牌冠軍,大氣點,沒問題。


蜀小叨


魯能客場挑戰上港,下半場吉爾和格德斯的兩個進球被吹,也許馬日奇有他的理由解釋,但我覺得魯能被判罰的點球的確是莫須有的,應該是馬日奇的錯判,這個錯判導致了魯能沒能拿到至少可以拿到的1分,魯能的確有些虧。

通過慢鏡頭回放,我們可以看到蒿俊閔手球的過程:

蒿俊閔抬頭看球,用左腿卸球,並且手臂儘可能向後擺動,免得手球,但是左手向後擺動,右手卻被埃爾克森壓住,無法向後擺動,並且正是埃爾克森向下壓的動作,導致了蒿俊閔的手球。

雖然我們不能由此斷定埃爾克森是故意的讓蒿俊閔手球,但是蒿俊閔在整個過程中的確是被動的,被埃爾克森給“陷害”了。
王大雷應該是清楚的看到了蒿俊閔“手球“的過程,顯然王大雷認為馬日奇的判罰是錯誤的,但是由於整個過程並沒有經過一幀一幀的處理,馬日奇只是看到了蒿俊閔的手球,但並沒有看到蒿俊閔是被埃爾克森壓住手臂才導致的手球。

王大雷同馬日奇交涉,並且伸出兩根手指表示:已經吹出了我們兩記進球,還要判罰我們點球?
王大雷交涉無效,馬日奇堅持維持判罰,王大雷也只能接受這樣的結果。

但王大雷仍然用行動抗議馬日奇的判罰,脫掉手套撲救胡爾克的點球,馬日奇應該明白,王大雷這個做法是什麼意思。

魯能這個賽季的確是虧大了,先是被傅明奪走了2分,這又被馬日奇拿走了1分,否則的話應該積分17分,位居前四。


通過馬日奇和克拉滕伯格的爭議判罰,洋哨的水平也在我們的心目中大打折扣,其實洋哨也不過如此。

賽後,王大雷和戴琳都在社交媒體上發文,認為“太欺負人“了,而對於王大雷脫掉手套撲救點球的做法,魯能球迷更是直言:沒背對著對方已經不錯了。



逸飛嶺伯爵


記得人家老總說的,他們贏球靠的是信仰!是信仰!是信仰!重要的事情說三遍!恭喜他們,他們做到了!長此以往,再用一萬年,中國足球還是如此!上帝來了也白瞎!你不見上帝裁判根本做不了主,都是視頻裁判的信仰感召了他!


山東鄆城彭氏家族


第二球判罰尚可,點球確實過於牽強!應是平局!


卓越而偉大


蘇寧欺負恆大。踢球時你不給我球。我就踢你球員。恆大是三線作戰。


5156788707


罰下上港一人是關鍵,魯能11打10非平即負


denyixia


看了幾個球的回放,個人感覺如下。小格進的越位球和最後點球判罰沒問題,但小格傳吉爾那個小格應該不越位,這球如算進大概率不會有後面的點球了!


分享到:


相關文章: