samyasa
緣於我國的法制很不健全，學著別國的法律制訂了取保候審和監視居住，但目前的監視居住其實是空白，空有名頭而無法落實。因為法律沒有詳細規定，搞狠了說是非法拘禁，搞鬆了又會發生監管失效，還有經費也是問題，政府不可能完全承擔。我覺得既然取保候審要交納保證金，監視居住是取保候審的升級措施，更需要交納被監視期間的費用，因為監居的成本很高。但立法上沒有這樣規定，造成執法單位一般不使用監視居住，從而放縱了嫌疑人，無奈之舉啊。
風清雲也淡2018
咱也不敢說，咱也不敢問啊！誰讓人家是未成年呢！
分享到:
