網友一：
基本等於零。就連公務員這麼水得職業，都有很多崗位要求全日制碩士。
現在的非全日制不像八幾年時候的函授，那時候是真的有含金量，現在完全是花錢買文憑一樣。
不用來說我酸，我C9本科，全日制碩士，歐洲工科博士。不要和我抬槓，非全日含金量趨近於零這就是事實。
網友二：
自16年教育部發文，將全國聯考納入全國研究生統一考試一起後，明確規定了，非全日制研究生享有同全日制研究生一樣的法律效應，區別只是學習方式不同，研究方向不同，其他的都和全日制一樣，畢業還是有雙證。
現在非全日制研究生報考越來越火爆，是在職人員的首先！
網友三：
其實還是要看你用於哪一方面，很多人說含金量為零完全沒用，可是讀在職研究生的企業中高層管理人員還是很多呀，而且是越來越多，那這些人花費自己的時間精力金錢是為了什麼？他們又不是傻子，主要是你在課程上能收穫什麼，還有你想讀的對你自己到底有沒有用處。
網友四：
有很多人說非全日制的含金量為零，這個觀點我是不贊同的。非全日制研究生也是要分專業和學校的，比如北京大學光華管理學院的mba和emba確實費用很高，但是你說讀了拿到那個學歷就真的沒用了嗎？特別是非全日制納入統考後。但是就其它的一些專業的特別是工科之類的非全日制研究生的含金量確實不咋地。
網友五：
那些人員要考非全日制，這些人都是在職的，都是有工作的，這個非全的學歷可以給他們一些機會。人家看中的也是這個，而不是用這個去找工作，如果你是打算用非全日制學歷去找工作，除非你是金融或者管理方面的專業，否者的話的確不怎麼受歡迎。
16年納入統考以後，非全日制和全日制統一國家劃線，難度大大提高了，就算後來的教育不怎麼樣，但是這攔門一刀也是很多人跨不過去的坎。再說了現在很多一般高校的全日制也未必強到哪裡去，所以無論是全日制還是非全日制，有能力的話往好學校考是不會有錯的。
網友六：
沒有任何含金量，你仔細研究下就會發現所有非全日制的學歷，都沒含金量。一般在職研究生是給那些自考本科學歷的人鍍金成研究生學歷用的。
非全日制研究生國家承認學歷，但是真實的水平不高，有的單位會對研究生學歷要求全日制。
閱讀更多 江蘇中公考研 的文章
