綠茵如風
總體來看裁判的判罰沒有什麼太大的問題，魯能的冰火兩重天只能說是運氣太差了。
我們先來看一下影響比賽進程的幾次關鍵判罰。
第一個：第46分鐘，格德斯一個精彩的腳後跟過人將球打進，但是裁判在觀看VR後認定金敬道越位位置干擾門將，進球無效。
這個球從嚴格意義上來講確實是影響到門將並獲利了，裁判的判罰並無不妥。只想說小金子這次幫了倒忙，不然格德斯這球絕對是本輪最佳。
第二個：第69分鐘上港魏建戰術犯規放到劉彬彬，得到第一張黃牌，2分鐘後解圍時亮出鞋底蹬踏，得到第二張黃牌。兩黃一紅下場。
這次判罰也沒有問題，魏建的動作都是黃牌動作而且間隔很短，主裁判並沒有給主隊球員任何面子，將魏建罰出場。
第三次：第95分鐘，魯能打出經典快速反擊，蒿俊閔極端困難情況下將球傳出，格德斯快速插上，將球傳給吉爾破門得分。魯能從球員到教練席一片歡騰，以為就此絕殺從上港主場帶走3分。但是主教練在觀看VR後，認為格德斯越位在先，進球無效。
通過慢鏡頭定格，格德斯也就是伸出了一隻球鞋的距離，
如果不是VR，憑肉眼很難判斷此球是否越位。
第四次：比賽最後時刻，上港進攻，魯能禁區內蒿俊閔疑似手球，主裁判再次通過VR判定蒿俊閔的手部觸球並獲利，判罰點球，胡爾克一蹴而就。
這次判罰VR看的同樣很準，蒿俊閔的手球微乎其微，除了他和埃爾克森其他人都很難看清，蒿俊閔確實手球。
本場比賽VR成了絕對主角，四次關鍵判罰三次通過VR確定，並且全部不利於魯能。但是總體來看，主裁判執法標準非常嚴格，如果沒有VR的話，魯能很有可能已經成功帶走三分。
綠茵場之永不獨行
不公平，應嚴查馬日奇。
永不言敗131611563
不公平，明知魯能11打10非平即負非要罰下上港一人造成逆轉。
分享到:
