終身教授可行嗎?如何看待清華打算推行的tenure track制度?

終身教授可行嗎?如何看待清華打算推行的tenure track制度?

某2010年左右成立的新院系(當時叫中心),某大老闆從某國家事業單位到清華任教,順路帶進來一個隔壁剛出站的博後(大老闆自己的師弟,進來時只有四篇sci-e)。當時進來此君有編制,背靠大老闆生活也及其滋潤,有事就把腳架在桌子上看看相聲,刷刷新聞,沒事情就玩玩學生,在清華五年多沒有一篇一作的sci。終於後來清華教改,此君因為文章不夠被要求自行離去。

終身教授可行嗎?如何看待清華打算推行的tenure track制度?

如果嚴格執行Tenure Track的制度,確實可以保證師資水平,至少一些水貨留不下來。但問題遠遠沒有得到解決。

此君所背靠的大老闆的學生給他幹活,大老闆又在國外給他找好了人脈(一位華人教授)。用美國教授的idea,組裡的學生幹活,大老闆又自己出錢送此君去國外訪問一年,又找各種人幫此君修改文章,最終讓此君一作發了篇nature子刊。

如果當時早些時日這麼搞,此君依然能夠在清華優哉遊哉。所以再Track也沒用,上有政策下總有對策。

至於學生們。。。反正當時此君招的第一個碩士(也是唯一一個),畢業直接轉行連同此君和大老闆一起拉黑。。。

=======

終身教授可行嗎?如何看待清華打算推行的tenure track制度?


分享到:


相關文章: