鄭州的房價你覺得多少合理?

用戶1236186239574


個人觀點:就按照各地平均工資,一家兩口人工資標準達標(有些可能一家3~4人的但綜合工資達到這數字即可),一年拋去花銷,人情世故,再節省點,按照一年落袋8個月工資算,8年總和夠全款買一套89左右小三房才算合理,這樣大家才有錢拉動實體經濟消費,要不房價過高,現在實際情況鄭州小兩口結婚,沒房沒車,有幾個女方父母同意的?否則大都亞歷山大,結了婚就不敢要小孩,一要小孩,生起養不起,還要還房貸,車貸,小孩奶粉錢,要不起啊,誰敢要?


zhuantouge


首先房價多少不是老百姓定的,房價目前來看確實不合理,買房的壓力已經是一個家庭共同分擔的壓力。

鄭州2018年平均工資是6323元人民幣,一年收入是76000元左右,去掉基本生活26000元,一個年存5萬,但是如果想在三環內房子,單價是在15000左右,也就是說買100平房子需要150萬左右。不算貸款利息情況下,你至少需要30年,雖然有人說結婚可以分擔一半,但是養兒這個花費,你一年能存40000都不錯了。

歐美國家房子價格是比較低的,除了倫敦 紐約 巴黎等大城市之外,基本上歐美國家人好好幹,五年到十年就可以買一套房子了,2018年荷蘭一套房子均價是29萬歐元,荷蘭人均GDP快5萬歐元了,歐美房子以別墅為主實體現房,滿意以後在付款,而不是中國開發商,交完錢最少二年才能入住。

如果按照歐美情況,平均工資還是6323 一年總76000元,我們按照十年買一套房子算,總價76萬左右,2018年統計局公佈中國人人均居住面積是40平,三口之家就算100平吧,在算上各種稅收等等,鄭州房地產三環內單價8000到9000是合理範圍內的。



一號自媒體


首先是價值決定著價格

商品房雖然是由開發商進行投資,但在一開始需要競拍拿地,如此第一份價值則是稅收和財政收入。在建設過程中,不僅要付人工費還要有機械費、材料費等等,不僅解決了就業還帶動了建築業的發展,另外開發商在貸款時銀行也能獲得利息,最終成為國家稅收。如此一來看似簡簡單單建個房子,其實換個角度看,一套房子的背後是稅收、銀行利息等各行各業的資金流動,因此不會是白菜價。

再者是要考慮人們的承受能力,房子關乎國計民生

鄭州的房價高低不僅對經濟發展有很大影響,對城市建設也同樣影響很大。比如現在黑龍江鶴崗,人口流失,房價下跌,對於整個城市發展而言是非常不利的,假如現在鄭州的房價跌至5000元一平,對於老百姓而言是歡欣鼓舞,但對於開發商而言恐怕沒人再來投資,鄭州的開發建設也將大幅度縮水。

同樣,如果鄭州的房價現在升至3萬一平,而平均工資只有5000多的人們也不會選擇買房,這樣開發的房子賣不出去也就不會再開發,城市的建設同時也將大幅度縮水。再換個角度講,房子畢竟是一家人居住的地方,現在鄭州房價1萬四五,如果一家能有三個勞動力,在鄭州努努力一個月還是能買一平米的,奮鬥幾年還是可以交個首付的。


總之,我認為鄭州的房價現在對於普通老百姓而言確實較高,畢竟鄭州的工資水平在全國而言僅排在70多位,但也不能暴跌,鄭州目前還需要房地產發展經濟,進行城市建設,因此我認為降至一萬二三的水平還是非常合理的。

我是河南這些事兒,持續更新更多河南本地問答,歡迎關注、點贊、評論、轉發,謝謝!


河南這些事兒


很高興為大家解答這個問題,讓我們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

以下我為大家分享,我個人對這個問題的看法與想法,希望我的分享能給大家帶來幫助,也希望大家能夠喜歡我的分享。

我認為首先房價多少不是老百姓定的,房價目前來看確實不合理,買房的壓力已經是一個家庭共同分擔的壓力。

購房總價假設合理的價格是10年家庭總收入,工薪階層家庭年收入12萬,120萬一套89平米小三房是合理的。中產階級年家庭收入30萬元,東區邊上300萬一套的128平米大三居是合理的。年入百萬以上的土豪龍湖邊上1000萬一套的大平層是合理的。

房價的合理區間是家庭年收入的6倍,不超過10倍。這是發達國家標準,也是不致於擠壓汽車,旅遊等消費的底線。鄭州一個普通家庭年收入在10萬,一套面積在89平的房子,控制在1百萬內為宜。

目前來看,鄭州遠郊,例如綠博,榮陽符合這個標準,但普通人更需要的主城區遠超這個標準。其實合理不合理相對人的收入來說的話,月薪3000和月薪2萬的人給出的答案肯定不一樣。無所謂合理,能成交的價格就是合理的價格。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!


雲經links


廢話不多說,看城市對房地產投資的依賴度就知道!




瞰百川


能賣掉的房價即是合理!賣不掉再貴再便宜也不合理!

鄭州房價一般15000一平,即便有地方賣到七八千一平,仍然有人說貴,不合理。

有人說我工資沒有那麼高,只有三四千,當被鄭州的平均工資給平均了!其實,我想說:兄弟,你不高,不代表別人的工資也不高,你被平均了最主要的問題是你自己!你得努力了!


綠地瀾庭


哈哈啥叫合理?所以就沒有合理的價格了


用戶7990845809059


我認為兩萬左右最合理,沒有高房價哪有奮鬥的動力。如果人人都可以買,那我一定睡到自然醒,吃個包子接一個睡,沒錢乾點活接著睡


羊城五隻羊


和一線6萬比鄭州房價3萬最合適。工資物價都是人家一半。房價也該是人家的一半吧。現在剛剛到1萬5就開始喊炒房了。那人家6萬就沒炒嗎。3萬多麼。


股市人生路


房價的合理區間是家庭年收入的6倍,不超過10倍。這是發達國家標準,也是不致於擠壓汽車,旅遊等消費的底線。

鄭州一個普通家庭年收入在10萬,一套面積在89平的房子,控制在1百萬內為宜。

目前來看,鄭州遠郊,例如綠博,榮陽符合這個標準,但普通人更需要的主城區遠超這個標準。


分享到:


相關文章: