會不會有大量的城市人口迴流農村?

bsdjfb


這個問題,可以很肯定地說,是不會的。

相對繁華的城市,農村顯得那麼薄弱,唯一能勝過城市的地方,不過是他的空氣。但是相比之下,醫療和教育都是比較落後的,很多病在農村看不了,這是客觀存在的事實。農村的學校,教師的水平和教學設施都有待提高。

這是一個在當下中國普遍存在的問題,二元的人口結構還沒有完全消失,要麼城市的發達,要麼農村的落後。

農村對於養老是沒有什麼問題的,因為農村的空氣比較好,水源也比較好。但是對於年輕人的創業,奮鬥,對於小孩的教育,對於所有人的醫療水平,都是城市會比農村好很多。在城市,年輕的人口占大多數。

現在有一些城市退休老人回農村居住的現象,那是因為農村空氣比較好,子女也大了,也退休了,沒有什麼牽掛,所以就回農村。

農村,養老是可行的,但是不會出現大量城市人口想農村轉移的現象。道理很簡單,我們都是要養家餬口的,都是要賺錢的,城市的錢相對比農村的錢更容易賺。

對單身狗來說城市也更容易找到對象。


新農村人在城市


不會的,我是從城裡迴歸農村的,回農村曾經後悔過,但轉而細想,不後悔,讓別人去理解去吧。九零年我大學畢業分到了一個很不錯的國企,當時企業在全市也是屈指可數的,那時我也是廠裡的明星人物,先進生產者,優秀標兵,可以說榮光滿耀。可經濟危機,三角債,挎了廠子,讓我們從農村走日出的孩城裡夢一落萬丈,別人求爺,告奶,可我從農村走出的我沒有這個能力,我能力有限,經濟有限,自已的專業不對口沒有辦法,反正農村有地回家吧!也許當時我的選擇是錯誤的,同進廠的現在有房有車,但我還是平平淡淡的,沒有.任何起色,哎!這也許就是命吧。如此捉弄我,辜負了父母們的辛苦培養,我心裡負欠太多,沒有太多的勇氣面對父母,怎麼辦呢?我也是人,我也是七尺男兒,我有我的自尊,在農村我要做農村的文章,六十年代毛澤東都提倡農村是一個廣闊的天地,我覺得我不可能沒有作為,我有文化我是男人我要頂天要立地,俳徊了兩年,自已做起了農資,只要自已用心,不忘自已是農民,做良心買賣,以誠為貴,自已的能量總會有的。兩年後我就附近認可,相信人品比什麼都重要,技術文化是第一生產力,現在我做的順水順舟,成了遠近聞名的農資名人,自已雖然苦點,但很充實。比上不足,比下有餘,知足者長樂。我的微信明信是,沉默是福,低調最貴。做人只要本份,路永遠是平坦的。


5186685251767


為什麼說未來不會出現搬回農村的潮流?聽聽專家怎麼說

因為城市的人口比較多,經濟也比較發達,所以很多人為了尋求發展機會,都從農村開始向城市遷移,但是隨著城市的人口越來越多,很多人覺得城市的競爭壓力太大,還不如再次回到農村過悠閒的日子。於是一些人就下定論,說在未來可能會出現許多城市人搬回農村的潮流,但是專家卻否認說,不會出現這樣的情況。那麼為什麼專家說未來不會出現搬回農村的潮流呢?下面來聽小編給您細細解釋。

第一個是房子的問題,我們如果想在一個地方定居,那麼首先要解決的肯定就是房子的問題。在城市,因為房子的價格比較貴,所以一些人可能會選擇租房子來居住。  

但是在農村的話,很少有人會選擇把自己的房子給租出去,所以說如果一些人回到農村,想要在農村租房的話,是很難的。因為如果沒有人願意把自己的房子租出去的話,那麼即使他再有錢,他也很難租到房子。

而且更重要的是,即使一些人願意出租自己的房子。但是這些願意出租自己房子的人,不會很多。

農村的房子大多都是自己建造的,建造的目的本來就是為了居住,而不是為了出租。是如果城市人大量回流到農村的話,農村的住租房市場遠遠不能夠滿足城市人的需求,所以說即使城市回到農村的話,他們很可能因為沒有房子住的問題,而沒有辦法長期留在農村。

第二個需要考慮的問題是基礎設施的問題,因為城市的人口比較多,基礎設施也比較全面而且遊樂設施也比較多,所以說他們如果想買什麼東西的話會特別的方便。但是如果到農村的話,可能他們的基礎設施還沒有建好,一些人可能一出門兒就要走泥濘的土路,這對一些住慣了城市的人來說是很難接受的事。

所以他們如果想要住在農村,短時間還行,但是如果時間長了的話,相信他們還是更願意回到城市的。

本來說專家預測,很多人不會願意從城市再次迴流到農村,主要有兩個原因,第一個原因是因為農村的很多房子都是住戶自己建造,想用來自己住的,用來出租的房子就不多,如果迴流的人數過多的話,他們根本就沒有地方住宿。自然也就沒有辦法長久地留在農村。第二個原因是因為有些農村的基礎設施建的根本就不完善,一些習慣了城市便捷生活的人,可能會不習慣農村的生活,時間久了之後,他們肯定還是更願意回到城市的。


文武之道


我認為:會的。因農村也得要說那?就天津而言,市裡拆遷,還有改善的,養老的,年經成家的,在市裡根本買不起房的,這人群大部都去了四郊,因那裡的房迠的好,小區管理的好,空氣好,人們要求的不高,只要能生活,房子寬敞,能買著生活用品……這些人大部都生在市裡,因各種特殊因素,奔向西青,北辰,津南,東麗,武清,大港,濱海……那裡發展很好,越來越好,高層少,洋房多,小高層,很少見,火柴盒,水泥森林……人們更現實,更有發展的眼光,低窪的地兒不去,因夏天下雨存水,交通不便的地兒不去,總之市裡人去的都離鬧市區很近,這就是天津人的選擇,什麼回潮,不回潮,城市?市區?鬧市區?商場購物的多嗎?還那麼繁華嗎?金街?關音號?大衚衕?……看吧,實際一點,別浮躁,別忽悠,別吹牛,大有做為的地兒就最有人氣的地兒。依我看房子好,綠化好,小區管理的好,安全,有吃,有喝,房子安全,就好,什麼農村,城市,吃的安全,創無狗小區更好,大家安心,享愛幸福生活,今後的農村發展要比市裡更好,更好。


南運河畔1


就目前來講,我的看法是不會有大量城市人口迴流到農村。

第一,農村儘管這幾年有了很大的發展,但是,比起同步發展的城市來說,無論教育醫療等各種公共服務資源還是存在較大差距。城市人已經習慣了這種豐富的公共資源,儘管有迴歸自然,嚮往綠色天然的想法,但是設身處地在農村生活一段時間,估計會有很多的不適應。所以,公共資源的貧乏限制了人們的想向,不會產生大量的迴歸人流。

第二,農村的接納問題。按照目前的農村現行政策,城市人沒有辦法取得宅基地,只能租住農民的房子,農民的房子基礎設施不到位,農民對迴流城市人的看法和心態,生活方式以及意識形態的融合,等等方面的因素會給迴流的城市人帶來很大的生活不便。

綜合以上因素,我的看法是不會有大量城市人口迴流到農村。


駭河農夫


怎麼會有大量城市人口流入農村?就是有也只是很少吧!即使他們有回農村的想法,還得好好想想、問問農村人會接納嗎?

殊不知,那些“榮升”為城裡的“農民”,對本是“同根生”的“自家人”是何等的看不起。農民一提養老金就直言不諱地說,農民有土地、還發放糧食補貼。沒交社保還想增加養老金。今要500元,說不準給了500元,還想要一千哩,吃飽還不知放碗。農民一提退休金,他們更是“火冒三丈”,說農民沒工作,那有退休。淨想天上掉餡餅的事。如此等等,早把農村這個“根”忘得一乾二淨。現在想回農村,又是打啥歪主意?

農民進城成了城裡人。不用說你們已經是“非農業戶口”。不是說農民有土地嗎?都不是農民了,農村也沒有你們的土地,唯一的印記就是你們的老宅子,想想有幾個人還留著。早趁著房價買了錢了。也就是說在農村你們無地、無住處。有錢買地,可土地是集體的,農民還不能賣。建房子,你們還沒有宅基使用權。就是善終了,在農村連個墳地也沒有。




再說了,人進了城,對農村本家、親戚都很少來往,村裡人但凡紅白喜事也不回來幫個忙,更別說隨個人情份子錢了。有些進了城的農村人,每年也回來給祖先或過世的父母上墳,但是從不與村裡人打招呼,別想遞根菸了。骨子裡就是他們“出息”、“高貴”。平時多為人,閒時常修路。這人也不為,該修的“路”不修,即使回到農村有人待見嗎?


種種跡象表明,城裡人回農村,還是不那麼順利啊!


為生活而提神


實際上已經有很多人迴流農村了,尤其是一些農民工。原因很多,一是因為城市確實不好混了,在城市打工和在農村種地的收入其實差別不大,加上年齡大了,社會經驗多了,農村也有很多發展機遇,比如承包幾百畝地當農場主,搞特種養殖等等,與其在城裡混日子,還不如回農村發展第三產業。二是很多大城市的空氣質量真心不好,房價又高,就算在城裡買了房的說實話也並不覺得城市的生活比農村能好到哪裡去,尤其是有些農村風景優美,如果有宅基地蓋院別墅比住城裡不知舒服多少倍呢。三是國家對農村的經濟發展政策越來越好,中國作為農業大國,如果農民的生活越來越差,糧食的供應會出大問題,所以國家未來肯定會加大解決農村經濟發展落後的問題。現在很多藝術家都跑到農村去享受大自然的饋贈了,隨著農村生活環境的改善,農民生活水平的不斷提高,到時候又有多少人願意擠在相鄰十年不知對門主人姓啥的城市格樓中呢?


重點哥懂玉


如果農村人口想回流,我認為會出現兩種情況!

第一種。老年人從城市迴歸農村。

這種情況其實現在在農村裡就存在,很多老年人在很年輕的時候就出去闖蕩了,隨著年紀越來越大,就有了想回農村養老居住的想法,而且其農村宅基地還存在也有部分親人還在農村,子女那一代基本上都已經在城市裡定居下來,而自己就開始選擇回農村老家修一套房子,而且同齡的兄弟姐妹也都還在,對於城市工作繁忙的子女來說也能互相照看,隨著老齡化人口的不斷增加,這類人群迴流農村的可能性很大,但是是土生土長的城裡人或者在農村已無直系親人或宅基地的老人,可能就不會迴歸農村了。

第二種。新農村建設帶動農村經濟發展。

現在我們知道國家對於新農村的建設力度越來越大,那麼這樣農村本地人就會容易留下來,同時也能吸引一些城市人進入農村,因為現在城市的節奏太快了,很多人打心底裡是有一種迴歸田園的感受,特別是一些在城市買房或租房的人群,一旦新農村建設好了他們真的很願意回到自己的農村建設自己的農村,而且現在一些建設好的農村也吸引了年輕人,雖然只是少部分,但是農村一旦經濟好了,不排除部分城裡人向農村集中。


樓盤網


總體上說,這個趨勢最近十來年還不會出現吧?

第一種可能,就是農村的生活條件足夠好,好到足夠可以吸引農村的年輕人不再往外跑不想出去打工了,好到城裡人因為不能忍受擁堵和汙染到農村來了。而且,農村的社會公共資源可以達到或者接近城市的水平,可以在教育、醫療、就業、文化、娛樂、養老、交通等等方面享受到跟在城市一樣的公共服務了。

還有一種可能,就是經濟形勢進一步惡化,城市裡的工廠繼續關門、停產,城市的商業貿易也因為企業的減少而減少消費人群,也在不斷地萎縮、凋零,各種吸納農村就業人口的渠道都在萎縮或者封堵了,那麼,許多已經出去了的人的退路,就只有回到農村了。

第三種可能,也是最理想的狀態,就是完全實行了城鄉一體化,消滅了城鄉差別,像鼎盛時期的華西村、大邱莊、臨沂村一樣,農村生活比城市生活還滋潤,還健康、還豐富,城市的所有優勢資源在農村都有了。


坐看雲起於此時


一位學者說過:”如果您不知道去哪裡,那麼此地便是您的葬身之地。”這話說得再明瞭不過了。中國人的傳統觀念有人老了該“葉落歸根”一說。這大概與人老總愛回憶分不開吧。我也是個老人,我有此感受。人常說返老還童,我的體會是兒子的記憶更清晰,而一經比較,心靈中的故鄉便真真切切地浮現出來了。不一定就是自已的出身之地,而是一生中生活得最愉快,或者最成就之地。人心外無物,當生命即將結束時,心靈的句號往往不想畫在當身的原地,那只是心想而已。我講過,戶籍的放開,只允許人光身流動,那是極其荒謬的。人皆有衣食住行,遷移不是簡單之事。我還講過,極大多數的中國人都是被制度設計著活過來的,他們都必須生活在制度中,文化中,甚至是很多很多的死人之中,並沒有實際上的自由可言。人老了,時常會想詩聖李白的絕命詩:“床前明月光,疑是地上霜。舉頭望明月,低頭思故鄉。”學過佛學以後,才知故鄉的真實含義,那是人心中最為美好的地方,便是最想要去的地方。李白沒有找到,二千年後的我,也同樣沒有找到。淨土在哪?淨土只在人心。心淨土淨吧,別瞎想,不現實,那就別想。想了沒用,徒增煩惱,何必呢?青山處處理忠骨,忠魂祖國天上過。活要謹觀活老虎,死要緊貼祖國土。


分享到:


相關文章: