萬事皆空70
是人口對日本未來的經濟影響更大，假如人都沒了，誰來創新？創新又是為了誰？日本是個位於東亞地區的島國，由本州、四國、九州、北海道四個大島以及其他6000多個小島構成，總面積約37.8萬平方公里。其中位於日本列島中部的本州島是主島，這是世界第七大島嶼，本州島的面積約22.8萬平方公里。在2017年，日本人口約1億2678萬，其中居住在本州島上的人口約1個億。在地形方面，日本的丘陵和山地約佔了其總面積的七成，日本平原的面積較小，也不連片。日本列島位於太平洋板塊和亞歐板塊的交界地帶，多地震和火山。除了森林和漁業資源外，日本其他自然資源都是相當匱乏，工業用的主要原材料都需要從海外進口，但是在2018年日本依然是世界第三經濟體，其工業製造業和服務業尤其發達。
二戰以後到上個世紀七十年代（1970年代），日本的經濟飛速增長，1978年，日本超過了前蘇聯成為了當時世界第二大經濟體。從上個世紀九十年代（1990年代）日本經濟長期萎靡不振，被稱為“失落的十年”，但是進入新千年二十一世紀後，日本經濟還是持續的低迷，2000年代和2010年代，日本經濟又繼續“失落了二十年”，在2010年日本的GDP退居世界第三位。但是日本經濟低迷並不意味著日本的創新不足，在2018年在一個“全球創新指數”的國家排名中日本列第十三位。由於日本大企業有控制“上下游產業鏈”和“終身僱傭”的特徵，這就導致人才流動性差，中小企業活力不足生存困難，在互聯網等一些新興行業創新不足。但是日本人做事細緻，極具工匠精神，在其所擅長的高科技領域創新能力還是很強的，發明專利的質量和轉化率都比較高。並且日本在基礎科研領域還是有較強的實力，從2000年到2018年，日本籍的諾貝爾獎得主有16人。所以說日本的創新不足是不客觀的，相對於日本在科技創新領域的問題，我覺得對日本經濟影響更大的應該是日本人口的下降。
先看兩個圖，第一個是1960年到2017年日本人口增長圖，在1960年時日本的人口大約為0.925億，在1967年時日本人口突破了1個億，此後日本人口還是在逐年增長，直到2008年的1億2806萬，之後開始稍微下降了一點。在2010年，日本人口達到了一個峰值那就是1億2807萬，之後就開始了逐年的下降，在第二幅圖裡這種趨勢看得更為明顯。在2010年日本65歲以上的人口占其總人口的比例已經達到了22.6%，並且還有進一步擴大的趨勢。還有一點就是從長期的預估來看，到2100年日本的人口可能還是長期的下滑，儘管有一些人口學家認為日本人口下降可能對日本是一件好事，會使得日本變得不再擁擠，但是如果日本的生育率以及人口在2100年以後如果還是持續下降呢？
這些枯燥的數據其實反映了日本現在存在的一個大問題，那就是隨著工業化程度的加深，日本已經開始進入了一個“低慾望社會”。日本年輕人不僅推遲結婚的年齡，甚至一些人會選擇終生不婚，更可怕的是現在很多日本年輕人甚至連戀愛都懶得談了。他們更喜歡的是“宅”，日本有遍佈全國的24小時營業的便利店，便利店裡生活日用品的啥都有，不做飯可以吃便當或者叫外賣，對於很多“宅”的年輕人，可以沒有愛情可以沒有配偶，但不能沒有便利店。沒有愛情也不打緊，可以看愛情片打發內心的無聊，日本有發達的影視業和娛樂業以及其他的一些發達的高科技。人類不得不思索的一個問題是：科技的發達和經濟的進步在帶給人們便利的同時，其實也帶來了一些意想不到的問題，但是還是要相信人類的智慧，或許在將來科技發達到某個階段後，人類又開始了“返璞歸真”。2017年，日本公民婚姻登記數量下降至60萬，就算是結了婚的，生育的慾望也普遍不高，日本的兒童也是在減少，日本現在每年都在關停一些學校。如果日本這種生育率下降和人口減少的趨勢持續一百年，恐怕日本就會沉淪為一個“平庸”的國家了。
這些將會對未來日本造成嚴重的影響：勞動人口的不足，消費力的下降，工作年齡的延長，人口老齡化的趨勢日漸嚴重，在惜土如金的日本，房子和土地很多可能就會變得沒人要了，日本社會將會越來越沒有活力。現在就差日本政府挨家挨戶地催著日本的年輕人去談戀愛去結婚，去生孩子了。其實不僅僅是日本，就全球來講，隨著工業化程度的日漸加深，總的趨勢看來，世界人口的增長在逐漸放緩，但是也存在很多不可預測的因素。目前就全球各大洲來看，唯一的例外可能就是非洲大陸了，在未來的幾十年非洲的人口依然是增長迅猛，可能是未來幾十年甚至上百年成為世界人口增長的主要驅動力，非洲大陸可能會從現在的10億增長到2100年的40億，會使得非洲不堪重負。人口爆炸或者人口爆炸似的增長超出了地球所承載的極限固然不好，人口爆炸會造成生態環境的嚴重惡化和資源枯竭甚至會因為搶奪資源而爆發戰爭等很多問題，但是對於日本這樣的人口減少國家而言，人口嚴重地萎縮或者嚴重的下降恐怕也不是一件好事。
十三叔看歷史
創新不足和人口下降都可以替代的，取決於日本的改革問題。
創新不足實為人才問題
日本不能說創新不足，單看日本幾乎每年都有個諾貝爾獎，這能叫創新不足嗎？但是日本的創新必須要產業化，還得走得對。在互聯網時代落後了，需要更多的時間去彌補。
根據日本最大的財經媒體《日本經濟新聞》去年的報道
日本是發達國家，但是根據報道，美國IT人才收入是行業平均收入的2.4倍，中國為7倍，印度高達9倍，而日本僅為1.7倍，沒有形成比較大的落差。
由於日本常年使用年功序列的方式來經營企業，一個員工的收入不是因為他能力高，或者作出貢獻的多少，而是根據這個員工進入公司時間長短來加薪，目前日本IT企業都有5成以上保留著年功序列，可想而知這種年功序列對企業傷害有多大。
華為在日本設點了以後，因為開的薪資比較高，在日本一度還引發了新聞
華為在2017年夏季在日本以理工科學生為對象，給了大學生相當於人民幣2.31萬元的薪水，給碩士2.48萬元的薪水，一度引發了日本的行業招聘大地震，人才這個東西是流動的，華為即便是在國內的薪水其實也不低。
人口下降
人口下降分為兩個：一個是生產不足，一個是消費不足。
其中生產不足是有辦法彌補的，現在的日本家庭，是丈夫出去工作，妻子在家裡做家務。
日本女性就職率遠低於中國，女性在職場上沒有地位可言。
舉個很簡單的例子：日本現在出名的女性CEO有多少？恐怕各位一個都沒聽說過。
而在中國女性CEO到處都是，從白手起家的CEO，到加入公司後升職成CEO的一大堆，比如說白手起家的老乾媽，格力集團的董明珠，天齊鋰業的吳薇，宋城演藝的張嫻，美尚生態的王英燕，華寶國際的朱林瑤，星宇股份的周曉萍等等一大堆。
如果日本能夠充分釋放女性勞動力，完全可以彌補這個缺陷。
消費不足的話，可以其他國家簽訂進出口貿易協定，但是這個僅僅能緩解，實際上日本的消費不足才是真正的禍患。
簡單的說，年輕人沒錢
造成這個結局的，是日本長達二十年的經濟停滯，導致年輕人不能消費，不敢消費。
老年人的用品賣的比年輕人更好，成年人紙尿布比嬰幼兒紙尿布賣的更好，這都是日本目前的現實。
要打破這個局面，必須要從稅收和福利兩方面改革，我覺得消費不足才是日本最大的問題所在。
李建秋的世界
創新不足和人口下降這兩個現實問題，不僅僅困擾日本，甚至可以稱之為羈絆著是包括歐美日，乃至我國社會經濟發展的普遍性的“區域性困境”……。
對於創新不足與人口下降而言，前者是個對未來未知的一種既定式的預測，它是已創新不存在極限的為前提的（如果創新是有極限的呢？，這是另一個一題了，不展開……。），創新不足，最多停滯不前，如果確定了創新沒有極限，那充其量只能看作減緩或延遲了現有社會經濟科技發展進度和節奏，從歷史上看自有“創新不足”的一筆“春秋”，人類大概率如原有方法方式存活繁衍，人類能可持續性存續繁衍，創新才有現實意義……。而後者人口下降，指的是人口出生數比人口死亡數呈現下降，這種下降趨勢若不得到扭轉或該變，那這種下降持續到某一個時間節點時，人類將無法進行種族延續直至消失，細思恐極的場景，所以人口下降，這關係到的人類種群繁衍存續的緊迫性問題，在與可被通過人類學習而獲得的“創新”而言，後者的緊迫性比前者更強……。
為此，歐美等人口下降的國家，在很長時間開始對外國移民持開放態度……。
牧月之饕餮
有替日本操心的工夫，為什麼不操心一下國內，創新不足，人口老齡化問題？日本創新不足，還在一年一個的拿諾貝爾獎，在20，30年後，或許現在的諾獎就是今後日本的新技術，成熟技術。別替日本操心了，想想自己今後的路怎麼走，日本是發達了之後出的問題，咱還窮著呢，問題就出來了，怎麼辦？
