烏文俊
國足以前在亞洲還是處於前列，不說日韓傳統強國了，現在亞洲如泰國、朝鮮等以前足球弱國都靠自身有了長足發展。應該不好意思再說足球人口的少了吧？很清楚，國足退步了，落後了！誰之過？不就是足協嗎？先是腐敗，後是崇洋迷外，就像晚清政府，內部腐爛透了，對外又崇洋賣國。歷史經驗告訴我們，只有對足協來一次徹底的革命，才能重振我國足球，強我國足。總之，花再多的錢買不來中國足球強盛的，只有刮骨療毒，從基礎做起，在根上施肥，多培養並多重用自己的足球人才，中國足球才能重獲新生。
吉唔
根據最新的民意調查顯示，大多數網民力薦體壇知名老前輩魏紀中魏老先生執教中國國足，個人覺得這是個非常好的建議，至於裡皮，雖然懂球但不懂中國醬缸足球文化，花這麼多錢請一個不懂中國文化的人執教，大可不必！
魏老先生德高望重，在全國人民心目中有口皆碑，對中國體育的發展作出過不可磨滅的貢獻，尤其在乒乓球界，對培養乒乓球運動員過硬的心理素質功不可沒，而這種超強的心理素質，正是玻璃心足球運動員所不具備的，中國足球要從心理素質抓起。其實誰去當國足主教練都差不多，不僅魏老爺子可以，你去我去又有什麼不同？會有多大差別嗎？不管是魏老爺子還是你去我去其實不僅是對中國足球的一大貢獻，對全國人民也是一大貢獻，每年為國家節約了兩個億的開支，你能說這不是一個巨大的貢獻嗎？希望大家一如既往的支持魏老爺子！
流浪小夜曲
筆者認為，裡皮迴歸是對是錯，就讓時間來做評判吧；但是，筆者不禁要問，裡皮真的是最合適的國足主刷嗎？
答案當然是否定的！其實，有人更適合國足主帥！
<strong>
裡皮的執教成績已經證明，其並不是中國足球的最佳人選
裡皮已經執教中國足球幾個年頭了，在這些年裡，裡皮有讓人難以忘懷的比賽嗎? 答案還是沒有！可以說，這幾年，中國足球的成績並沒有多大的起色，甚至還不如前幾屆的國足水準，與其說球員沒有上進心，不如說裡皮碌碌無為！不管裡皮究竟如何狡辯和推責，都不能掩飾他執教成績的不堪！
所以，既然過去的成績都不好，為何還要把將來寄託於裡皮呢？
<strong>
土帥可能更加適合國足，性價比極高
目前來看，土帥很可能會是最適合國足的教練人員！
首先，土帥的性價比非常不錯，而且帶隊成績普遍不錯，像李霄鵬、李鐵、高洪波等等，都是中國足球教練的中生代力量，在各自的俱樂部執教成績還都不錯！尤其是李霄鵬，今年帶領魯能實現亞冠提前一輪出線的佳績，而其他三支洋帥帶領的中超球隊全部死磕最後一輪，孰輕孰重，一目瞭然！
其次，土帥相比洋帥，更懂得中國足球！因為土帥不僅是中國足球曾經的球員，也是中國足球圈子裡的專業教練，他們能夠深刻了解中國足球內幕，並且確切理解中國文化下的足球精髓，而在中國國情上，洋帥大都陌生，如此這般，又怎麼帶好隊伍呢？究其根本，還是土帥更加適合國足主帥的位置，也很可能帶領國足實現新的成績突破！
所以，筆者不認為裡皮是最好的主帥人選，但裡皮無疑是名頭最大的國足主帥！
島叔說
該不該繼續聘請裡皮裡皮作為中國男足教練？對於這個問題仁者見仁 智者見智！否則不能有這種說法，更不能引起網絡媒體都在關注這個話題。如果我是中國足協高層領導或者說足協主席的話，我是不會再用裡皮的了。第一里皮年齡過大，只能在戰術上佈陣或者指導，不能親力親為，和隊友融為一體；第二里皮的足球意識是否真的適合中國男足的現狀？馬克思主義在中國也要與中國的具體實際相結合，這種結合和發展也是中國人創造出來的！農村包圍城市就是一個很好的例證。第三里皮曾經輝煌過，他能永遠輝煌嗎？球員年齡大了要退役的，教練年齡大了就不會退役嗎？輝煌只能代表過去，並不一定能在未來也是。經過實踐檢驗，裡皮帶領中國男足是失敗的！第四覆水難收，既然裡皮執教中國男足的合同已經結束了，也就是說裡皮這盆水已經都倒出去了，中國足協怎麼又能把其收回來呢？收回來的水勢必含有大量的雜質！第五中國足協繼續聘請裡皮開了一個很壞的先例：a.幹好幹壞一個樣，干與不幹還是一個樣；b.除了裡皮中國男足聘不到外國頂尖教練；c.中國男足不可救藥了；d.裡皮與中國足協高層關係“很硬”。總之繼續聘請裡皮執教中國男足，好像中國足協是無奈之舉！
天外142697327
中國足球的問題並不是聘請一個或幾個世界頂尖教練就能解決的問題！而應該是首先解決中國足協目光短淺、急於求成、急功近利，忽視基層基礎，缺乏系統、長遠規劃的問題！這是中國足球幾十年來之所以不進反退的根本原因。如果還像現在這樣，妄圖孤注一擲，花天價聘請一個兩個知名教練，以三、四年為期，以爭取參加世界盃為目的，這種一錘子買賣的短視行為，即使僥倖實現目的了，最終還是會被打回原形，回到現在這種人人唾罵的境地。因此，我不贊成花天價聘請裡皮來執教中國足球，也很蔑視足協現在的這種不負責任的行為！與其這樣瞎折騰，還不如老老實實從基層基礎抓起，用上十年左右的時間，把中國足球的土壤培養厚實，相信以中國的人口基數，選拔幾十個優秀的球員並不困難。
品味熱點
就現在中國足球隊的情況來看，根本沒有必要用重金將裡皮請回來做主教練，要想打造一個非常完美的足球隊，並不是一天兩天能完成的事情，這需要很多方面的努力，經過幾代人的，辛苦付出才可能達到這個效果，而並不是請了一個有名的教練就能解決的問題，在中國踢足球的人並不是很多，而且訓練機制也不是特別的完善，很多過程都沒有充分的準備，而且，中國的國情也不在那個範圍之內，孩子們在學習中根本沒有踢球的時間，要想從足球上得到一批有用的人才，需要整改的應該是教育體系，只能從小培養一些優秀的人才，這才是國家要考慮的問題，現在請了個裡皮做中國隊的主教練，他能在短期內教會什麼呢？難道一個優秀的足球運動員幾天就能培養出來嗎？很顯然，這是肯定不能的，如果從這方面要想得到徹底的解決，就應該從兒童時代抓起，給孩子們一個熱愛足球的環境，讓他們有充足的時間，快樂的奔跑在足球的 場地上，而不是每天像鋪開的大網一樣，把孩子們囚禁在教室裡，所以說，從教育上應該有一個根本性的解決，從中考，高考入手，孩子的體育分數也應該跟其他科目的分數一樣，納入到考試的成績之中，讓孩子們健康的成長，只有這樣，中國的孩子才是有希望的，這樣培養出來的孩子肯定是既聰明又健康，而且能為國家做很多的貢獻，如果單單的把裡皮請到中國來當這個主教練，想提高中國足球水平的成績，那真是痴人做夢，說句心裡話，請裡皮當中國隊的主教練，還不如請裡皮擔當中國的足協主席，他的聰明才智肯定要比中國的足協主席強百倍， 肯定能將中國的足球水平，提高很高的一個層次，也許會在不久的將來將中國足球隊帶入世界的前列。
沙漠戰車1
2/8定律，當大部分人認為好的事情，未必就是好事情，而當8成人認為不好的事情，也許往往能柳暗花明又一村。我是一個普普通通的農民，但以我個人的看法，請回來裡皮是冒險的，但也是英明的，疑人不用，用人不疑，既然要請，就要勇往直前，無所顧忌，2022.不是很久，正確與否，3年就馬上見證。裡皮確實是老了點，工資是高了點，但以今時今日的國家隊，試問除了裡皮，還有誰更加合適？作為草民，只要關心中國足球隊，熱愛足球，就應該團結一心，相信領導的能力，不要再添亂了，失敗了我們一起抗，成功了我們一起祝賀、慶祝。鬧了幾十年，這也不行，哪也不行，為什麼一直都走進這個死衚衕，最該反省的，難道不是所謂的――旁觀者清的我們自己本身嗎？
1654604093
武磊在西甲踢的風生水起的，他的肩傷鬧劇到底怎麼回事呀？也沒人說起了。中國人就是好忘事！裡皮第一次當國家隊主教練的不成功。現在也都忘了。又都期盼著裡皮的新的勝利，中國人容易相信別人，被騙一次，兩次也醒不過來。都在夢遊，聰明人會說：“又不花你的錢”讓他們亂造去吧！看“鬼”怎麼推磨吧？裡皮再推中國國家隊主教練之磨？不要再像第一次輸了球就不辭而別了。一定要給中國足球有個交代。足協也要有人承擔責任！
頑佟
如果問題中加個“再"字，如“該不該再請……”我想，這個問題不但更好回答，而且更能反映出問題中所反映的事是多麼的無聊！第一次聘請裡皮擔任國足的主教練，是因為仰慕他“世界名帥”的名頭。幾年裡花了天價的錢，卻沒得到相應的效果。本人在這裡並不是來質疑裡皮的執教能力，主要是我們的國足已經成了扶不起的阿斗。這次又要把裡皮請回來，據說所開酬金已達世界之最，還是無條件地答應了裡皮的任何要求。簽約的具體條款我們不得而知，其中有無令球迷都會感到受屈或受“辱"的條款，我們也不好妄加揣測。但大家都明白的是：一是好馬能吃回頭草，自然是這裡水美草肥的原因；二是裡皮還是這個裡皮，，儘管他在戰術的訓練和安排以及排兵佈陣上有他的獨到之處，但該用的招式前幾年大概都用的差不多了，難道他還有後手或殺手鐧留到現在再用？雖說辦法是人想出來的，但裡皮畢竟已是七十多歲的人了，其精力與思維真的有“薛仁貴徵東，越老越威風”的神通？三是國足裡踢球的還是原來那幫人（由於時間關係，也許不會出現大的調整的）。又聽說裡皮還想把鄭智招回來以撐門面，這從另一個角度也可以看出裡皮的無奈。如此國足，有必要花這麼多的冤枉錢麼？倒不如沉靜下來，把這筆錢用在對國內教練的培訓上，用在對青少年球隊的培養上。中國的足球好像印度的軍火，錢給別人賺了，卻解決不了自己的根本問題。國足這些年都是在各種不同風格的外國教練帶領下，漸漸地終成魚腩之隊。
雨文161880063
國足扶不起來不是教練的問題，是國足體制的問題，體制不改革天王老子來了也不頂用。幾十年來把世界名教練請了個遍，有起色嗎？足協領導腦子有問題，難道這麼多年連問題在哪裡都看不出來嗎？
