睿媽教育在線
又是一個關於錢的問題，雖然在教師崗位談錢有顯俗套，但人離不開柴米油鹽，這也是我麼不得不重視的原因之所在。正式教師編，月工資3000元，這種工資水平真的不高，也就勉強夠生活而已，外加自己本身原先在私立學校上班，月薪10000元，兩者相差三倍有餘，也就是說，真要換工作之前，還要好好地思量一下。
如果換成我的話，我不在乎這所謂的虛名，鐵飯碗，我只活在當下，7000元的工資差可以讓一個家庭生活質量提高很多，可以給孩子買很多月薪3000元教師不敢想不敢做的東西，70000元意味著更多的保障，包括自己的父母，當然如果你本身比較有錢，不差這些只為了名聲，那麼就無所謂了，畢竟發多少工資對你的生活沒有什麼改變，但我想對於大多數普通人而言，7000元的工資差是不可彌補的鴻溝。
當然，私立學校的教師比公立學校的教師限制少的很多，也就是說，兩者之間的差距可能要大於明面的7000元，甚至更廣，不知道你因為什麼原因要報考正式編制的老師，是工作壓力大還是其他，如果讓我選擇的話，我會選擇月薪10000元，畢竟我也缺錢，要賺錢養家，養父母。
心情保溫杯
我們這個樓上，有個年輕媽媽，是從外地來的，她就一直在一個輔導班上課，週末還輔導學生，收入也可以。去年，就考入了正式教師編，特別開心地上班去了。
有一次，我們在樓下散步，聊了起來，她自己說，區別很大
首先，自己感覺榮譽感強。
當上正式老師，自己頗有成就感，自己也感覺，家長對她的態度，讓她十分自豪。
以前在輔導班，家長因為出了輔導費，各個都很牛，對她口氣也十分不禮貌。
倆相對比，她感覺當正式老師心裡舒服的多。
其次，在薪酬上，相差的也沒有想象得那麼大。
在私立學校，薪酬好像很高，就是有點旱澇不保收，另外，也就是工資那一塊。在公立學校，有些沒有打入工資卡的，還有公積金等，算來也不少。尤其是在寒暑假，以前在輔導班，寒暑假就是忙碌操勞的日子，在公立，因為不讓辦班，反而可以坦然休息。
對家庭對孩子對個人都是好處多多。
她曾經在好幾年的時間，拼命在考教師編，幾乎是所有的路途都去拼搏了，現在，有了家，有了孩子，反而願望達成，所以，她十分開心和滿意。
Longsuixinyuan
首先聲明我非從事教育行業人員，但我有2個大學同學是正式編教師和私立學校的老師，我從時間投入、待遇、以及發展機遇這幾個方面分析。
一、時間投入。我一大學同學畢業那年公招考上宜州市一所小學，一大學舍友畢業後去了一所初中私立學校教書。在編的同學，除了平常上課、開會等安排，其他時間都是比較自由的，週末雙休。而非在編的基本上每一天都要跟班，平時忙得不可開交，週末時候有可能還補課，雖然也會相應的賺多一點。我一同學也是高中在編的，忙完上課，忙學生成績提高，週末也要上課。從這一方面講，所教的階段不一樣，壓力和時間投入不同。所以沒有給出任何前提條件下，難以說出哪個比較好。
二、待遇方面。在編的同學七七八八一個月也有三四千，非在編的補一次課也有300來塊錢，一個月也有四五千，努力點小一萬也有。在編和非在編的都有五險一金，但是在編的教育系統的保障相比非在編的保障比較好，無重大過錯，至少不會面臨失業的風險，且在體制內的框架保護，遇到什麼教學上的危險，維護權益相對容易一些。關於穩定性我舉個例子，在編的同學，在父母的幫助下，已經買了房，每個月公積金還房貸，分20年還完。雖然賺的沒有私立多，但至少工作就算安定了。到時候在努力點評個職稱，工齡也有了，工資還是會有浮動的。且眼光放遠一點，到退休，編內就是長遠的保障。
三、發展機遇。個人還是覺得私立學校教師的變換比公立學校大，身份地位認可度也比公立低一點。在世俗眼裡的有潛力是，一聽到你在某某所公立學校教書，就會覺得很有前途，而且中國不比國外，在中國公立學校相對要好，所享受到的資源和師資力量都比私立更勝一籌，對自身學習交流提高有很大優勢。且公立學校有這個框架保障，提升都是規劃的，能保證相對的公平。私立學校，一旦離職，你再去其他學校，一樣的就是做份工作取得一份收入。個人認為成就感和歸屬感相對低一點。
文文文藝的陸姑娘
今天我也來說說這個問題。
我們學校去年來了一個年輕人，而且還是個小夥子，他之前也是在私立學校，是教高中的，他來我們學校後，只能教小學。
他的這種反差，我們感覺接受不了。他說，他也不想這樣，但是沒有辦法。他在外面漂泊了多年，如今越過了而立的門坎了，還沒有結婚，父母天天催促，他無可奈何。現在，他只想穩定下來，好好經營一份自己的感情；再者，私立學校也沒有想象的那麼好，管理混亂，工資稍高一點，但沒有高出多少，而且幹上兩年感覺就不能繼續待下去了，所以選擇了公辦學校。
作為男生，他希望將來能去初中部教學就好了。
最是花香
這個當然是選擇正式編制了，如果你想在私立教書，估計也不會考正式編制了，我說的對吧。私立中學你可以拿到10000塊，可想你是多麼勤快，那麼能吃苦的一個人，在私立中學教書要想多拿錢就要多帶班，儘可能的多上課，他們以課時發工資的，如果你遲到了是要扣錢的，在私立中學教學很辛苦，我想能拿10000的最起碼也是個班主任，那樣的話，要時時刻刻盯著學生，基本沒有啥空餘時間。
根據我身邊的人和事，果斷給你提出，不要放棄正式編制，別人想考還考不上呢。我村的就在私立中學教書，一個月雖說掙得比公辦學校多，但是算下來一年也多不了多少，私立中學放假了，就不發工資的，而且現在考教師編制很難的，所以不要放棄正式教師編制。
我是子紅
以我多年家人從事教師行業來分析：
1、私立月薪10000
這個薪資是什麼水平，如果不是在北上廣，以成都舉例，成都最好最好的私立高中，一個老師教一個班都沒有這麼高的工資；所以反向說明，你進的是一個很好的私立學校，同時你個人能力也很優秀。在這樣的學校，你接觸的公開課、教研都是省級的，於自己今後的增值更有益處；再說學生家長，各行的牛人都有，辦事什麼的也好有關係；就子女而言，一般這種私立學校都是從幼兒園到高中，自己的子女根本不會為搖號而擔憂，學校都是優質教師，學生也都是佼佼者，孩子成才，也是一種投資。
2、為什麼要去公立
待遇一般，唯一的好處就是不會失業，穩定，穩定的窮著。我老婆就是從國重跳到私立的，因為我們早已看透了編制，現在公立學校教師都是自己買社保了，退休了都是自己養自己。
言而總之，如果你的確是在當地一所有名的私立學校，根本用不著去公立。
初聞不識畫中意
既然之前是在私立學校，現在考上了公立學校，那就選擇公立學校。
一、私立學校時間不自由
私立學校都是以成績為第一要務，工作比較辛苦，個人時間不夠充足。如果有孩子的話，更沒時間照顧孩子，更會影響夫妻關係。
二、公立學校成長空間大
公立學校工資雖然現在3000，但是有保障，即使退休，也夠養活自己。而且，現在工資不是很多，以後教師待遇會逐步提高。所以，工資是以犧牲時間為代價，犧牲閒適的生活為代價，不值。
三、公立教師地位相對高
教師地位整體地位現在逐步上升，尤其是重點學校的老師，地位非常高。在這樣的單位工作，比較舒適，幸福感比較強。
四、公立學校的學生好管理
私立學校的學生一般來說，整體素質要差一些，沒有公立學校的學生好管理。學生好管理，教師工作就會輕鬆一些。
以上對於私立學校的論述，實在有些片面。因為我所在的城市是山東臨沂，私立學校美澳、蒙凌等相繼倒閉，所以覺得私立學校有很多弊端。但是像濰坊的一些私立學校，就特別好，學生素質高，老師水平高。所以，這個問題也存在地域差距。
近幾日去徐州豐縣智慧樹學校參觀，這是一所私立學校，學生行為習慣特別好，但是教師工資不多，扣除五險一金以後二千多塊錢，成績第一名獎勵五百。
但是，公立學校有很多行政弊端，現在很多地方已經嘗試民辦公助的學校，以後專門的教育集團絕對是發展的方向，也是教師就業的好去處。
主線試講
選擇工資10000的。
你現在糾結該如果選擇，公立學校還是私立學校，現在我們來對比一下兩者之間的區別。
在我們國人的傳統觀念裡，好像有個編制，就是鐵飯碗，老了有退休金，老有所養，老有所依。現在這種觀念已經不適合現在這個社會了，如果你去了公立學校工資3000，有人說公立學校好啊，福利好啊，社保公積金的什麼都有。那你和私立學校工資10000的比較一下。工資10000，公積金按照12%的交，自己交1200，單位交1200.卡里就有2400.你在看看公立學校工資菜3000.他能給你交1200的公積金。不可能的。這只是其中一個方面。其他五險類似。肯定沒有工資1000交的高啊。
私立單位也可以叫五險一金啊，比公立學校的還多。退休後當然領的就多。這個很明顯工資1000的好。
公立學校之所以公立是因為他招收平民學生，只要符合條件的，全部招收，學費什麼的，都比較平民化，學生質量參差不一。但私立學校就不一樣，私立學校相對收費會比較貴，需要家裡有一定的經濟條件。私立學校想要更高的收費，當然設備設施肯定比公立學校更先進，更好。
私立學校對老師更加尊重。不像公立學校各個都是有編制的，各個很牛是的，還看不起那些沒有編制的，老師直接的關係不是很好，私立學校就不樣，大家都一樣。目的就是把學生搞定，吸引更多學生就行。
所以去私立學校更明智一些。
貓頭鷹美食
對於這個問題的回答，我們首先弄清楚私立和公立學校的差異。第一，編制問題。公立學校有編制，有五險一金，私立學校一般沒編制，部分有買相關險金；第二，生源問題。有的私立學校名氣好，生源好，有的名氣差，生源也不很好；公立學校，有的學校很優秀，生源很好，有的地方學校名氣差，生源很差。第三，環境問題。私立學校一般環境比較好，才能吸引優生。公立學校，有的學校舍得環境投入，條件很好，有的地方捨不得投入，環境很差。
對於個人選擇，首先看本人自身身體，身體好，能吃苦賴勞，那環境好壞並不是問題。到私立學校更能鍛鍊自己，作出較大貢獻。身體素質較差，就去公立學校，壓力不要太大，身體最重要。其次，看自己能力。如果能力較強，想有大作為，那最好到生源較好的學校，更容易作出較大貢獻，公立私立都有好生源的學校。再次，看自己家境負擔。如果，負擔大，建議還是到待遇較好的私立學校。但是一般私立學校比公立學校更辛苦，壓力更大。如果負擔不是特別大，不需要自己太辛苦賺錢，那就去公立學校。至於到公立的好學校還是差學校，要看你自己的能力和造化。最後，要看自己金錢觀。如果金錢特別看重，那就去私立學校，不要又不想艱苦，又想掙很多錢。反之，到公立學校。反正，掙該掙的光明磊落的錢，不能掙沒良心和違法違規的錢。
總之，要綜合權衡自己和家庭，綜合比較具體學校的優劣，考慮周全和長遠，從而作出自己最後的決策。不管到公立學校，還是到私立學校，都得努力做好自己的本職工作，加強學習提高自己，增強師風師德教育意識。把教育當成終生事業來認真做。
家教學校
這個還是要根據自己需求來決定吧！不管如何選擇，以後不要後悔就可以了。
以下時期總結的公立和私立學校的不同和優缺點僅作參考吧！
優點：
1）公立學校老師有編制，基本上屬於捧著鐵飯碗的一類；私立學校老師是合同工，隨時有被解聘的壓力。
2）公立學校老師五險一金齊全，私立學校老師福利稍微差點。並且公立學校的教師退休後 享受很高的退休金待遇。私立學校老師會差很多，甚至有的私立學校的教師退休後享受不到任何福利待遇。
3）公立學校老師社會地位較高，私立學校老師地位稍微低一點，屬於臨時工，服務學生的性質更多。
4）公立學校教師工作壓力相對小些，工作較穩定。私立學校教師工作壓力相對大些。工作不是太穩定。
缺點
1）公立學校老師薪資普遍不高，屬於旱澇保收的那種；私立學校老師工資一般比較高。
題主之前工資是10000，如果去公立學校只能有3000，這個心裡落差還是蠻大的。
2）公立學校老師也有壓力。
3）公立學校教師工資高低受職稱制約。私立學校的教師的工資不受職稱制約，工資福利待遇都是以和校方簽訂的合同為準 。
其實總結下來最大的區別就是就是福利和薪資的區別。至於怎麼選擇，還是要看自己的實際情況吧！
