不吃甜豆腐腦怪
高球何許人也，北宋國腳，中國足球歷史第一人，人稱高球王！本人不才，乃是高球王的鐵桿球迷，以下介紹，如有誇張，純屬對偶像愛得深沉，還望見諒。
<strong>
在小說《水滸傳》中的高俅是一個重要的“反派”人物，雖然是小說人物，但是不得不說的是，這個人物並不是施耐庵的杜撰，歷史上可是真實存在的。
在小說之中，高太尉是一位出了名的“體育健將”，也正是自身有這樣的絕活，他才得到了藝術君主的青睞，當藝術遇上了體育，那是會摩擦出火花的。看來施耐庵同志也是一位足下運動愛好者啊！
歷史上真實的高俅，其“發家史”和《水滸傳》原著有些不同。
這其中有一個不同，比原著的情節更加的耐人尋味。高太尉本是蘇軾手下一個辦公秘書，這種秘書往往也照看著主人的一些生活。 像蘇軾這種藝術大家，其本身一定也在尋找著刺激“靈魂”的東西，蘇軾的這樣東西沒有那麼“奇葩”，只要有酒他就可以寫出不朽的佳作，不過每次喝醉以後總是有點把持不住自己，各種狂草字體也都冒了出來，別說是其他人了，就算是酒醒了以後的自己，估計也很難分辨出來。
這種優秀的作品如果因為這個原因而流失，那是有點不好接受的。 但是人家高太尉就有這樣的“獨特能力”，能很清楚的把蘇才子的狂草文“翻譯”下來，等到了主人酒醒以後，再把作品拿給對方觀看，所以蘇軾也對這個秘書非常“有好感”。
等到了後來，蘇學士受到政治鬥爭的波及，不得已只好遠離京城，在離開的前一段時間，他也不忍心讓這麼好一個人才流失，所以就跟上面打了個招呼，高秘書也就來到了端王的手下。 後來端王走好運，轉身做了本國的皇帝，而自己的藝術知心兼體育導師高秘書，也因為這個原因而慢慢崛起了。
高秘書首先變成了高節度，後來又爬到了軍界頂端的高太尉（其實是叫樞密使），他的家人也跟著一起做了高官。這個做法無論是歷史還是小說，都是符合事實的，但這也是人理常情，誰不想讓家人也享受榮華呢？
當然，咱高球王畢竟是踢球的，草根出身，打仗治軍什麼的是真不行，不僅在水滸傳裡面是這樣，在真實歷史中也是這樣。最終他也是因為“敗壞軍政”而被貶謫。由於沒什麼政績，所以他在歷史中存在感比較低，這也給了施耐庵極大的發揮空間。如果他是歷史上有名的人物，估計施耐庵也不會寫他了。
不過話說回來，雖然成績一般，但人家高太尉卻不是一個壞人或者奸臣。等蘇軾被別人重磅打壓以後，各個官員都不敢多事出頭，可人家高俅卻主動庇護了恩公的家人，在那樣紛亂的政局之下，足以看出他為人的素質。
所以說我們評價這個人物之時，不能用表面的標準判斷，也不可因為小說形象而把他徹底“摸黑”，結合歷史真相才能給別人一個合適的“名分”，不然人家高俅可就太冤了。
最後懇請大家不要黑我高球王，他是我對中國足球僅存一點幻想（雖然蹴鞠和足球好像沒啥關係，但我實在找不到精神寄託了）
白話歷史君
在正史中高俅談不上忠奸，靠著趙佶的寵溺而位列權貴，但實際上是一個既不拉幫結派也不勾心鬥角的閒臣，別的大臣死了都追封。高俅死了直接被削職。微不足道的程度甚至都沒有在宋史中立傳。非要定位的話，竊以為孌臣最合適不過。
提到足球，幾乎沒有影響，高俅最多隻是個人技術優秀，但是由於在古代，沒有針對踢球好這個事兒進行宣傳，也沒有培養良好的足球職業環境。就好比一個野球場上足球踢得特別好的人，能對中國足球有什麼影響？幾乎沒有影響。
探秘獵人
按照頭條常常提出的無腦問題，我也山寨一個：中國歷史上最偉大的球王高俅，和現代的球王貝利或馬拉多納比誰厲害？
