一片雲169929447
泰國實行君主立憲制，但其君主立憲制與英國、日本的君主立憲制不同，英國、日本都是虛君制，英國女王、日本天皇只是名義上的國家元首，不掌握實權；泰國國王卻在實際上掌握著軍隊，並通過軍隊掌控著全國形勢，所以最終還是國王說了算。
英國、日本的虛君制
英國、日本都是虛君制，英國女王、日本天皇更多是作為一個象徵符號存在，對國家大政方針沒有任何發言權，不掌握立法、司法、行政三權，對軍隊也沒有任何控制權。比如在英國脫歐這件事上，議會掌握著最終決定權，無論英國首相，還是英國女王，說了都不算。
泰國的君主立憲制
泰國曆史上一直實行王朝統治，現在的王朝稱“卻克里王朝”，又名“曼谷王朝”，是昭披耶卻克里（拉瑪一世）在1782年通過軍事政變，殺掉吞武裡王朝國王鄭達信後而建立，迄今已延續300多年，現任泰國國王就是剛剛加冕的瑪哈·哇集拉隆功，也就是拉瑪十世。
曼谷王朝建立後，泰國國王一直是專制君主，掌握國家全部最高權力，但在1932年，泰國發生一次政變，導致君主專制變身君主立憲制，泰國國王的權力受到制約，不再直接掌握立法、司法、行政等權力，這三項權力分別由國會、法院和內閣行使，而內閣最高長官就是總理。總理通過選舉產生，掌握的僅有行政權，並不掌握其他權力。
泰國的軍隊體制
按照泰國憲法規定，軍隊效忠國家和人民，國家和人民的代表是國王，國王是武裝部隊最高統帥，而政府只是人民選舉出來的大管家，這就決定了軍隊聽命於國王，而不聽命於國會、內閣和總理，軍隊可以發動軍事政變推翻政府，卻不能推翻國王。
全世界都知道，槍桿子裡出政權，只有掌握軍隊的人才是真正說話算數的，這個規律平時看不出來，關鍵時刻一定最管用。
據統計，自從1932年泰國實行君主立憲制以來，直到2014年底，泰國一共發生了大小軍事政變19次，軍隊多次推翻政府，接管政權，但在此期間，泰國國王始終穩如泰山，並且在多次國內政局動盪時出來穩定大局，軍隊只能乖乖聽話。
泰國國王的影響力
拉瑪九世普密蓬·阿杜德在位七十年，是泰國曆史上在位時間最長的國王。他在位期間，看慣了泰國政壇的風雲變幻，已經十分淡定。每一次軍事政變，拉瑪九世在大多數情況下都保持中立和緘默，但當政局陷入極度動盪，無人掌控時，這位國王也會站出來說話，以“最終仲裁者”的身份主持大局，足見他的影響力。
曾蟬聯泰國總理，擁有極大影響力的他信在面臨反對黨的各種攻擊時，曾說過這樣一句話：“沒有人能夠讓我下臺。但只要國王說一句話，我將立即辭職。”事實證明，無論是民選總理，還是軍事獨裁者，還有泰國人民，泰國國王都擁有他人難以企及的影響。
不過，現任國王拉瑪十世，卻因為自己“不太著調”的過往經歷特別是感情和婚姻生活，不被泰國貴族階層和人民喜愛，但考慮到這位仁兄二十歲就被確立為繼承人，熬了四十多年都無法登基，也難怪他有些放浪形骸了。
我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！
狄飛驚
軍方的幕後大BOSS還真是泰國國王，總理只有行政權。
泰國自1932年6月的首次軍事政變後，已經發生了大小20次事政變，頒佈過17部憲法，舉行了27次大選（第27次正在進行中），組成過50屆內閣，政府總理走馬燈似的輪換，軍人文官互相拆臺。
但是，經歷瞭如此頻繁的政變，泰國國王竟然一直穩坐龍庭，王室始終保持著保持至高無上的地位。無論是高官還是大明星，見了王室成員一律先“膝行”（膝蓋蹭著地板）幾步，然後匍匐式的行禮，趴著或者跪著跟王室成員對話。除非下圖這種實在老的走不動的，有可能趴下就起不來了，才能貓著腰做椅子上，這算是異常開恩了。
我曾在泰國的孔子學院當過海外漢語教師，開始的時候，這種等級過於分明的禮數，著實把我嚇了一跳。學生們來辦公室找我，總是先“撲通”一聲，跪倒在進門處，膝行“走"過來。我作為老師，如果站著，他們就彎腰、半蹲跟我說話，或者直接下跪；我要是坐著，他們就跪著。我要是坐個低矮的小凳子，他們就會趴在地上，以手肘支撐身體，仰著頭....搞得我總覺得裙子會走光。回來以後，可再也享受不到這個待遇了，現在的中國學生，有的跟大爺似的。
好了，咱們在回到軍權這個話題上來。實際情況是，泰國國王不同於英國、日本這種君主立憲制國王。在泰國，國王不止是個“吉祥物”和“簽字工具”，還是挺有實權的。憲法無可爭議的賦予了國王軍權和否定議會決議的權力。
（下圖，已故的“人民的國王”普密蓬全家福。這個畫風.......相比之下，是不是英國的禿頭王子和齙牙公主們，還有假笑的日本皇室們都感覺順眼多了）
泰國軍隊是獨立於民選政府的，且不隸屬任何政黨。但是，憲法規定泰國國王為三軍最高統帥。於是，從“人民的國王”普密蓬掌權初期開始，按照這個憲法保護，王室就一直在在軍隊裡面安插和扶植“自己人”。所以，長期以來，泰國軍隊絕對效忠國王，甚至某種程度上，可以看作王室的“御林軍”。
在泰國，軍和政是分開的。總理代表的政府只有治理國家的權力，並沒有調動軍隊的權利；軍隊一直掌握樞密院和泰國陸軍司令手裡，而這二位，都是國王的自己人。
（把英拉趕下臺的現任泰國總理巴育——看這眼神就不好惹。巴育是也軍人出身，英拉兄妹的流亡屬於軍人政變趕下文官政府的典型案例）
那麼，民選的政府總理呢，就比較悲催了。總理在常管理國家日常事務方面說了算，但遇到其他需要維穩的情況，往往還得求著軍隊。一攤上事兒，軍方領導往往會給總理為首的文官政府出“么蛾子”。所以，泰國政變可以被看成是文官政府和軍方的互鬥，一個蹺蹺板的關係，而國王是唯一能平衡各方力量的中心人物，也是最後的裁判+老好人。
每當政局出現某種不安定的因素時，普密蓬國王會以自己的崇高的威望發出號召並親自做工作，能很快使局勢轉危為安。結果一般也會迎合泰王的心意，不然國王不高興，軍隊會接著折騰的，或者直接推翻國王看著不順眼的文官政府。
反正，變來變去，只要國王對結果滿意，政變就具有無可爭議的欽定合法性。
於是，每次政變後，軍隊首領和政變上臺的政府領導們都會首先宣佈效忠泰王，之後，都以“膝行”的方式覲見泰王，跪伏在國王腳下，聆聽教誨。
（下圖，1992年5月普密蓬在調停的首相與在野黨之間的矛盾）
比如，2012年的英拉大米案事件中，雖然從英拉下臺到流亡再到缺席審判，王室啥也沒說，但也與泰國王室對政界發難英拉的默許，甚至支持有很大關係。畢竟，他信，英拉的西那瓦家族雖然出身精英商界，但其政黨理念與依靠對象是普通商人、農民等社會中下層階級（紅衫軍的主要成分），與曼谷的貴族世家格格不入，甚至在利益相悖，因此也觸及了泰國王室的利益。
但是，話又說回來，據說上月剛娶了自己的女保鏢隊長，昨天才加冕完的現任泰國國王哇集拉隆功倒是跟他信兄妹私交頗好，不知道情況會不會發生轉機。
這個拉瑪十世哇集拉隆功國王絕對是個性情中人，相當盡興的放飛自我，單看他的四任妻子——表妹、明星、豔星、保鏢，此人就不是個按常理出牌的主兒。
其實，對於政變，泰國老百姓們早都以為常了。國王也不怎麼放心裡去的，反正變來變去，軍隊都是自己的。此外，政府頻繁的更迭也沒怎麼改變泰國的大政方針，對經濟發展影響也不太大。作為佛教國家，政變中，對反對派大開殺戒的流血慘案，更是相當的罕見。
（比如下圖，2006年的政變現場，一副軍民融合的場景，周邊市民們還帶孩子來參觀坦克，在各種裝甲武器旁邊跟軍人合照）
坦克也裝扮的“花紅綠柳”的
甚至我親身碰到的紅衫軍集會，也就像是個大型的party，大家都很開心，很盡興的樣子。據觀察，現場軍民關係融洽。
畢竟，大家都清楚，無論怎麼折騰，幕後的大BOSS——崇高的國王一直引領者我們，於是，一下子就安心了。
本人文章一律原創，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”、“堅持不懈創作的人”這種全部照抄者，一定投訴到底！
大學軍事理論教師
根據泰國憲法，泰國國王是泰國三軍最高統帥。泰國軍隊只能是忠於國王和政府和人民，這是規定了泰國軍隊的性質和他的義務，但必須要說明的是泰國軍隊是獨立於民選政府的。但實際上，泰王是否真正地控制住軍隊。那得看實際情況，老泰王肯定可以控制住軍隊，新泰王則未必，至於政府總理根本無法管住過於獨立的泰國軍隊，也就是說，三方是一個勉強的平衡的架構，而政府則是最弱的一方。
可以說。泰國國王實際上享有對軍隊的絕對控制權。樞密院主席宣佈泰國軍隊只效忠國王，只對國王負責。但無論泰王和軍方都不希望政府控制軍隊，由於無法控制軍隊，自從君主立憲制確立以來，泰國軍方發動的政變已經19次了，推翻政府就是舉手之間，方高層出任總理，而且民間對此反應平靜，政府處理經濟不善，民間還希望軍方出面。這就說明軍事政變在泰國有一定的土壤，再就是政府的政策一旦侵犯到了軍方的利益，軍方也會發動政變來推翻政府。而且一旦發生政變，泰王就是政府與軍隊高層可就是仲裁者和調停者，無論新上臺的是文官政府還是軍方上臺，都必須要國王簽署行政證書，這樣新任領導人才在法律上才算生效。
泰王和泰國王室在泰國崇高的威望和政治力量，清水哥去泰國旅遊的時候，導遊多次告誡遊客在公眾場合不要討論泰王和王室。不得白象（白象是泰王象徵，好比我們的龍）去到泰國，大街小巷都是國王和王后的畫像。對泰王的忠心而是大家發自內心的。但這只是對老泰王。對新泰王拉瑪十世卻沒有。新泰王瑪十世能夠控制軍隊不好說，以後是否是軍方供著當吉祥物的。也難說。在民間威望也不夠，泰國人私下裡都扒他以前那些醜聞。這需要時間的積累。現代民主制度在泰國卻水土不服。一方面，軍事政變頻頻發生，民選政府被驅趕下臺的現象是常態；另一方面，普通民眾抗議和罷工十分頻繁、而軍方和泰王都藐視民主選舉。
三方當中，泰國文官政府無疑是最弱勢，根本不是文官制軍。泰國議會掌握立法權，內閣由議會下院多數黨領袖組建，下院多數黨領袖即為內閣總理。內閣掌握行政權，受議會監督，對議會負責。在泰國很少有政黨單獨組黨，只有組成多黨聯合政府，導致政出多門，利益分配不均，經濟增長乏力，如此一來，民眾自然對文官政府不滿。也就給軍政府“政變”提供了時機。政府之所以弱勢，關鍵在於軍方和泰王不願意交出權力，導致泰國政府權力不大，但一旦發生危機，所有的 責任都是政府的，這就導致了泰國政府處境尷尬，自二戰以後，沒有一屆泰國政府任期屆滿的（四年，只有他信任期滿了），出了錯誤就是政府的。也成為民眾發洩不滿的對象和軍方推卸責任的替罪羊。就泰王，軍方，政府三者而言，軍方權力最的啊，現在的泰王還有待觀察，政府權力最小。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的 關注好點評。
清水空流
首先我們要清楚泰國的權力結構：
在泰國，其政治權力結構不同於西方的君主立憲制，泰國國王實際上是國家的最高領導人，直接掌控軍隊，也就是說，軍方是聽命於泰國國王的。
泰國總理是負責政府的行政事務，管理國家的經濟發展和建設。
好比泰國國王是一個公司的董事長，總理就是CEO，CEO幹得不好，或者董事長對現任CEO不滿意，就可令軍方出面干涉其下臺。
古今縱橫談
如果是老國王在位肯定能控制軍隊，國王愛人民，人民愛國王，王室是受絕大多數民眾愛戴的和敬重的，新國歌最後一句就是讚美國王的，早八點晚六點國歌放的那叫勤，不愛的都愛了！但是！！！新王不好說，中泰友好臨邦朋友們自己度娘，我沒事總去泰國，逼逼多了怕有麻煩Ծ‸Ծ～～
