一直在追《知否》，非常喜歡顧二與明蘭之間的對手戲，從幼年時比試投壺開始，到後面熱血相助衛氏到護膝相贈，便似註定的羈拌，前緣已定。各自經歷花紅柳綠，顧二渡過繼母捧殺、曼娘魅惑，明蘭歷經初戀劫數、賀家相親，兩人卻能最終攜手餘生，真的是緣分天定。
追劇到現在，印象比較深的一個橋段是，明蘭對著小桃、丹橘等一眾心腹丫鬟說的“相公東家論”，大致意思是：要把相公當成東家，也就是老闆，把夫妻關係好好經營下去才能長久。其中頗有幾句“誅心之論”：
“就是要把官人當成東家，要兢兢業業些……未來還有幾十年要過，總是指望他，他也會有一天嫌擔子重的”
“凡事最好也不要太指望人，大家都有各自的難處”
“實在要指望，也不能太多太深，指望越多，難免會有些失望，失望一多就生怨懟，怨懟一生仇恨就起”
不少彈幕裡的網友就此展開了明蘭是否真的愛顧二的討論。但蘿蔔姐姐卻想到了另外一個有相似言論的小說《我的前半生》，這是被譽為“師太”的亦舒寫的，後來被改成了電視劇，但個人覺得電視劇除了借鑑了小說的人物名稱和個別橋段外，改得已經是面目全非，跟小說完全不是一回事了。
亦舒在《我的前半生》裡，借人物之口，也有類似的“相公東家論”，子君在與涓生離婚時，涓生痛陳：“我是你的丈夫，亦是你的老闆，你總得以我為重。”
子君在因為涓生不肯補足贍養費時，自己也嘲諷說：“他一定在想：這女人，我豢養她十多年，她眼中只有錢，現在與我討價還價，像在街市買菜一樣。”
其實無關情愛，薛兆豐教授在參加第五季《奇葩說》時，就有“婚姻如合夥辦公司”的經營理論，影視劇及小說有如此的“相公東家論”或者說“丈夫老闆論”也就不足為奇了。
究其根源在於，生存不易，經濟基礎決定上層建築，全職家庭主婦經濟上依賴配偶，為此不得不屈就。哪怕是職業女性也難逃窠臼，《我的前半生》中唐晶就為此攤牌：
“誰生就的勞碌命？這世界像一個大馬戲班子，班主名叫‘生活’，拿著皮鞭站在咱們背後使勁地抽打，逼咱們跳火圈、上刀山，你敢不去嗎？皮鞭子響了，狠著勁咬緊牙關，也就上了。”
諸位看看，上述這番言論和明蘭口中“這天下沒有誰是誰的靠山”、“凡事最好也不要太指望人，大家都有各自的難處”難道不是異曲同工之妙嗎？
所謂英雄所見略同，大概就是這個意思吧。
閱讀更多 蘿蔔姐姐最大 的文章
