90後女孩打工日記

雍正元年，雍正皇帝登基伊始，便設立了秘密立儲制度，將儲君的姓名寫下，放置於正大光明匾之後。當時，大臣們心中誰也不能確定儲君是誰，但心中又似乎有了一個大概的猜想。直至雍正暴斃之後，當大學士鄂爾泰和張廷玉將匣子取出之後，宣讀了儲君人選，大家才最終確知弘曆繼承了皇位。儲君的人選也在十三年之後得以揭曉。

事實上，早在雍正元年的時候，便已經暗示了儲君年紀較小。原文是這麼說的：“今朕諸子尚幼，建儲一事必須詳慎，此時安可舉行？”

弘時是雍正皇帝的第三子，也是雍正即位之後，活下來的孩子之中年紀最大的，他的哥哥們都夭折了。弘時出生於康熙四十三年，到雍正元年的時候，弘時已經十九歲了，實際上已經成年，但雍正皇帝仍然說自己諸子尚幼，實際上也就暗示了皇位並未傳給弘時的打算。

那麼，為什麼弘時沒有成為雍正皇帝擇嗣的候選人呢？

第一，弘時的生母的身份問題

弘時的生母是李氏，從她的相關經歷來看，李氏初期似乎很得寵。在雍正還未登基以前，李氏是個側福晉。我們知道，除了雍正的皇后當時是福晉之外，只有年氏和李氏這兩個人是側福晉了，即使弘曆的生母鈕祜祿氏，也只不過是個格格。鈕祜祿氏地位不及李氏，原因如下：

其一可能是鈕祜祿氏年紀比較小，入門比較晚，嫁給雍正的時候只有十三歲，說白了就是不夠資歷；另一個原因可能是不太得寵，鈕祜祿氏雖然後來被封為貴妃種種，但終生只生了這一個兒子，並不是其他兒子夭折了，而是隻生過弘曆一人。只不過命比較好，這一個兒子便繼承了皇位。

反觀這個李氏，似乎就很得寵了，她跟年氏一樣，同樣是生了三個兒子一個女兒，雖然只留下了弘時和一個女兒，其他的兒子夭折了，但可想見雍正還是很喜歡李氏的。

但出身終究是一個大問題。鈕祜祿氏畢竟是滿人，而且是個大家族的女子，自然在雍正即位之後，地位上升的十分快，這完全得益於孃家。而李氏就不同了，史料中雖並未說明李氏的家族，但可以知道，李氏不是漢人，就是漢軍。而雍正對於漢人、漢軍還是有一定偏見的，單憑這一點，弘時能夠繼承皇位的可能性就大大降低了。

第二，弘曆是康熙皇帝十分喜愛的孫子。

弘曆是康熙的寵孫，這點雖然沒有電視劇中所演繹的如此浮誇，但康熙確實十分喜愛弘曆，弘曆在《樂善堂詩抄》中多次提出“恩寵迥異他人”“得皇祖之澤最深”，而且弘晝也曾說過與哥哥“不可同年而語”等等，這些話都昭示了康熙對弘曆的喜愛。

在康熙晚年的時候，聽到弘曆十分嫻熟地背誦《愛蓮說》，十分滿意，而且測試了他的騎射，也是十分優秀，所以對他另眼相看。

不僅如此，還親自將弘曆詔入宮內陪伴他。有一個情節是說弘曆在山上玩，康熙召喚他，於是從山坡上下來，康熙皇帝怕他摔跤，讓他慢些。可見一個祖父對於孫子的關愛之情了。

還有一個關於射獵的情節，說一日康熙帶著弘曆去射熊，熊射倒後，弘曆上馬，但熊馬上又站起來了，弘曆面不改色，康熙見後拿著火槍將熊打死了，回營之後，康熙便說了這個孩子的福分會超過我的話。

所以弘曆因康熙的喜愛得意繼承大統是很重要的一個方面。但這應該並非最主要的方面，最主要的還是弘時能力的不足。

第三，弘時才能與品性不及弘曆

雍正元年的時候，弘曆只有十三歲，雖然現在看來只是一個初中生，但在古代，十三歲已經不小了，很多十三歲的男女都成家了。所以年齡之差在弘曆和弘時之間並非主要的限制因素，這樣，能力方面便顯得十分重要了。

天生的聰明才智，皇祖的愛護有加，加之母家的地位顯赫，所以弘曆可以說是出生在了蜜罐裡，是其他阿哥所不能及的。而反觀弘時便並不如意了。

雖然弘時當時已經快二十歲了，但資質平平，沒有什麼建樹，才能方面也是十分平庸，加之出身不好，所以並未十分突出。不僅如此，還行事放縱，不知謹慎，所以雍正皇帝對他頗有看法。雍正四年的時候，將弘時過繼給了允祀。當時也正值雍正皇帝意欲打擊八爺黨的時候，這個時候過繼給允祀，便是直接將弘時推向了對立面，無論弘時是否參與過黨爭，他一開始便沒有得到雍正的賞識是無疑的。所以也註定他的結局是淒涼的。雍正五年，便被雍正皇帝削除宗籍，抑鬱而終了。

雍正對人有著明顯的好惡之感，對於皇子同樣如此，弘時的品性差，加之出身不好，所以才決定了他在儲位方面的失敗。雍正初即位便確定了皇位的繼承人選，弘時只有通過黨爭，將雍正拉下馬，才能有機會出人頭地，這也昭示了他最終的結局。

歷史系大師姐

雍正之所以立13歲的弘曆為嗣，在於弘曆比弘時要幸運。弘曆比弘時就幸運在差了這6歲。

雍正元年（1723年）正月11日，雍正即位後第一次前去天壇祭天。雍正給了13歲的弘曆一塊祭肉，並且讓他吃掉。弘曆一聲不吭地把這塊白水煮肉給吃了。同年8月，雍正寫下了立儲密旨，藏在了乾清宮“正大光明”匾以後。當然後來雍正去世後，打開後果然是弘曆。這些都是乾隆認可的，歷史真相是否如此，不得而知。

弘曆的第一次機會在康熙60年，擁有這次機會的除了弘曆還有弘晝，但是弘時已然沒有機會。

康熙60年（1721年），在胤禛的盛情邀請下，康熙來到承德避暑山莊有個獅子園。在這裡，康熙第一次見到了12歲的弘曆和弘晝。相比弘晝的扭扭捏捏，弘曆生得體格頎長，容貌清秀，行禮時落落大方，舉手投足之間既敏捷又得體，很招人注意。康熙回去後的第二天，便差太監來要弘曆的生辰八字，此後弘曆有幸被接進宮去和康熙共同生活了半年。

這段史料通常被人認為是康熙隔代指定弘曆接班的重要證據。但是大家忽略了更重要的問題。

那就是胤礽的兒子弘晳也是從小就被養在康熙身邊的，受寵程度絕對不低於弘曆；還有胤禵代康熙出征時，他的幾個兒子弘春等人也是被康熙經常帶進宮裡去的。康熙90多個孫子，康熙是無法面面俱到，但只要有機會接近到康熙的孫子，康熙都有“疼愛”的記錄。

而這一切是因為康熙到了垂暮之年，面對大清出現的各種問題，心力交瘁、力不從心。而“含飴弄孫”是老來樂。喜歡老人喜歡孩子，這是人性。而此刻，眾皇子聰明的都會找機會把自己的兒子送過來討康熙歡心。但並不是每個孫子都會哄爺爺，弘晝也曾經有過機會，但是很可惜，他拿不出。

然而18歲的弘時已經結婚，早就沒有了這次被康熙接見的機會，更何況弘時的脾氣應該不太好，不太會哄康熙開心，因為他連雍正的歡心都討不了。

弘曆的第二次機會在雍正元年，做個乖孩子，靜觀其變，坐享其成。

雍正繼位時，已經44歲了，前半生基本上沒操心過國是。醉心於佛道，喜歡煉個丹藥啥的，在這兩派都有修為。原因很簡單，因為胤礽名分已定，皇位原本跟自己沒有啥關係。自己最關心的是兒子的成活率問題。

雍正皇帝的子嗣並不昌盛。雖然生了10個兒子，本來也不算少，但是活下來的沒幾個，而且有些都是活到8、9歲才死掉的，比如雍正真正的嫡長子愛新覺羅·弘暉8歲死了，理論上如果他一直活著，真的就很難說雍正最終會選擇誰了。所以乾隆後來繼位後追封大哥為親王，諡號端。

實際上雍正元年，雍正可面臨的選擇並不多，實際上只有4個可選對象，分別為19歲的弘時、13歲的弘曆和弘晝和2歲的弘晟，雖然這4個都是庶子，但是弘晟才是雍正最屬意的人選，因為他是年妃的兒子。

雖然是庶子，但是弘時理所當然地成為了長子。根據流傳幾千年的嫡長子繼承製度，弘時必然是有一種優越感的，因為如果雍正按照“嫡長子繼承製度”執行，自己理所當然有優先權。但是雍正繼位之後，分別封了弘曆、弘晝、弘晟（福惠）這三個親王（備註：弘晟的親王為追封以及改名，很多史料互相矛盾）。意思已經非常明確了。因為這裡面沒有弘時。長於深宮之中、婦人之手的19歲的弘時，在得知雍正並沒有打算按照這個既定製度來執行的時候，他會有什麼反應？一個正在叛逆期的少年弘時和雍正硬剛，結果可想而知。

《清史稿》裡關於弘時的記載很少，只有從乾隆口中的一字半句的介紹：“年少行事放縱不謹”。這個意思很清楚，那就是為人不成熟，甚至有點叛逆。那就是一個鬧，至於具體怎麼鬧的過程，史書並沒有記載。但是結果都被記載了，直接將他過繼給政敵允禩做兒子；轟出了紫禁城，並且在雍正4年相繼將允禩和弘時撤去黃帶，從玉牒除名；最後允禩死了，弘時交與允祹約束養贍。雍正5年24歲的弘時就死掉了。

而雍正6年9月，另一個熱門人選弘晟也突然就死了。實際上到了雍正4年的時候，弘晟已經失去了競爭力，因為年羹堯已經死了。11月初7，上諭八阿哥弘晟之名改為富慧。後來10年修玉諜，就再未序齒，就只能叫福惠了。實際上更關鍵的是，雍正6年，弘晝突然就搞了個“活出喪”表明無意皇位。那麼剩下的唯一人選就是“聽話”的弘曆了。

事實上在所謂的“秘密立儲”的過程中，“奪嫡”更為殘酷。然而弘曆繼位以後，似乎並沒有對雍正給自己鋪路多麼感恩，他卻一再強調康熙60年那次與康熙的親密會面，所以他的確更適合做皇帝。

炒米視角

自古以來，打天下和治天下相比，打天下是容易的，治理天下、管理天下是不容易的。

在自己年老力衰的時候，要選擇誰來成為新的皇帝，使國家不會衰敗，是每個皇帝都要細細思考的問題。

就拿康熙來說吧。康熙的一生，為大清國是費勁了心思，做了很多的努力：平定三藩、收復臺灣、抗擊沙俄……這些都是康熙引以為傲的功績。

但是，在他晚年的時候，為了要選誰作為後繼之君的事情也是思考了很久，忙碌了很久。

也正是因為康熙晚年時忙於繼承人的事情，沒有精力去解決吏治腐敗問題，才使得在康熙晚年的時候大小官員的腐敗現象頻發。

相比於康熙，雍正呢？雍正在自己的幾個兒子中間，為什麼要選擇十三歲的弘曆作為未來的皇帝，而不是比弘曆大六歲的弘時呢？

經歷奪嫡之爭的雍正，早早的立了皇儲

我們知道，康熙是8歲就當了皇帝，14歲的時候開始親政，他的執政時間達到了60年。這麼長的執政時間，放眼整個大清朝，也只有他的孫子乾隆能和他相比。

前面我們已經說過，任何一個皇帝，都要面臨一個很苦惱但又不得不去面對的問題：要選誰來做為自己的後繼之君。

康熙雖然早早的立了二阿哥胤礽為太子，也苦心培育了他很多年，但胤礽就是不成器。縱使經過了康熙多年的培養，胤礽也是沒有成才。

正因為胤礽當太子當得很不好，使得康熙的其他幾個兒子紛紛盯上了太子之位。九子奪嫡的大事件，就這麼開始了。

誰能夠成為太子，就能夠成為未來的皇上。因此，在這場奪嫡之爭中，各個阿哥之間都使出了渾身解數，這也使得九子奪嫡的競爭程度十分激烈。

康熙在思考如何選擇後繼之君的過程中看到了他們之間的競爭，他雖然非常苦惱但也無可奈何。

因此，在九子奪嫡中勝利的雍正，是不願意也不想看到自己的兒子們也會經歷向他一樣的奪嫡大戰，所以他早早的立下了皇儲，想要避免奪嫡之爭的再次上演。

皇儲為什麼不是弘時而是弘曆？

好，既然選皇儲了，為什麼雍正不是選擇年紀比較大的弘時，而是選擇當時只有13歲的弘曆呢？

可能有人會說嫡長子問題。如果按照嫡長子繼承的原則，弘時和弘曆都不是嫡長子，皇位應該和他們都沒有關係。如果按長幼有序的說法，兩人相比之下，也應該是年紀比較大的弘時繼位的。

但其實在清朝，是沒有所謂的嫡長子繼承的。仔細回想一下，無論是順治，還是康熙、雍正，都不是嫡長子。因此，是不是嫡長子，在雍正看來不是問題。

雍正選擇弘曆的原因主要有兩個：一個是因為能夠給雍正選擇的人不是很多，第二個是因為弘曆確實很優秀。

相比於康熙有那麼多的兒子，雍正的兒子的數量是比較少的。雍正的一生雖然前前後後有十個兒子，但夭折了好幾個。在雍正選太子的時候，給雍正選擇的只有三個人：老三弘時、老四弘曆、老五弘晝。

這三個人中，首先出局的是弘晝。弘晝給人的印象就是玩世不恭、瘋瘋癲癲，在《雍正王朝》裡面更是有假裝死人來玩的經歷。這樣的兒子肯定是沒辦法當皇帝的。然後就是弘時和弘曆的比拼了。

老實說，弘時最初的好牌還是不少的，但他和雍正的死敵八爺黨走得很近，這讓雍正很是不滿。

另外，弘時沒弘曆聰明。在康熙晚年的時候，康熙就見到了童年時的弘曆，他很喜歡這位聰明伶俐的孫子，還把弘曆帶在了身邊親子教導。

康熙有那麼多的孫子，能夠得到康熙青睞的人不多，而弘曆就是其中一個。所以，弘曆的聰明是受到康熙肯定和認可的。在和弘時競爭的時候，他的聰明才智壓過了弘時。

正因為如此，雍正選擇了年紀較小的弘曆為太子。縱觀弘曆之後的表現，也證明了雍正沒有看錯人。弘曆將大清帶向了鼎盛時期，成就了康乾盛世。

小小嬴政

是否為嫡長子，以及年長和年小的年齡問題，在清朝皇位繼承人的角逐過程中，從來沒有吃香過。

要麼憑藉的是過人之處，要麼是被迫無奈，因為皇帝就他一個兒子，怎麼選擇？雍正在怎麼勵精圖治，供他選擇的就有三個。

一個是老三弘時，第二個是老四弘曆，第三個是老五弘晝。雍正元年，弘曆就已被確立為繼承人。這一年，他虛歲13！

弘曆有什麼過人之處？

一是從小聰明，康熙喜愛。

康熙晚年，時常來雍正的府邸。某一次，康熙見到了兩個孩子，弘曆和弘晝。而這兩個人見到自己的皇爺爺時，唯獨弘曆從容不迫，大方地向康熙行禮。

康熙一見這孩子，夠可以啊。又看他面容清秀，特別是眼睛裡透露著股股靈氣。與眾不同的弘曆引起了康熙的注意。康熙隨即招了招手，讓弘曆到跟前來。問了問他的功課，抽問了點經書。

之後，弘曆更讓康熙驚喜。原來，康熙找人拿來弘曆的八字，讓相關的人掐指算了算。這是大吉大利的八字。平生大富大貴。壽長子多妻子賢。

於是，弘曆被養育在宮裡，陪伴康熙走完最後的一段時間。

有人提出質疑，弘曆之所以被康熙發現，這是雍正的功勞。在他得知自家兒子打小聰明，過目成誦後，精心謀劃安排了這一祖孫見面的機會。目的在於奪嫡。

二是弘曆聽話。

雍正元年，雍正按照往常慣例，順利舉行祭祀大禮。之後，他單獨將弘曆叫到養心殿。啥也沒說，沒問。就讓人給他呈上一塊胙肉。弘曆啥也不問，十分果斷，當面吃下。然後請安離去。

胙肉，胙肉，承福受胙。這塊肉既是白開水煮過的半生肉，也是考驗一個人的手段。為什麼清朝興這一套？憶苦思甜。牢記先祖在創業時沒肉或水煮肉的日子。

弘曆也是懂事，什麼也不問，你讓我做什麼，我就做什麼。

聽話懂事的繼承人，皇帝都是很喜歡的。

所以，雍正已確定13歲的弘曆為繼承人，並將他的名字寫進乾清宮正大光明牌匾後的匣子之中。

史小二記

這其實有兩個因素，第一個就是康熙，康熙在晚年的時候一直特別喜歡弘曆，時不時叫弘曆到宮裡陪他，還教他讀書，習武，還有可能教一些治國之道，這在當時已經是親王的雍正來說也有點忌憚，擔心康熙會學朱元璋傳位給孫子，這其實也不是不可能的，因為在康熙晚年，黨派鬥爭嚴峻，阿哥們你爭我奪，弄得國家名不聊生，康熙也是看在眼裡，但無能為力，畢竟都是自己的兒子再搞，如果康熙去盲目的管理，只會使得結果適得其反，太子胤礽就是個例子，他在最後因為皇位走上了反叛的道路，康熙那時已經六十多了，也沒有經歷去管這些事，現在最迫切的就是安排好接班人，這樣才能使國家繼續運轉，否則就會天下大亂，如果在兒子當中沒有合適的，萬不得已，康熙還是會學朱元璋的，而最有可能繼承的孫子就只有弘曆，雍正在當時也能感覺到，弘曆的威脅，還有一種說法就是康熙的兒子眾多，弘曆為什麼能脫穎而出，主要就是雍正的推波助瀾，目的就是為了自己可以繼承皇位，可結果確出乎了他的意料，差點讓兒子當了。

第二呢，就是雍正自己，當時推舉弘曆，就是為了能讓康熙知道自己這個孫子的才能，如果他想以後讓弘曆當皇帝，只能將皇位傳給自己才能達到目的，否則是不可能做到的，除非跳過自己，但作為當時的康熙來說，肯定不會這麼做，因為弘曆畢竟年輕，他的那些叔叔哪個都不是善良之輩，還有他的爹，性格心狠手辣，本身現在都因為阿哥們的爭鬥弄得國家名不聊生，如果現在強行傳給弘曆，不但阿哥們不服，即便坐上了，後來也會被推下去，這樣國家就更亂了，只能先傳給雍正，這樣局面不但可以穩住，也可以順利的傳位給弘曆，當然這些都是康熙心裡所想，作為非常精明的雍正，這個想法也是他當時所想，也是這麼做的，出於對康熙的尊敬，他也不敢去違背祖訓，所以在後來，即便雍正的兒子個個都出息他也會傳給弘曆，何況老三還不是很出息，老五又是不理朝政的人，自然而然皇位就是弘曆的。

不要懷疑我的未來

因為弘曆相比於弘時，更讓雍正帝滿意。

雍正帝，清朝的第五位皇帝，相比於他的父親康熙帝，雍正帝的孩子不算多，所以對雍正帝而言，儲君的選擇範圍也就小了很多。作為康熙帝晚年時期，“九子奪嫡”的親歷者，雍正帝不願意看到皇子之間為了皇位明爭暗鬥，於是採取了“秘密立儲”，即不公開立太子，將儲君的名字寫在密摺之中，待皇權交替之際，方可開啟。

而雍正帝立的皇儲就是他的兒子弘曆，也就是後來的乾隆帝，按照古代皇位的繼承選擇來看，一般都是“立嫡立長”，但是，在當時，弘曆並非嫡子，也非長子，在弘曆的上面，還有一個兄長，就是弘時。

但雍正帝不僅沒有立弘時為儲君，還把弘時給削除宗籍，等於就是把這個兒子給放棄了。而後來關於雍正帝這麼對待弘時，也有很多說法，甚至有雍正帝殺子一說。其實，雍正帝之所以針對弘時，是因為弘時與康熙帝的八阿哥允禩有著牽連，也就是九子奪嫡中的“八爺”，這是雍正帝所不能容忍的。

而弘曆呢，就比較讓雍正帝滿意了，自幼聰明機靈，最關鍵的是，弘曆深得康熙帝的寵愛，據說，在康熙帝在當時還是親王的雍正帝家中，見到弘曆時，就十分喜愛，之後，還下令將弘曆帶到宮中養育，由康熙帝言傳身教，康熙帝喜歡這個皇孫，雍正帝自然樂意，估計雍正帝最後在奪儲之中的勝利，與康熙帝喜愛弘曆這個皇孫也有一些關係。

參考文獻:《清史稿》

說與山鬼聽

弘時是雍正帝第四子，他的三位兄弘暉，弘昐，弘昀分別在8歲、3歲、11歲時早夭,其中弘昐是幼殤未被序齒，所以弘時就變成了排行老三，被稱為“三阿哥”

由於前面的哥哥都已經不在世，他實際上成為了雍正的長子。按理說弘時應該比弘曆更有資格被立為皇儲，但為什麼最終會立了弘立為皇儲？

《清史稿》中記載“弘時，雍正五年以放縱不謹，削宗籍，無封”

《 皇子世表》中 記載“弘時，世宗第三子，早死，無嗣”

從這些隻言片語中 我們可以瞭解到，弘時生前曾因某種過錯觸怒雍正皇帝而被嚴懲，以至於史書上都只是記載寥寥數筆。

那弘時究竟是犯了什麼過錯，讓雍正如此對他？

弘時生於康熙四十三年，死於雍正五年，這一時期正值康熙的建儲，九位皇子紛爭。雍正帝即位後又大肆清除政敵，清朝政壇波瀾起伏，兄弟骨肉相殘。

日益成熟的弘時目睹了這一切，他有自己的看法， 而他一向不得雍正的寵信，感覺繼位無望的弘時與父親雍正帝之間的矛盾不斷加深，他甚至和雍正帝的政敵允禩發生了某些勾聯，這也是雍正最不能容忍的。20歲左右的弘時年輕氣盛，城府尚淺，對父皇的不滿言論時有表露，又被“有心人”傳遞到雍正耳朵裡。

終於受到雍正帝的懲戒，雍正最先是勒令弘時過繼為允禩之子，用這樣的方式斷絕與弘時的父子關係，這樣一來，弘時也就再無繼承雍正皇位的可能。

《宮中檔雍正朝奏摺》記錄：雍正四年二月十八日，去掉弘時其宗籍，交由允祹“約束養贍”。

雍正五年八月初六日 弘時因長期“鬱悶不樂”而死（死因存疑，史學界一直存在著爭論，這裡我們暫且採信正史記載）。

根據當時的情況看，弘時遭到雍正的嚴厲處罰，先喪失了繼承人的資格，後又被奪了皇族身份，主要原因是受到允禩的“株連”（允禩受到的懲罰是圈禁高牆之內，後死於圈禁地）。

基於以上原因雍正選擇弘曆作為繼承人，而不考慮弘時也就是自然而然的事情。

申報七十七載

雍正立十三歲的弘曆為嗣，不立已成年的弘時，實在是因為弘曆比弘時優秀，更適合當皇帝。

雍正吸取康熙朝“九子奪嫡”經驗教訓，創造性的提出了秘密立儲制度，他自己制定的制度，當然會認真落實。秘密立儲制的最大優點就是皇帝一個人說了算，相中誰就定誰，不用考慮別的因素。在這種制度下，當時相當於長子的弘時就沒有任何優勢。

雍正制定秘密立儲制的初衷就是要選擇最優秀的皇子繼承皇位。受皇帝認知水平和個人喜好影響，所選不見得是最優秀的，但一定是老皇帝認為最優秀的皇子。

康熙60年，康熙到雍王府賞花散心，見到了雍正的兩個兒子弘曆和弘晝，弘曆表現比弘晝出色，被康熙帶走養育宮中，這至少說明弘曆比弘晝優秀。有人說這次爺孫見面是雍正為了奪嫡精心策劃的一齣戲，因為弘曆特別出色，雍正覺得康熙一定會看中，康熙想讓弘曆有機會當皇帝，就必須讓雍正繼承皇位。講故事總得貼點譜吧，弘曆即便沒說的那麼神，總之不會太差。

弘時就不同了，《清皇室四譜》和《清史稿》都有記載，弘時雍正五年以放縱不謹，削宗籍。放縱不謹就削宗籍似乎沒那麼簡單，其中一定另有原因，但從放縱不謹一詞我們可以想象得到，弘時性格直率、任性、做事不嚴謹、沒城府，這樣的人合適當皇帝嗎？弘時對雍正有不滿馬上表現在言行上，弘曆對雍正也有不滿，弘曆喜歡爺爺康熙，不喜歡父親雍正，弘曆後來的言行中多有表現，可他沒當皇帝前並沒有表現出來，從這一點看弘時就不如弘曆。

雍正是個務實的皇帝，也是個有能力的皇帝，以雍正的智商，他一定會選一個更合適的人做儲君，弘曆比弘時強，他當然會選弘曆。

互關互動，互利共贏！

豫有得

其實很多原因是弘時與雍正唱反調，不要老是相信電視劇中康熙喜歡弘曆，其實康熙喜歡太子，自然而然愛屋及烏喜歡太子的兒子，況且太子的兒子已經很大了，當然比弘曆大，但是太子被廢，自然就剩雍正繼位，其實雍正也很看好弘時，但是弘時是保守派，弘時反對雍正新政，對於雍正的那些火耗歸公，攤丁入戶得罪人新政抵制，其次他和廉親王走的太近了，雍正在處理八爺黨集團時候，弘時出面為八爺黨求情，使得雍正厭惡這個和自己作對，和自己敵人一起抵制他的兒子，雍正直接把兒子弘時過繼給廉親王，斷絕了父子關係，所以才會輪到了弘曆，弘曆和弘時其實都有較強治國才能，可惜弘時站在了八爺黨的陣營，雍正還會讓這樣的兒子繼承自己嗎。

武藤遊戲7

咱們先從立嗣原則開始講起吧。自古以來，皇室對待立嗣問題，都極為重視而嚴謹。縱觀歷朝歷代，若無特殊情況，立嗣所採用的基本原則，大抵都是——立嫡不立長，立長不立幼。意思是說，若有嫡子，則立嫡子，且是嫡子中的年長者。若無嫡子，則立長子，越年長越優先。其中，嫡子指的是皇帝髮妻（皇后）所生的子嗣，其他妃嬪所生之子，則算作庶子。愛新覺羅·弘時，皇三子，稱三阿哥。削宗籍。生母為齊妃李氏。康熙四十三年二月生。雍正五年八月六日卒，年二十四。

愛新覺羅·弘曆，皇四子，稱四阿哥。（即乾隆帝。）生母為孝聖憲皇后。康熙五十年八月生。雍正十一年封寶親王。雍正十三年八月即位，為乾隆帝。嘉慶四年正月卒，年八十九。按照皇室的立嗣，立嫡不立長，立長不立幼的規定，按理來說雍正應該立最年長的弘時為太子，而不是老二弘曆。只不過，弘時跟自己的親生父親關係相處不是不融洽，反而跟八皇叔，也就是雍正的八弟允禩關係很好，弘時還為他的八皇叔求情，這下可惹惱了雍正，乾脆把他過繼給允禩了，使得弘時年紀輕輕就鬱鬱而終了。享年24。再說弘曆從小就聰明懂事，各種原因造成的，13歲的弘曆被立為嗣了。

關鍵字: 雍正 儲君 乾隆