门当户对，是有钱人强强联合的洗脑工具，防止在子女的婚姻中被占便宜。这是月老最近跟一位90后聊天接收到的现实择偶思路。他认为，门当户对的择偶思路，对于穷人而言，是一种别有用心的阴谋，是有钱有资源的人为了达到资源垄断制造的一个洗脑思路，万万不可信。
分享一个月老前段时间接触到的 真实择偶案例：
A女：苏州农村普通家庭，父母没有五险一金，如果结婚，不会和男方分摊买房费用。二本，外企小职员。长相5分，各方面没有突出优点。
B女：苏州小镇女孩，幼儿教师。家里刚拆迁，拿到三套房，加上自己买的一套，总共四套。父母虽挣钱不多但又退休金，但为人老实本分。颜值3分，略胖。
这是摆在这位90后男生面前的选择。他在读大学时候就跟A女在谈恋爱，他妈妈说，谈恋爱可以，结婚不行。理由是：如果选择这个女孩结婚，未来买房子的压力就在他一个人身上。同样二本学校毕业的20多岁的男生，能有多少能力？五六千的工资养活自己尚且困难，根本谈不上供房供车。家里虽然可以出首付，但是月供依然很累。而且作为过来人，男孩子的妈妈告诉他，即使你愿意承担这些压力，继续结婚生孩子。如果3年过后你挣不到大钱，你的老婆和丈母娘很有可能会嫌弃你没有本事，挣不到钱。对于从农村家庭而言，希望女儿嫁个有钱人改善生活品质的意愿很普遍，到时候你会承受非常大的压力。
对于B女孩，虽然长相身材不如A，但是起码不用你操心房子。一旦没有了房子的压力，你会生活的相对轻松很多。至于你有创业的想法，你也可以无后顾之忧地轻装上阵。选择一份工作就是选择一种生活方式。女孩子作为老师，将来对于家庭的照顾和子女的教育都是一个很好的加成。当金钱不是首要问题时，生活的其余维度就能形成一个良性的正向反馈。所谓，综合来看，B女孩子的婚姻综合价值明显要比A高。
现在 ，男孩子已经和A结婚两年了，并且有了一个孩子。男生最近正在创业开店的筹备阶段。日子过的有条不紊。后来碰到我，他感慨道，现在的育儿成本和生活的综合成本真的很高。幸亏当初听了妈妈的话，否则现在会累很多。因为参照很多身边的同龄人背负着房贷和车贷，明显日子过的紧巴巴的。
月老觉得，在婚姻选择中，把物质基础提到相对重要的地位，是一种成熟的表现。但是，再重要，他也只能排在第二位。
閱讀更多 蘇州月老賜婚 的文章
