想瘦的花朵花蕊花盆媽
從人性的方面考慮，孝順父母天經地義，父母給了我們生命，讓他們頤養天年是作為任何有人性的子女都必須要做的。
從法律角度上講，子女有贍養父母的義務。
更何況她還給你帶孩子。不養兒不知父母恩，你以為一把屎一把尿的把孩子拉扯大容易嗎，先是你，他對你有生育之恩，養育之恩。對你的孩子有養育之恩。生身父母放一邊，養生父母大如天。她對你，對你的孩子有天大的恩情，你不為她養老送終，於心何安？
抱窩三天
真是不知道你怎麼想的，這問題你也問得出口
就算不跟你帶娃，你媽十月懷胎生下你，這個是你割捨不掉的。我是一個女人，這種生孩子的疼只有自己知道。
我自己也有孩子，雖然我也沒指望孩子等我老了能幹嘛。但我有父母，我是嫁出去的女兒，但是該負擔父母的，我不會說聲不。
可能每個人的成長環境不一樣，有可能你的母親生了你沒怎麼管你，但是不管怎樣說，母親的生了你，給了你生命，這是你抹不掉的。
我老公就是這種情況，儘管我的婆婆沒有盡到養我老公的義務，只管他弟弟，也不跟我帶孩子，只跟他弟弟家帶孩子。但我老公還是沒有想說不給他媽媽養老
可能每個人情況不一樣，但不管怎樣說作為兒女。不該對自己的母親有這樣的想法，儘量沒給你帶孩子
明天就是母親節，祝所有母親身體健健康康！平平安安。母親節快樂。
芹菜的日常
媽媽陪我長大，我陪媽媽變老，世上沒有無緣無故的愛也沒有無緣無故的恨，任何事物都可選擇，但是生你養你的媽媽能選擇嗎，這是必然的結果，也是不必要的介口，給自己找理由，拿別人當介口，難道你如果有子女也是這樣對你，你是怎樣的想法，子不養而親不待，小時候沒受過教育嗎，從小到大是怎麼做人的，難道是自己長大的，如果媽媽沒有養你但她給了你生命，這就夠了，你要一輩子感恩，要皇上我要報答媽媽，相信沒有媽媽就沒有你，但你不相信任何東西時，相信世上只有媽媽好，
feirongrong
想瘦的花朵…… : 言你媽給你帶大了"寶″，我想問你”寶”通過國家有資質的專家鑑定了嗎？ 未經鑑定，非寶也。不知所言之″寶"是死是活是物是人？如果是死物，為慎重其見，早日鑑定為真後莫張揚，憂盜宜深藏。
如果是活人，你稱"寶"就太幼稚了。可以稱為″寶”的孩子，應該有好的遣傳基因，良好的成長環境，受家庭成員良好的薰陶培植，在學校受良好的教育，方有望為”寶"。
像你這種人，不可能生出″寶”來。為什麼？你雖聰明，充其量生個不吃虧奸滑社會混混或類似小商小販擺地攤的小買賣人，這是基因決定的。
想想啊，你媽養育了你，又給帶大了那個你說的什麼″寶”的，你還上網問該不該給你媽養老？？看來你心裡這杆斤斤計較的稱，對給你生命的"媽"都這樣稱量，你是何等精明啊？人算，不如天算。你就算吧。"親情”多可怕啊？視透人情寒透心"啊。真可謂″痴心父母古來多，孝順兒孫誰見了？”
鄭重警告無知父母，休要把你生的孩子盲目說成″寶”，是孝子，是逆子，沒確定；是英雄，是叛徒，尚未知。你希望孩子成為好後代，聽李玫瑾老師教你管教孩子。
🐕🐕🐕🐩🐩🐩🐿🐿🐿
飛翔4785071960596
題主，我真替你臉紅。
難道你不知道“百善孝為先”嗎？自古以來，子女孝敬父母是天經地義、責無旁貸的事。是應盡的義務。你是母親經歷十月之痛，才冒著生命危險，把你帶到這個世界上。又含辛茹苦把你養大。你是母親身上掉下來的肉，身體裡流淌著母親的血。難道養母親老還要有附加條件嗎？
其實，你提這個問題就已很不孝了。媽媽幫我帶大了寶，我應不應該給媽媽養老？難道你媽媽不給你帶寶，你就不養你媽媽老了嗎？我真的不知道說你啥好了。
烏鴉尚知反哺，羊還知跪乳。我們人類難道不如動物？可憐天下父母，養兒育女為防老。老了，子女卻在糾結養不養你老，可悲可嘆哪！
用戶5656673097051趙
咋一看小編這個問題如此大逆不道，簡直就是來找罵的，但仔細想還是有它的現實意義的。首先在生養上，生和養兩者對子女的意義和責任要求是有所差異的。記得曾經讀過一遍文章，比較贊同它的觀點，是一位作家母親寫給未來女兒的信，信中講，孩子來到這個世界並非是他的選擇，更多的是“大人”基於其“自身”的需求和選擇，孩子是被動從屬的，因此對於“生”來講，孩子與父母至少應該是“平等”的關係，既有孩子感恩父母十月懷胎的辛苦和幸運來到這個世界的不易，也有父母感恩孩子帶給父母家庭的完整和小生命帶給未來生活的快樂和憧憬。而在養上，除了父母的養育責任，往往父母都會付出無私的愛心，甚至是以犧牲”自己的青春年華為代價的，因此養育之恩是每個孩子都應刻銘記的，這也正是孝道文化的基礎。但是時代的變遷，傳統意義上的“孝道文化”與我們今天的現實情況巳有所不同，現實情況是，一般而言父母對子女的付出，子女都很難“同等的”回報，“養兒防老”的時代巳經過去，更多的父母至少在經濟上都有了養老的能力，兒女們不去“啃老”就巳經算不錯的了，所以父母們更多的會尋求子女們在精神層面的關照，這並非是子女們就都不如“從前”孝了，而是現實的經濟結構狀況造就的，實際上兒女們也同樣是在把更多的經濟和精力用在他們自己的孩子上了，這也“削弱”了孩子們回報父母的能力，同樣發生的事情是，孩子們的孩子 也與現在做為父母的孩子一樣，很難去同等回報自己的父母，這似乎進入了一個循環，這個循環中，子女總是無法“同等”去回報父母的，子女們的子女亦如此，這種“差額”循環構築了現代社會家庭傳承的基礎，因此我們現時的“孝道文化“也應建立在這個基礎上，而不能一概的拿傳統甚至封建社會時代的傳統孝道說事，做為孩子，如果經濟上能力有限，就多從精神、時間上關懷父母，做為父母應該理解孩子們不過也是成了那個“不平等”循環中的一環而已，他們很難做到像當初自己對待他們一樣來對待自己了，他們的經濟、時間和精力又大多去用在他們的孩子身上了，不能完全依照過去傳統的“孝道”東西來同等要求現在的孩子了。只有彼此理解，才能成功平衡構築現代意義的家庭傳承模式，形成新時代的“孝道文化”，才能彼此相愛和諧共生，形成穩定的社會。當然像小編這種繼續“啃老”，實際上是把自己這環的責任在推卸，是繼續的加載給父母身上，當然他就該有責任和義務為父母養老送終了。
770697447
這個問題你問的好笑，即使你的母親不給你看孩子，難道你就可以在她衰老無助中拋棄嗎？當今社會的法律容許你這麼去做嗎？更何況你的母親一直在，盡心盡力的去幫你照顧孩子，並一直把孩子看大，她在這期間應該是付出了多許的艱辛，不想換來你那一句應不應該養她老的疑問，由此可以看出，一個人的心胸多麼狹隘啊，假如你的母親要是不給你看孩子，有可能你就會在她衷老中把她拋棄了， 你想過沒有，每個人都會有老的那一天，你現在去孝敬你的母親，去照顧你的母親，也是在教育你的孩子如何去尊老敬老，也是在無形之中為孩子樹立榜樣，我們中國古老的傳統，都是這麼一代一代傳下來的，烏鴉反哺羔羊跪乳，因為我們知道在自己幼小的時候，是母親用無私的母愛，無償的不圖回報的將一個生命帶到這個世界，用一生的精力和血汗，把我們培養大成人，你養我小我養你老，這也是一個人一生中的責任和義務。母親是一個最神聖最偉大的名字，它意味著一輩子默默的付出，意味著一生 無悔的奉獻。
海納百川1210
聽你這意思啊，如果你的媽媽不幫你帶大孩子，你就不要給媽媽養老了嗎？你知道你是怎麼回事嗎？你媽把你生下來幹嗎？你的孩子長大了要問你同樣的問題你會怎麼回答？
我國法律規定，子女有贍養老人的義務和責任，這些法律就是針對你這樣的人設立的。你的父母給了你生命。含辛茹苦把你養大，你卻在這裡問這樣的問題，真替你感到悲哀。更氣你的父母感到悲哀，應該是他們以前對你太好了。
別說法律了，我認為贍養父母是對每個人，最基本的道德要求。如果你連這最起碼的要求都做不到，試問你身邊的朋友你會怎樣對待他呢？如果你是我的朋友，我一定會遠離你，我不相信，一個連自己父母都不想管的人。會飛新的對的他身邊的朋友。
烏鴉尚且知道反哺，更何況你是人呀，你對得起這一撇一捺嗎？你現在怎麼做，你的孩子都在看這你。你怎樣對待你的父母，他們未來就會怎麼對待你。
我是行者，看到這個問題我很生氣😤！強烈建議平臺方以後對問題進行審核，不要讓這樣的問題出現。
0行者悟道0
該不該給母親養老？
給你帶不帶大寶，你都應該養老，而且，必須養老，不然，就是沒人性。何況給你帶孩子，婚後還給與了很多的幫助。
本身養不養老和帶不帶孩子，不存在掛鉤的關係。
你能問這個問題，就有毛病。為什麼現在那麼多奇葩的人物。
還有的說兒媳不應該給公公婆婆養老，咱暫且不論媳婦對錯，還有的不允許老公給公公婆婆養老，這兩個問題都有毛病。
現在法律規定媳婦沒有義務，其實，仔細想想，自己不養老公養，不還是你家的錢嗎？一分你也少不了，還不如，自己主動一點，還能落個好名聲，給自己的老公分憂解難，也會對自己的生活有促進作用，為什麼一定要分那麼清楚呢？
還有兒媳自己不給公公婆婆養老，還不允許自己老公給與養老的，這就是畜生，沒有人性。
我還是比較認為，不管是誰的父母，作為兒女，兒媳，或者女婿，都是必須有義務給長輩養老的，不要分的那麼清楚，這才是和諧的。即使，有一個有法律義務，那另外一個也有連帶義務。不要什麼都分的你的我的。
啥都分清了，家都沒了，愛也沒了，一旦婚姻家庭出現問題，就不是誰願意養就能挽回的！
三農及遞
給父母帶娃和養老，這兩年自己成為母親後，特別有感觸。
關於帶娃，都說夫妻關係是家庭的第一順位，然後才到父母子女。其實父母帶大一代人已經很了不起的了，所以再帶孫子，真的不是應分。父母要是那種願意帶孫子的，當然是幾代同堂享受天倫之樂。我們內心也是要對父母特別感恩，畢竟一把年紀也不容易，現在的小孩都猴子似的，調皮得要命，年代不一樣，帶娃的要求也很不一樣，分分鐘引發很多矛盾。父母也會很委屈，典型的的吃力不討好。如果父母是身體原因，或者本身比較有自己的生活空間的，那就不要勉強了，更別指責或者威脅說，不幫忙帶娃，以後別指望我給你養老什麼的，這真的很過分。如果說，生了孩子之後，因為工作或者其他原因，很需要父母幫忙帶一段時間，那就商量著辦。畢竟孩子是我們自己想要，才出生的，那種有皇位要繼承的例外。
養老，我個人覺得父母給予了我們來到這個世上的機會，多年的養育之恩和供書教學，就衝這一點就很應該好好給媽媽養老。這不是需要探討的事，道德和法律上都是這樣要求的。特殊家庭那種有仇恨的例外。
就我自己的情況吧，都說養兒防老，我和先生兩個原生家庭都是有三個姐姐，我還有個弟弟。也就是兩個家庭都只有最小的這個是兒子，其他都是女兒，看這個就知道是那種一定要有個兒子的老傳統家庭。我90年，那些年計劃生育抓得很緊，父母為了追兒子，放棄了很多東西，不止是上戶口罰款什麼的。兩邊的兒女都是孝順的，有點什麼事，姐弟之間都是商量著辦，並沒有只指望養老的兒子。所以即使母親沒有給做女兒的我們帶娃，我們還是會孝順他們。
最後，清官難斷家務事，家家有本難唸的經。根據自身實際情況，做出最好的選擇。希望大家都能幸福！
