lee46962

您好，根據您的問題，律師為您做出以下回答：如果是判了緩刑的犯罪法分子在緩刑期間重新犯罪的，撤銷緩刑，數罪併罰。所以如果是在緩刑期間又犯了交通肇事罪，一般就要撤銷緩刑，與新的交通肇事罪數罪併罰。另外，交通肇事類雖然屬於過失犯罪，但在緩刑期間發生，但是想要取保候審可能會有難度，要看公安機關怎麼處理。

因為您問題中很多細節闡述不是很詳細，如果您想要得到更加準確和有針對性的解答，建議您預約信之源律師，律師會根據您的具體情況和信息給予您專業的建議。

信之源律師事務所

緩刑期間再犯交通肇事罪，能否取保候審？可以結合法律規定與司法實踐做個判斷。

首先，緩刑期間是指罪犯被法院判處刑罰後，暫不執行，而給其一個考驗期，若在考驗期內沒有發生法定的違法犯罪情形，則刑罰不再執行。

其次，緩刑期間再犯罪，在法院審理該案時，法院會依法撤銷緩刑，與新罪數罪併罰，將舊罪與新罪分別所處刑罰合併執行刑罰。由於交通肇事犯罪不是故意犯罪，因此不屬於累犯，不會加重處罰。

第三，取保候審與刑拘、逮捕都只是刑訴法規定的強制措施，三者主要區別是根據社會危險性、緊迫性不同而分別適應，其目的是保證刑事訴訟的順利推進，刑訴法只規定了強制措施的普遍適應情形，但比較概括。具體由辦案機關根據案件的具體情形決定採取何種強制措施。

最後，在司法實際中，緩刑期間再犯交通肇事罪，辦案機關一般會認定其有較大社會危險性，故會採取刑拘，而不會取保候審，這是大概率。至於已賠償被害人並取得諒解，這是法定的從輕處罰情節，法院在適應刑罰時會考慮。

法海一瓢飲

在緩刑期間又再犯新罪，想要獲得取保候審是幾乎不可能的事。並且，要想再次被判緩刑，是絕對不可能的事。

不僅如此，在緩刑期間又犯新罪的，無論新罪情節多麼輕微，都一律不得再判緩刑。也就是說，該犯罪分子新犯下的交通肇事罪，也是應當判處實刑的。那麼，對於該犯罪分子的之前舊罪，和剛剛犯下的新罪，具體應當如何判罰呢？是兩罪分別判罰在累計刑期呢，還是直接兩罪數罪併罰呢？

根據刑法的有關規定，新舊兩罪應當數罪併罰，在兩罪刑期的重罪刑期與刑期之和之間，酌情確定一個最終刑期。假如該犯罪分子之前舊罪是判三緩三，而新的交通肇事罪又判兩年，則應當在3＜X＜3+2即三到五年之間確定一個合理刑期。

當然，該犯罪分子肯定會被判處實刑，要想在審判以前獲得取保候審的，是幾乎不可能的事了。

冰焰

完全可以申請取保候審，也可能被取保候審。因為交通肇事罪是過失犯罪，不是故意犯罪。緩利期間只有故意犯罪才會被撤銷緩刑。

吳風要起浪

按法律規定可以取保候審，但現實中很難，雖然交通肇事是過失犯罪，但畢竟還在緩刑期間，看當地司法機關掌握的標準和自己做工作的情況吧。

泉城小律

可以取保候審，因為第二次犯罪不是故意犯罪。

湘粵法律顧問

緩刑執行期內，任何違法、犯罪行為都將撤銷緩刑並收監。這就是為什麼好多人寧可住實刑不願判緩的原因。

豁達97

1.《刑事訴訟法》第六十七條規定 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的;

(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的;

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審。

以上為取保候審的條件。

2. 但是題主所提供的情形：緩刑期間又構成交通肇事罪，可能會撤銷緩刑，收監執行原有刑罰。

3. 已經賠償對方並取得諒解書，為酌定量刑情節，會對申請取保候審成功有一定幫助作用。

4. 雖然爭取取保候審的概率偏低，希望題主儘可能準備充足的對方諒解材料，爭取司法機關的同意。

律視微言

取保候審只針對沒有前科的

羽泉無羽

1､緩刑期間不等於刑罰執行完畢。

2､緩刑期間又故意犯罪的，為加重情節，但過失犯罪除外，交通肇事罪一般為過失犯罪，在本案中並非加重情節。

3､已經獲得對方諒解為減輕情節，需要評估涉案程度及與辦案人員溝通細節。

4､取保的程序性條件可以百度，但案件細節的評估需詳細瞭解案情後才可以。

關鍵字: 肇事罪 數罪併罰 社會