錦鯉號
怎麼會有那麼多奇葩的人呀？誰的便宜都敢佔呀！
假設你簽了10年的租房合同，且房子你出錢裝修了，現在剛好到第五年，房子就要拆遷了，你想跟房東要點補償...這樣的情況下，我覺得還是可以理解的。
像我們家承包私人的土地，在上面種植了果樹。前陣子政府要收回土地，政府該賠農作物的賠農作物，土地賠償款該賠給戶主的賠給戶主，互不牽扯。我們只拿回果樹的賠償款就可以了。照你分析，我們得分那塊地錢？我們比你更有理由跟戶主談分紅？
人人都跟你一樣，誰還敢房子往外租？租幾年很可能就有人來跟你談分紅了...親閨女親兒子都不見得能拿到分紅，租客倒是先惦記上了。攤上你這樣租客，房東還真是運氣不好。
懶懶推文
這個問題我前幾天就回答過一次了。我再回答一次，肯定有關係啊。房子產權70年，你住了5年也就是你差不多可以拿到拆遷款的7%了。我上次租別人的房子10年，後來拆遷，按產權70年計算，我分了13%的拆遷款，我後來算了一下我還賺了，我10年租金是10萬。拆遷款200萬。我白住了10年，還賺了16萬。我現在把自己的房子賣了，也不工作了，在大城市租了50套房子，專門找那些快要拆的地方租，我算了一下。平均十年下來，最少可以賺800萬。比工作強多了！我每天就是到處旅旅遊，順便看看哪裡要拆遷。邊玩著，還邊把錢掙著。我跟你說這些不是炫耀我比你有錢，我只是分享一下我的個人經歷給你聽，希望對你有啟發。記住，房東要是不給你錢，你就告他！通過媒體，讓全國人民都看清房東的嘴臉，房東肯定就會怕了，自然就給你應得的那一份了。在這個經濟飛速發展的時代，只要你敢想，然後再付之行動。就可以成功！年輕人，去努力吧，你會成功的！
爺們07655
房子我已經租了五年了，如今要拆遷，房東應不應該給點分紅？
你想錢想瘋了吧？什麼錢都敢要，不怕別人來報復你嗎？
再說了，你又不是租了長達五年以上的合同，面對突然拆遷肯定是要給你賠償的。
我之前在一家看見上面有房子要出租，說是一個月400。
房子看好之後，後來談了要800才願意租，少一分錢都不願意，而且還是個二手房東。
更可惡的是房子還沒有到期，房東就帶人過來看房子，說要把這房子給租出去。
那態度雖然不同，一副高高在上的樣子，恨不得想把我們快點趕出去似的，而且沒有經過我的同意就帶上突然間打開我的房間。
我心想是還好不是在換衣服，他媽的，就那一個破單間，房子也沒有裝修過。![]()
租給別人要1200一個月，還說是照顧我們了，就你租了5年還想要分紅，你沒睡醒吧！
房租是別人的，那高興可以給你一點點紅包，人家不高興，可以立馬讓你走人，還談分紅，你應該想多了。
秘語相傳
這個問題就是在逗頭條的讀者玩的吧，粗略翻看了一下回答的答案，基本沒一個是支持題主的。
我記得去年好像看過一個外國的新聞，大致講的是一對夫婦租了一個很偏僻地方的房子，前後裝修花了差不多一百萬，並將其改造成旅遊景點，十年過去了，房價漲了好幾倍，後來房租到期了房東不租了，於是這對夫妻就不幹了，要告到法院去要求賠償，結果法院的判決結果就是不予支持。最後說白了就是一分錢也撈不到，裝修的錢都賠進去了。
這人家實打實的裝修款都花出去了也撈不到一分錢，題主這僅僅是租了五年就想要房東將房屋價值進行分紅，這隻能說是想法很不錯，現實很骨感，別說是房東不會分一分錢，就是鬧到法院去，哪怕你租了一百年，法院也不會支持分一分錢給你的。
EXCEL乾貨君
厲害了。
這個假設又刷新了我的三觀，以此類推，你睡了5年的女朋友跟別人結婚了，是不是該給你點彩禮，因為你曾經照顧過她的生活起居。反之，你娶了別人睡了5年的女朋友是不是在結婚給彩禮時，應該給她前男友一部分？
你存銀行裡的5年死期，到期時銀行應該給你部分本金，因為這5年付你利息了，並且幫你保存了這麼長時間，應得的。
如此所說，細思極恐……
所以人生在世，不要總站在自己的角度想問題。你娶回家的你認為這不好那不好的兒媳婦，是人家爹孃捧在手心怕摔了的心肝寶貝；你不停數落，認為一事無成的下屬，是他家的頂樑柱，兒女的好父親，妻子的好丈夫，父母的好兒子；你看來別人輕而易舉的成功和機遇，是別人蟄伏許久不懈努力……
別人的房子是別人的，你有能力也自己買。如果沒有，就不要見不得別人好，婆娑世界，芸芸眾生，善待別人，就是善待自己。
芮芮加油
第一，你必須有該房屋地址一致的戶口。 第二，你必須有該房屋產權所有證。你才能拿到該房屋產權補償款。否則你租100年你只是個租戶到了日期從哪來回哪去 再一個動遷辦，不會跟你談的。只會該房屋所有權人談。剩下的你和房主自行協商。因為動遷辦不會自己找麻煩。所以就不要有什麼幻想。關於商業或者工廠問題。一般都是有產權主體商業或者工廠。先給補償。你要租的廠房只能給你搬遷的費用。房子的費用和補償款跟你沒有關係。人生道路千萬條，安全第一條。不要想的太多而不勞而獲的東西。
RMHJ19490423大連94年
看到這個問題就想笑，果然是世界之大無奇不有，一旦鑽進錢眼裡，還真會誕生出各種奇葩的理由。
按照房客的神奇邏輯，這是租住了五年，如果再住上幾十年，是不是房東的房子就該變成你的房子了？就算是寄居蟹也沒這麼橫吧。
從法律上講，這個問題幾乎沒有討論的價值，房子的產權是房東的，和租客沒有半點關係，更談不上因為拆遷給租客分紅了。
退一步講，除非這位房客和房東之間有什麼私下的協議，或者租賃合同還沒到期遇到了拆遷，那麼房東可以按照合同內容給予房客相應的補償。不過，這也僅僅是補償不是分紅。
從公序良俗上講，房客的要求是要找打的。要是真敢當眾提出來，那麼不但現在會受到譴責，而且今後也別想在當地租房子住了，沒人會把房子租給這種人。
現實中有個很奇特的比喻或許適合類似的人，那就是“膠公雞”，它已經不是一毛不拔的鐵公雞境界了，它是挨著誰都得粘掉對方毛髮，不沾光誓不罷休的類型。
有個年輕人就總是想方設法地佔親戚朋友的便宜，父母的退休金他總是截流，弟弟腦子不太好使，找了一份保潔工作，他這個做哥哥的也會經常找各種理由去騙弟弟的錢。親戚朋友們也是經常被他以各種理由騙錢騙物，後來直接不和他打交道了。剛開始那幾年，他過得還很滋潤，最近這幾年他卻越來越慘了，不過，由於他之前的種種行為，身邊沒有一個人同情他的。一直想方設法沾光，結果卻吃了大虧，你說他是聰明還是傻呢？
想發財要走正道，四肢健全、身體健康，靠雙手踏踏實實地勞動賺錢多好？不要總想一些不著邊際不勞而獲的事情，到時候便宜沒佔到，反而丟了最基本的立足之本。要知道，良心是無價的。
夜雨如書
哈哈！我算看出來了，都說碰瓷的多了，看起來你才是個大碰瓷兒的了，你不覺得你的想法太另類嗎？你說你只租住了房東五年的房子，倘若是再長一些，那麼按你的邏輯思維推理來看，房子就應該歸你所有了，哈哈，真是怪哉！
要知道你住五年也好，十年也好，八年也好，但也不過是租用他人的房屋而己，期間你並沒有把人家房屋的產權買過來，至於人家房屋拆遷，又與你有何相連？
要說相連的話，只能說房東的房屋今後你不能再繼續租用了，如果這期間已經交了房租的話，房東也只有退還給你還未租用的租金罷了，這一點一般真正的租戶在協議上都會寫清楚的。
所以人家的房屋拆遷，你真的沒有必要眼紅，原因很簡單一句話明瞭，那根本就不是你的東西。
白雪姐姐
筆者想說，兄弟，掉錢眼裡了啊，真是一點都不客氣，人家的房子，你花錢租住，碰上拆遷，那是人房東的大運，跟你有個毛線關係，你還想著分紅，這話說的多麼搞笑，憑什麼？你是房東的兒子還是房東的親人啊，根本就是異想天開，老想著天上掉餡餅，如果這麼不切實際的想法，老想著能一夜暴富，還不想付出，那只有碰碰運氣，去買注彩票，滿足一下你小小的虛榮心吧。
當一個人活在自我營造，自以為是的虛擬世界的時候，那麼這個人已經在生活中失敗，而且敗得不可挽回，而這種人往往是最為可悲的，因為自己好吃懶做，夢想著別人能贈與，試想一下，這種人失敗到了什麼地步，可憐之人必有可恨之處，說的就是這種人，可憐又可恨。
在繼承的關係上也好，在道德的關係上也好，拆遷款是原房產主人及有血緣關係的親人才能分這部分拆遷款，如果說房主沒有任何親人，而是孤身一人，這個拆遷款的支配自然就由房主去支配，去捐也好，或者說對於房主認為對自己好的，自己能贈與的人，總之拆遷款的支配權在房主手裡。
而作為一個租房住的房客，別說租了五年，就是十年二十年，只是一種租房交易，而不是房產的所有人，這是租房，而不是買房，房子的拆遷款何去何從，與租客沒有任何關係，頂多在拆遷的時候，因為以前交的房租時間還沒到期，讓房主賠給你罷了，要說分紅，那就是痴人說夢。
珞珈評論社
租賃房能不能讓承租者產生收益呢？法律支持的只有一種情況：租期未到期，房主因為拆遷要求提前騰房，同時租賃合同沒有將拆遷歸遭遇不可抗力違約條款，屬於房主違約，房主應補償承租人相應損失，有違約補償條款的，按約定執行，無條款約定的，如遇市場租金上漲，按合同租金與市場租金差價從搬離日計算至到期日。
至於拆遷補償款是針對房屋產權所有人的，土地徵收方與承租人不產生任何經濟關係。還有一種情況是行政事業單位公有房屋出租，而承租人是該單位職工，屬於特定歷史時期員工福利的一種，單位房屋土地被徵收，單位獲得開發商補償後，可以依據有關政策，給予原承租人適當補償。
題主因為普通商業房屋租賃想參與拆遷補償分配，等於異想天開。
