大提琴心聲
從1980年到2016年，在長達36年的獨生子女政策下，中國誕生了1.76億獨生子女，如今在年幼時萬千寵愛於一身的獨生子女們長大了，面臨著父母漸老，兒女還小的現狀，對此有人感嘆：不敢病、不敢窮、不敢遠嫁，因為爸媽只有我；還有人說：父母一病，我們可能連床位費都承受不起了。
是的！贍養老人，除了得有時間照料，還得有人民幣保障！
鉅額的醫療費，獨生子女無力承擔
中年的獨生子女，最怕聽到父母生病的消息，這個消息就像是一個重磅炸彈，準備隨時摧毀一個家庭多年的努力與積累。
據調查顯示，在一些小城市裡，醫院護工的價格是100元一天；而在一二線城市裡，價格就漲到了200到300元一天，等於每月6000到9000元的開支。很多在一二線城市打拼的子女們的月薪，也就剛好給護工發工資，更可況用一些貴的自費藥呢？
南京一位65歲的老母親腦梗，每個月的住院費要1萬多。眼見又產生了1萬多元的欠費，可是兒子出現了幾次之後再也沒出現過。可能，在動輒幾十萬的醫療費用面前，大多數人都是束手無策！但是對於在病床上的老母親來說這樣未免有些心寒。
“久病床前無孝子”的背後，是獨生子女不堪重負的現實！有錢，我們可以用最好的藥，住最貴的醫院，只要子女有錢，一切好說。但如果子女沒錢呢？只能選擇了逃避！
目前，社保目錄、封頂線、報銷比例，決定了社保僅僅是解決普通人最基本的問題。數據顯示，在中國允許銷售的藥品是19萬多種，醫保目錄內藥品是2千多種。很多治療癌症的特效藥都不在醫保範圍內。
得了大病怎麼治療？你可以選擇花十幾年以來的積蓄、賣房賣車、找親戚朋友借錢或者眾籌，以及放棄治療。也許我們可以通過治療將命保住，可是在考慮活下去的同時，我們不得不考慮家庭未來的生活！
保障家庭，沒錢我們更需要保險
其實，解決這些問題最好的方式是購買商業保險，每年幾千塊，甚至上百塊就可以把大病風險轉接給保險公司。
醫生只能救一個人的生理生命，而保險卻可以救一個家庭的經濟生命。試想一下，如果一個人不幸確診了重大疾病，在全家人準備砸鍋賣鐵湊醫藥費的時候，保險公司往銀行卡打了一大筆錢，跟他說“隨便花”會是怎樣一種感受？當他痊癒出院後，拿著收據去保險公司又可以報銷幾乎全部的醫療費又是什麼感受？
其實，這也是為什麼保險配置專家一般會推薦大家在購買保險時要考慮重疾險搭配百萬醫療險的原因。重疾險確診即賠，百萬醫療事後報銷，兩者搭配購買，可以有效抵禦重大疾病帶來的經濟損失風險。
相對來說，經濟能力差的情況下，承受風險的能力也就越差。疾病，不會因為你窮就不會光顧你，富人在患疾病時，至少不會有經濟上的壓力，但是低收入家庭就不一樣，長時間的辛苦勞作，可能會因為一場疾病，一夜回到解放前。比起沒錢買保險，窮人更沒錢生病。
沒錢更要買保險，為家人、為自己，讓我們保障多一點，後悔少一點。
經濟創客
我有時候也在想這個問題，我們這一代趕上了國家的計劃生育政策，都是一個孩子，將來他們要面對的是至少四個老人的養老問題，根本不用問也不用想，他們根本管不過來，那我們怎麼辦呢？
1、住養老院。前幾年在農村修路時，就租養老院的房子，我發現每個鄉甚至一些村都有養老院，老人們在裡面衣食無憂，悠哉樂哉。看電視、打麻將、曬太陽、讀書，各幹各的事。鄉里面的衛生院醫生隔幾天就來給老人們體檢身體，還免費發藥。當時我就想如果我老了也住養老院，為此還專門去風景區的一個養老院參觀過，費用不高，能自理的一個月也就2000元，一個月退休金足夠。那天正好看見一個以前在這裡住的老人回來看望老夥計們，他們手拉著手有說不完的話。
2、自己生活。只要自己能活動，就自食其力，上街買買菜，鍛鍊一下身體，決不給孩子添麻煩。老了，也吃不動了，每個月1000元生活費足夠了，剩餘的錢存起來以備不時之需。
3、看淡生死。生老病死，自然規律，我贊成儘快在我國實施安樂死法案，讓病入膏肓的、無搶救必要的、生命已進入倒計時的老人們有尊嚴離去，不要做過度治療和搶救，節約寶貴的醫療資源和減輕病患的痛苦。
4、優待獨生子女。國家應該考慮到這些孩子們的實際困難，給他們一定的補助，增加一些假期，在上學、就業、參軍等方面給予一定的優惠政策。
5、國家應考慮給退休人員養老金中增加住養老院的補助。城市中有的條件好一點的養老院對生活不能自理或半自理老人收費較高，有的老人只憑工資根本不夠，國家在養老金中增加養老院補貼，可以減輕他們的經濟負擔。
6、居家養老。我國已進入老年社會，推行居家養老可以有效減少養老院少或床位不夠的矛盾。最好以社區為單位統一管理，登記造冊，社區管理人員和醫生定期查訪。
碳酸鈉516
引下來、流下來，就是不能生下來！
十年樹木，百年樹人。養人不如種樹！
只生一個好，國家來養老！
寧添十座墳，不添一個人！
遲檢一天罰款，多生一胎傾家！
一胎生、二胎刮、三胎四胎刮刮刮！
農村想不窮，少孩孩子多養熊！
一人結紮，全家光榮！
超生罰款你不繳，拘留所裡見分曉！
結貧窮的扎，上致富的環！
…………
計劃生育雷人標語你還記住哪些，分享上來好嗎？
kkllgzq
70後，比死更可怕的是長壽。
我們這一批人活到90是大概率事件。今年北京的死亡年齡平均85歲。大城市基本都在這個數附近。
我今年46歲，父母80多，兒子10歲。本人是一箇中醫結合醫生，收入還算可以。今年帶兒子去祖墳認認路，告訴他我不指望我老了他和我在一起，只要我死了他能把我骨灰安葬在祖墳就可以了。
70後的養老問題馬上就要來了。我們這一代是不要指望子女給我們養老了，二十年後我66，兒子30，他們的競爭壓力比我們還大。
今年我思考幾個問題。
第一，不能得失去自理能力的病。如果是腦溢血，腦梗最好直接死了，不死就是害人害己。癌症還是可以的，還有死的盼頭，老年痴呆等就完蛋了。所以要把工作重點放在這種相關疾病預防上。
第二，不要有現在父母這種思念子女的傳統，要獨立，要自立，孩子是孩子，他們有他們的事，不要因為我而非要留在身邊或者經常回來。不要常回家看看。
第三，要學習，要學習到老，工作到老，30年後，現在的100萬也就夠一年花銷。
第四，跟同學朋友報團養老。
舉頭四顧心茫然啊，中年危機，現在晚上睡前不泡腳不吃藥都覺得心裡不安。
吳漢醫生
1.8億獨生子女承擔7個億的老人，看到題目，就不自覺地拿起計算器算了一下，每1個獨生子女需要承擔近4個老人。中國老齡化已經不是第一天聽說，其實從80年代我國推行“一胎化”，就能預見40年後的老齡化問題，只是不同時期的主要矛盾和次要矛盾在不斷變化。但看到數字還是有點震驚。
事實上，國家也一直在試圖通過行政化手段，緩解老齡化進程以及老齡化帶來的一系列社會問題。從2000年出臺的“雙獨”二胎政策，到2013年的“單獨”二胎政策，到2016年的全面開放二孩政策；自1997年以來建立完善養老保險制度，2004年以來連續14年增長企業退休職工工資，2008年以來提出研究延長退休年齡；從宏觀上講，國家制定政策，注重的是整體效應，也確實在工資水平、社會保障方面得到了改善，但老齡化帶來的影響關乎社會方方面面，需要整個社會體系的參與，無論是政策制定後的效應發揮，還是基礎設施的完善，都需要時間的沉澱。
作為個體，除了順應趨勢，只能做好準備去迎接，別無他選。
1.別再渾渾噩噩地過日子。有穩定工作的人，利用業餘時間挖掘自己的特點、特長，努力培育本職工作以外的一項生活技能、賺錢技能；沒有工作、毫無特長的人，現在就創造優勢、發揮優勢。別在父母需要的時候，你無能為力。
2.別再揮金如土。留點存款吧，父母不再是我們的後盾，而我們才是父母的後盾。
3.為20年、30年以後的你提前鋪路吧。如果你現在和父母不在一個城市生活，想想未來的你是否有能力置辦房產把父母接在身邊照顧；如果你和父母呆在一個城市，置辦房產時不要以為離父母越遠越好，父母現在能幫襯帶孫、甚至做飯，20年、30年以後父母需要你來搭把手。
4.經濟是否拮据不一定是老人在乎的，情感依賴才是他們尋求的。別再不把“婆子媽”當媽，趁有條件，多創造機會拉攏一大家人的關係。當你為生活奔波、無法照顧老人的時候，親家之間或許是相互照應的夥伴。
小攀攀來了
養老問題要分體制內、體制外。中國體制內退休人員都有退休金。事業、機關退休金在6000一10000餘元左右。企業高級工程師、工程師、高級技師、技師、高級工人、高、中層領導退休金在6000一10000餘元左右（金字塔頂層）。初級工人、中級工人退休金在2000一3000元左右，這個一線階層佔70%，國家年年給企業一線退休工人漲工資。但都有醫保。職工醫保有二次報銷，報銷額度一般在95%左右（交納社保比例高），算是金字塔第二層。體制外居民養老金是按交納社保比例發放，醫保按交納社保比例報銷，報銷額度一般在70%。農民無退休金但有土地（各別省或許有退休金），醫療有新農合，報70%。應該不需成年子女在金錢上付出太多，還能倒貼子女。特別是金字塔頂層的父母。
說穿了，其實國家是養老大頭，僅需要的是子女常電話問候、常回家看看、包容老人。如果子女連這點都做不到還叫苦連天，真是不近人情。老人將來可住各級敬老院。
不足之處，請批評指正。
青山微雨秀
其實1.8億獨生子女這個數據不準確，每年也都會新的參加工作的畢業生加入到創造社會價值的行列裡，只要中國經濟整體沒有太大波動，就業率沒有影響基本不會影響養老問題，中國的養老問題已經從上世紀80，90年代的貧困養老像新紀元的高質量養老轉變了，已經從過去的溫飽養老轉變現在的精細養幸福養老。著是一個質的飛躍，當然也是對我們年輕人的挑戰。以前的養老就是養老送終，管吃管住。現在是消費型養老，老人要有大量的養老生活，逛公園，鍛鍊身體，旅遊，以上這些即是壓力也是重要的經濟環節，也是以後主要的服務行業的行業對象，老年人同樣有大把的錢用於這方面的消費。這將由大量人員參與的。畢竟以後工業自動化，農業自動化進程高度發達後不需要太多工人了。同時也能創造更多的社會價值。我不懂經濟，只是個人觀點。
囅然而至
1.8億獨生子女要承擔7個億的老人問題，恍然一看確實挺嚇人的，但仔細一想這跟自己有什麼關係？
時代進步，科技也在發展，人口老齡化是任何一個國家都逃避不了東西，畢竟它是人類人老病死一個良性循環過程。
確實養老的問題是比較嚴峻，一般情況下，獨生子女都會面臨，要給四個老人養老的情況。
我隔壁鄰居是個司機，四十多歲，一個月工資大概六七千，老婆也在上班，兩個人工資加起來反正有一萬多。
男方的老兩口大概六十多歲的樣子，身子骨挺硬朗的，男的給一個小區看看大門，一個月好像一千多兩千塊，具體是多少不清楚。
女方老爸去世了，老孃還在，也是六十多歲的人了，還要下地乾點活。
反正也會一起聊天，他壓力確實挺大，夫妻兩工資加起來只能維持生活。
最害怕的就是家裡人生病幹嘛的，發生點大事錢肯定週轉不過來，他就想再過幾年雙方父母真的動不了，都不知道該怎麼辦。
其實包括我自己，情況也好不了多少，真的，現在連感冒都感冒不起。
想想，生活如此艱難，或者太累，不光身體累，最主要的是心累。
身體累休息休息就好了，可心累了，心要是倒了該怎麼辦？
大家如有其他見解，請於下方評論交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞，記得點贊喲!遇我得福
我就知道，我的工資不到3000，但是老人們的退休金動輒7000/8000/5-6000我就想問，他們工作的時候不給工資的嗎？現在是老了，但是現在有醫療保險，有各種優厚待遇，還用的著這麼高的退休金嗎？我們要養活自己，父母孩子老婆，還要為退休的老人養活他們的孩子嗎？！退休金是不是可以變成靈活機制！？在有醫療保障的前提下，給老年人每年一定的營養和旅遊報銷費用不可以嗎？師級幹部退休，一把給50萬，每月領20000，我就想知道在職的時候他們工資是多少？真的需要這樣嗎？不是對他們不敬，但是真的需要這樣嗎？有多少家庭的兒女掙多的不是父母的贍養義務，而是掙多的退休金！作為現在壓力山大的年輕人，真的需要再為退休的老人養活他們的子女嗎？！你來作答！
超度寂寞
有時候天命難違。
之前一個事情讓人十分的感概。 一個首都的中年男子，40多歲了，坐擁兩套房子，還是在4環以內的，工作也不錯，年薪30多萬，有個和睦的家庭和可愛的兒子，可以說他們這樣的家庭是很多人都羨慕的。但是就是因為男子的父親得了流感，起初他們沒在意，當做簡單的感冒治療，誰知道後來才發現這是變異的流感，因此比較棘手，老人沒多少天就住進了重症監護室，那裡邊一天好幾萬呢。
好在這個男的有兩套房，他們果斷的賣了一套房，讓老人安心的住進了重症監護室，結果幾個月之後，老人還是因為目前的醫療條件限制無法延續生命，走了。這個男的就感嘆，還好他自己有兩套房，可以賣掉一套給自己的父親治療。要是那些住不起重症監護的人怎麼辦？是不是就放棄治療了？
所以有時候，天命真的難違，我們只能在自己的能力範圍之內，去盡我們最大的能力。但是如果是能力之外怎麼辦？
而今社會的老齡化問題非常突出，而上個世紀六七十年代的計劃生育效果已經非常明顯了，當初制定的優生優育可能想達到的也是優化教育資源的效果吧。也沒想到計劃生育之後，產生的問題就是之前人口眾多留下的。以前一個家庭有幾個孩子，養老其實不成問題雖然時常有爭論，但總體來說沒大問題。但是現在呢，一個家庭就一個孩子，養老而一個家庭面臨著有4個父母等著養老，這無疑是給了這一代年輕人很大的壓力了。
但不管是那個年代，尊老、盡孝這都是不可以違逆的，畢竟父母是剩我們養我們給我們生命的人，百善孝為先說的就是這個意思。
