三大運營商哪個最坑?如果攜號轉網你會支持誰?

徒手逍遙k


目前來說應該是移動坑,因為移動的用戶量是三個運營商裡面用戶量最多的,為了業績可能部分用戶會在不清楚確切內容的情況下被推薦一些套餐,導致被無辜扣費等這樣的結果。

土豆最早就是移動的用戶,最早開的是18塊的套餐,100m流量,30分鐘免費通話,現在移動還有這款套餐,那還是四五年前,那時候用流量還不是很多,加上費用也貴,就一直沒改套餐。

有一天移動的客服用當地的座機給我打的電話,給我推薦58塊的套餐不限量套餐,我表示可以辦理,客服確認過就給我開通了。但是開通後我發現網速明顯沒有不限量的快,而且超過20g還會限速,卡的不行,後來決定還是取消了這個套餐改成18塊的套餐了,因為還辦不了8塊的套餐。後來又有幾次給我打電話推薦58的套餐我都明確拒絕了。

現在我辦了一張聯通的冰淇淋卡,公司跟聯通合作的,29塊月租,300分鐘免費通話,無限流量。超過20g降速到1m一下,這個跟目前一些互聯網卡差不多了。那張移動卡就算保號吧,畢竟綁定了很多賬號跟銀行卡的。

所以目前移動真的是服務不是特別好,不過目前政策出臺可攜號轉網,我傾向於選聯通,不過三個運營商都在提高自己的服務,希望以後能更好的服務大眾。




土豆末


本人專注通信相關問題,解答通信疑惑,➕關注瞭解更多內容!!!

三大運營商哪個最坑?如果攜號轉網你會支持誰?我感覺都是一樣的,本質沒什麼區別,只是移動因為用戶是最多的,所以被噴的也是最多的。


三大運營商是壟斷中國通信行業的龍頭企業,而且都是國企,三大運營商的高層領導都是輪流管理經營的,而且和工信部的高層領導會互相往來交換管理經營,所以能說三大運營商不一樣嗎,至少他們的管理和經營的理念應該相差無幾了。


為什麼說移動被噴的最多呢,因為移動用戶比聯通和電信用戶總數還要多,誇張的比喻一下,你遇到五個人中可能有三個人在用移動信號,這就是三比一的局面了,所以這就是主要原因,但不是說移動就是好,因為天下烏鴉一般黑,我也只能如此表達了。


如果攜號轉網我不會支持哪一家,因為哪家對於有利就用哪家,畢竟錢都是自己辛苦賺的,不能浪費了,而且每個地方的運營商的信號覆蓋和網絡套餐政策都不一樣,所以只能自己選擇判斷了。


通信小磚家


從現在頭條朋友們的反應來看,普遍感覺對移動有一肚子的抱怨。個人覺得三大運營商都是國有背景,坑人基本上沒什麼區別,只是說坑的程度厲不厲害。


最便宜的運營商--電信

想要日常少花錢,選擇電信肯定沒錯。電信比其他倆家起步晚底子薄,在通信基礎設備和用戶基礎上算是三家中最薄弱的一個,所以電信想方設法的拉攏新客戶。

既然信號不好,那麼就在價格上想辦法;電信信奉沒有最便宜只有更便宜的原則,由於大部分的用戶都被移動和聯通瓜分了,電信用戶一直很難實現大幅度增長。現在攜號轉網的時機來了,一大波的老客戶脫離聯通和移動,這對電信來說絕對是個崛起的好機會。

信號最好的運營商--移動

移動用戶數量最多的原因還是當時在擴張的時候在農村建立了大量的基站,當時三家中信號最好的就是移動,尤其是在一些偏遠地區,其餘兩家基本上無法使用。移動在那時候吸收了大量的農村用戶,再加上家人親戚之間的相互推薦,在用戶數量上移動遠超其它兩家的總和。

儘管大家一直說移動隱形消費多、套餐貴,但是在很少人吐槽移動的信號有問題,畢竟移動在基礎設施上的投入也不是白花的。攜號轉網很可能會讓移動損失大量的老用戶,移動肯定會推出挽留老用戶的措施;雖然我們不知道具體的做法,但是肯定會給移動用戶大量的優惠。

最中庸的運營商--聯通

在三大運營商中聯通是我認為最沒有存在感的一個,如果說電信現在比較弱勢是因為起步比較晚,那麼聯通可就沒法用這個理由了。現在的聯通其實是在09和網通合併後的公司,最初的聯通公司成立於94年,算是三大運營商中的最早的一個。合併後聯通還是被移動壓的死死的,感覺還是在管理層存在差距吧。

現在的聯通深諳中庸之道,信號不好也不壞,套餐不貴也不便宜,網速不好也不壞,一副什麼事差不多就行的樣子。

上面這些都是三大運營商大概的優勢和缺點,每個地方肯定各種優惠政策都不一樣。大家可以結合當地的實際和自身的情況選擇合適的運營商,這樣在攜號轉網的時候也不會隨大流被人坑了。


知熱點


大家心裡應該都清楚!當年上班族的我月消費38元,200M流量,十分或二十分鐘通話……想想我都覺得坑!現在電信49元套(活動時辦理的):40G全國流量,1000分通話,200兆寬帶!續用第二年了!(可能還有副卡和機頂盒,沒問所以不確定)但只上面的內容就已經知足了!給老婆辦的129套餐,40G流量,1000分通話,2條200寬帶,2個機頂盒(第二個機頂盒免費一年,以後每月10塊),3張副卡(目前只用了兩個,第三張副卡每月3元,所以沒用)【記性不是很好,大體內容沒錯!誤差不大!】


唐老鴨的鴨


我用了好多年的移動客戶!套餐是全球通任我用家庭版,月套餐費158元,包含國內主叫300分鐘!國內被叫免費.20GB流量,贈送200M家庭寬帶!當時互聯網電視說是免費的!結果每個月收取了我10元!收了兩年多!我打10086進行投訴!現在返還我帳戶250元.目前又發現一個問題!全球通暢享套餐月套餐費128元、同樣國內主叫300分鐘、國內被叫免費,20GB流量,同樣贈送200M家庭寬帶、但是月套餐費只是128元!沒有任何客服或短信通知給我一個合理的解釋!憑什麼我每個月就要多出30元!變更套餐時,處處為難!說有個副卡不能變更!辛虧有個朋友開了個移動門店給我中斷了一下!現在到五月一號正式用128的套餐了!移動套路確實是夠深!


逗號逗不逗


電信會更好!理由如下:

移動雖為移動行業老大,但目前屬於作死的節奏,用戶認可度逐步降低,資費高,亂加費廣受詬病。當前進行的免費送寬帶的政策,貌似讓利於民,實際上是在捆綁用戶,最終目的是想讓攜號轉網的用戶因有其寬帶電視而無法轉網,給用戶又埋了一顆雷,這會讓用戶更不認可。失去民心的企業註定走不遠。

聯通雖然早年拿到了兩張移動牌照,但手拿王炸的好牌打的好臭,收入和利潤長期墊底,目前走混改之路但毫無起色。

電信拿到移動牌照比移動和聯通晚了十年,想想當年,用一個小靈通將移動50元的月租幹到了十五元,通話費從每分鐘一元幹到一毛九,可以說用短槍將長槍打的疲於奔命;聯通不要的CDMA網絡,到電信手裡就如虎添翼(天翼),活生生將聯通擠到行業第三。電信由此也成為了移動最頭疼的對手。

打個比方,如果將三家運營商比作三個國家,移動有點像美國,目前仍然是老大,但樹大招風,處處樹敵;電信有點像中國,對標美國窮迫不捨,為實現偉大復興而努力拼搏;聯通有點像韓國,有一定的基礎和創新技術,老認為中國(電信)是拿他當標杆,孰不知中國(電信)志在高遠。


遊釣十級


作為一個移動用戶20年了,這幾年經常受到移動客服的電話騷擾,無奈之下同意了電話改套餐,結果和承諾的完全不是一回事,本來54元的套餐變成了98元,不到時間還去不掉,才發現自己被套路了,移動真是耍起流氓沒有底線,好好的一個龍頭企業淪落到幹這種下三濫事,估計離關門不遠了,果斷轉網!


羅盤45


自從12年移動轉網聯通,才明白移動是多麼的坑!現在的移動就是一垃圾,坑人不說,信號也垃圾了



KongZhiMin


電信口號喊的響,網速太慢,我用的是100兆,比蝸牛還慢,比移動好,不額外亂收費。但是也是一套一套的,用了十幾年,同意提到200兆,前堤必須買兩個新號,老號為母號,新號是公號,不敢升級,怕陷進去。凡是有附加條件的,都有套。


中國人123qaz


說起來移動老子氣就不打一處來。想當年最低消費98元,兩個季流量,不夠用辦個加油包要60元一季,每月消費從沒下過150元。後來辦了聯通阿里寶卡,每月消費從沒超過50元,而且視頻隨便看。抵制移動,從我做起!


分享到:


相關文章: