現在物價上漲是不是房價帶動的?

現在思念以前


物價上漲和房價上漲沒關係,恰恰相反,正是房價不漲了,才使物價上漲!

一,眾所周知,房地產是超發貨幣的蓄水池,而貨幣超發一般是以銀行貸款的形式放出,現在在“堅決遏制房價上漲”和穩定房價,穩預期的前提下,房地產已經不具備投資吸引力了!

二,當政府提出如此明確的不炒房的時候,資本很難進入房地產,但是由於房地產十年來的創富神話,而養成了大量的不勞而獲,投機倒把,用錢賺錢的浮躁的,犧牲下一代的思想下,加上營商成本太高,營商環境惡化,資本會繼續進入所謂的百姓“剛需”行業繼續投機!絕不會進入實體經濟,更不會去投資高科技,因為成本太高

三,所謂百姓的“剛需”是什麼?衣食住行,大米它們不敢炒,但蔬菜,水果,蔥薑蒜等它們是敢炒的,還記得當年的“姜你軍”,“蒜你狠”嗎?

四,都說炒房子是財富增值,但你要接受市場的報復,養成習慣很難改變,想要炒房暴富,又想高位穩定房價,同時保證民生,還要保證人民幣國際化,是不可能的!這就是市場的報復!

五,至於解決方法,大家都知道,就是不去做,人性的貪婪!


東水樹秋日


在回答這個問題前,我要講個簡單的故事:

小時候五毛錢買一包麻辣豆腐乾你覺得可以,長大了你覺得一包豆腐乾買五毛錢太便宜,不想吃,要吃貴的,然後豆腐乾說不幹,我要賣一塊。你買起吃了,說了句“跟以前的味道差不多”。

再說一個,你貸款買房,房價60萬,要你慢慢還。如果以你正常速度來還的話,你要二十年還清。但是有一天你發現貨幣貶值了,你一天都能掙夠60萬,你是不是笑嘻嘻的?

當然按照經濟學的理論,什麼供求關係呀,什麼貨幣理論呀,很有道理,但不觸及骨幹內容。真正讓貨幣貶值的是多數人的意願加權的結果,人的意志佔主要因素,平衡的打破是發動誘因,客觀供求關係是表現形式。

一般來說經濟學中關於貨幣的基本關係是:貨幣的價值=商品的價值。但是呢,商品是客觀物質,不能簡單的被人類操作。貨幣是人類產物,很容易被人類意願轉移,操作起來比商品容易。所以一旦平衡打破,最容易受損的是貨幣的價值(當然後時候商品的價值也是要受損的)。久而久之,在潛移默化中,你就會發現貨幣貶值了


離得削微遠一點


哪有房價上漲會帶動物價上漲的呀?!你問的問題就是外行,任何商品的流通要有對應的貨幣支持才行,政府官員們為了託高房價,大量印鈔票,現在又改個辦法向銀行借錢(也就是發政府債)濫發貨幣,這樣流通到市場裡的貨幣極速增加,也是最近幾年我們的物價飛漲的根本原因!


毛蛋150075600


人家美帝實行寬鬆貨幣政策大量印鈔票可全世界都搶著要!結果人家國內的物價保持穩定!咱國內的經濟學磚家也學著一樣的弄印的鈔票只能在國內流通,再加上作為“支柱”產業的房地產的高速發展,開工廠和種地都沒種房子賺錢,結果產品少了鈔票多了,不通貨膨脹才怪了!更怪的是房價更貴了,因為錢存銀行的貶值速度誰受的了?還不如買房子保值增值!這就是現在的經濟怪圈!


中原烈火


不能說房價高跟物價高無關,影響肯定是有的,房價高造成普通人生活困難,品質低。為了房子大家都努力賺錢,難免心浮氣躁,只覺得錢賺的太少,這樣就造成急功近利的心態,為了錢不擇手段,做生意的包括各種小本買賣,就會盡可能的抬高價格,而獲取更大的利益,這樣當然就推高了物價了。其實監管部門比如物價局,就應該出面管控了,可是我們總會覺得物價局只是一個擺設,他們就沒有存在的價值,他們就是廟裡的和尚,得過且過!


Abracadabra669988


你應該問2013後的該屆中央政府發行了多少貨幣。


手機用戶22659610696


現在的物價人為造成。現在的通貨膨脹就是為了拉動GDP。另外就是大量的耕地被佔用,農民搬進了城裡。大量土地撂荒。這種形勢很令人擔憂。


清風79365


物價上漲與房價無關,物價上漲因素是國內市場與國外市場對接有關,它與國內提倡超前消費和高消費有關,它還與國內私企老闆高收入和很大部分人群遂年增加工資有關,更重要原因國家物價放開,市場物價評估監控不到位。例:房產開發地價漲、建材漲、建設人員工資漲、建築材料運輸費漲、等等還有這個費那個稅。市場不論吃的穿的用的住的玩的漲價都有像房子那樣漲價理由,賣菜小販說的好現在又漲工資了我為什麼不漲菜價。


流星173706534


高房價帶來一系列負面。其一去年十月至今民營企業尤其是小企業陷入了關廠閉門窘境。其二城市擴大化佔用了大量土地耕地,城市周邊菜地急劇減少。其三大量農村人口加入城市而又引起抬高了物價。大城市特大城市產生了新的三高,高汙染,高擁堵,高物價。蔬菜水果翻倍漲價的源頭還是高房價帶來的後果,隨著城市擴大化的進展,物價上漲在所難免。


大路201899842


物價上漲的原因只有兩個,一是物品稀少;二是貨幣增多。


分享到:


相關文章: