如果一次性給你200多萬和每月領取9000多元之間讓你選擇,你會選擇哪一個?

美食家灬爵乚丷


如果剛剛參加工作,也許9000元的工作還是可以選擇的,以後應該會增長的。因為這個時候還年輕 。

如果50歲左右的人,可能更現實一點,直接拿200萬走人吧,你不知道你哪天走,9000元一個月的工資能領多久,你不能預測的。


如果這種機會正好出現在我急需要用錢的時候,我會毫不猶豫的選擇200多萬元的現金的,無論什麼樣的工作我都不會選擇的。因為此刻救急肯定是主要的,200萬能夠解決人生中所遇到的最大困難吧?我想應該是可以的。

其實這樣的機會放在我們面前,也許更多的選擇200萬元,畢竟錢拿到手才是最現實 的,貌似還不用付出很多努力,不用天天上班,也不勞累即刻就會擁有200多萬,為何不拿啊,就像一個富翁甩一張500萬元的支票,前提條件就是離開他女兒,我傻呀,我肯定離開.....哈哈,我也遇不到這樣的機會,所以回答比較乾脆。


再看9000元的工資的工作,當然也要看什麼樣的工作,如果是那種吃、穿、住、用都不用自己的工作(有些開玩笑,LP都不用自己的),那肯定可以乾的,只是要管住自己的手腳 ,哪天被鋃鐺入獄是有可能的。

如果是工地搬磚,那得多辛苦,多累,這樣的工作,肯定也不會選擇的,不如直接拿200萬更實在。


如果是我喜歡的職業,又能給自己帶來快樂的工作,我一定會幹的。


有人提供了一條這樣的工作信息,你喜歡嗎?工作環境就是有這些人一起工作。喜歡就去百度吧,工資可達不到9000的。


楊鍋來了


其實這是非常難於選擇的問題,我想我會選擇9000多元,每個月領取一項。

如果每個月有9000元的收入,差不多19年的時間,就能夠完成了200萬的收入。而且因為每個月收入的限制,支出也會相對較小一些。即使每月花費了5000元,還有4000元盈餘,每年下來接近5萬元,而19年後不算花費的部分,依然有100萬的進賬。

而且,每月有9000的固定收入,還會在個人信用方面加分不少,這樣的社會資源類的收入就會增加不少,就會遠遠高於200萬一次收入。比如個人信貸,購房貸款,購車貸款,都有著明顯的優勢。



而很多人選擇200萬,僅僅因為數量的誘惑,或者數量大在未來帶來的利潤的誘惑。很多人都以為,只要有200萬就可以幹很多的事情,或者大不了存在銀行吃利息。現在有些大額存款年利率在4.5%左右,一年下來也會有9萬元的進賬,但是明顯比選擇9000元,一年的收入少了18000元。或者有些銀行吸納存款時給的利率稍高一點,可能會達到5%以上,這樣也會與9000月入基本上持平。所以在銀行利率收入上,看不出直接把200萬拿到手時,有什麼明顯的優勢。

200萬的確可以幹很多的消費上的事情,比如全款賣房,必須在三線或者四線城市,一線城市還不夠。賣車,全款,還必須是低端車,否則自己剩下的就會不多。因為200萬直接到手帶來的興奮,可能會導致其他消費指出的增加。而這些消費後,可能剩下的款項,在存入銀行,一年的利息可能還不夠正常的生活必需支付。

如果把200萬拿來投資,可能是一個說的過去的唯一的選擇的原因。



在國內除了一些理財的品種,有穩定的收益,而且風險相對較低,而其他收益較好的產品,風險也會加大。從2015年開始,A股市場開始去槓桿,股市開始了前所未有的暴跌,在2017年股市才走出了一個慢牛的行情,但是行情的延續的時間週期只有一年的時間。到了2018年,股市一熊再熊,股市賺錢的機會不多。到了2019年A股開始上漲了,但是上漲並不代表沒有了風險。

200萬炒股的人很多,但是有幾個能夠全身而退的人。它需要很強的技術,和控制風險的能力。股市的門檻是最低的,但是獲利的門檻卻是最高的。一般的投資者,來了可能就是當韭菜來的,而不是你以為的你是大神級別的人。而且在股市裡,200萬那點錢,也不是多大的投資。

現在手裡握著200萬的人,到處找機會投資的人,遍地皆是。如果有一個行業,被你發現賺錢,那麼這個行業,意味著門檻不高,你就沒有絕對的優勢賺錢,到最後能夠保住本就已經不錯了。



所以,看似選擇200萬有很大的優勢在裡面,其實遠遠不如9000元。如果你選擇了200萬,過了20年後,可能就是一個乞丐了。但是選擇了9000元,在20年後,你不但有房,有車,有存款,還有往後歲月的遠遠不斷的9000元。在現實中,這樣的例子不勝枚舉。我國大部分家庭都是工薪階層,甚至有的家庭收入還不到9000元這個數字,但是他們有房有車還有存款。

而那些做生意搞投資的人,成功者大有人在,但是失敗者也是大有人在。因為突如其來的200萬元錢,只是錢來了,而不是賺錢的本事來了。這一點一定要分清楚,不然會出現選擇上的失誤。

所以,我選擇9000元月入,不僅僅是它的無風險,更是它具備的社會資源類的優勢。


以上所述,純屬個人觀點,歡迎在評論裡發表不同見解,我們一起探討~


行走吧木頭


這件事認真算下就知道哪個好了,每個月9000是給到什麼時候,比如說給到你去世,如果你現在30歲到80去世,可以領50年,9000×12一年是108000再×50年總共可領540萬,如果你現在直接拿到200萬,存在銀行每年百分之5的利息,一年10萬,50年500萬,再加上本金總共700萬,還沒有算你收到利息後繼續加存的利息,看起來銀行利息和你每月領取的金額差不多,但是你沒有算比如你有好的投資,比如干個加盟小吃店投資20萬,一年利潤可能就是10萬或者20萬,當然也有虧損的可能,或者投資100萬買個房子或者門面,出租收取租金,房價以後高了再拋售,1套變兩套,這可能需要點投資眼光另外耗費點精力,不如每月領9000來的方便,但是我說了,你如果想掙更多的錢就這樣做,不想的話那就存銀行定期,或者理財,一年百分之5的利息應該沒問題,那麼每年到手的錢看起來可能少個8000塊錢,但是你銀行裡面可是有200萬,怎麼算都是直接領到手200萬更合適


小建Vip


必須選200萬呀!怎麼算都是選200萬划算。

每月領取9000元,那麼一年就是10.8萬元,19年可以領取205萬元。就是說按每月領取9000元的方式要達到第一種方法的200萬需要19年,這很容易算。但是,如果是一次性給予200萬,即使是存銀行,每年都能收取八九萬的利息。

01理財收益

如今的三年期存款利率在2.75%,而200萬可以上大額存單了,現在的三年期大額存單利率要上4%還是比較容易的。我們以年均存款利率4%來算,那麼存200萬一年的利息就是8萬塊,每月領取的9000元也同樣以4%的利率來算利息:

可以看到,30年後一次性領取200萬的本息要比每月領取9000元的本息要多100萬!

02通貨膨脹

每個月領取9000元,看起來不少,目前國內的社平工資大概在5000到8000之間,9000元比相當一部分人一個月工資還要多。

但是,錢的購買力是不斷降低的,30年前100塊錢可以買60幾斤豬肉或者500斤大米,現在只能買6斤豬肉或者20斤大米。如今一個月9000元只要不大手大腳還可以過得很舒服,可是30年後呢,可能9000都不夠花。

通貨膨脹率都是默認等同於消費者價格指數(CPI),根據國家統計局數據,2018年CPI指數為3.13%,即便未來通脹預期上升,我們以年均5%的通脹率來計算,30年後通貨膨脹了4倍。那麼,30年後的9000元購買力只相當於今天的2250元。所以,顯然是第一種方案一次性拿到200萬划算得多。

03總結

不論是從收益還是通脹的角度,都是選擇一次性給予200萬要划算得多,畢竟手中有糧心中不慌,在需要急用資金的時候200萬也能大大緩解燃眉之急,而9000塊就可能不濟事了。


玉魚與瑜


有這個好事啊,當然是200萬了,這個選擇太沒有難度了。

首先,200萬現金是可以馬上拿到的,這對絕大多數人都具有足夠多的 吸引力,這筆現金可以用來消費也可以用來投資,每年5%的收益,一年也可以獲得10萬元的利息收入,每個月就是8333元。如果投資能力再強一些的話,每年獲得15%的回報是不難的,這樣就可以每年有30萬的投資收益了。

當下很多家庭是沒有多少現金的,儘管資產看起來不少,但是基本是固定資產,真正的現金是不多的,200萬絕對是一個有吸引力的數字。現在股市也處於一個有吸引力的水平,用來投資也是可以的。現在有不少城市的房子仍然有上漲的空間,用來投資房子也是可以的。

每個月9000元的現金,一年是10.8萬,10年是108萬,20年是216萬,20年才能有200多萬,還要等這麼長的時間,這個決策是很容易做的。這個長度如果放到30年,這筆資金就是324萬,時間越長就越容易做出決策。

其實這個問題的深意遠遠不是上面談到的,題主想尋求的答案要深刻得多。

現在你有200萬的現金,你現在有一個選擇,比如說一份保險,今天你投入200萬,未來的30年,40年,每年的每個月可以給你9000元的現金回報,你會選擇這份保險嗎?選擇的標準是什麼呢?

對於一個比較缺錢的人來說,或者不是那麼富裕的人來說,選擇200萬是很容易的事情。對於一個不怎麼缺錢,一切都是看投資回報的這種理性的人可能思考得更多了。

貼現率,這個是在投資的時候經常考慮的一個標準,就是把未來的現金流貼現到現在,看當前的價值是多少,然後用這個貼現率和當前的市場的基本的回報利率相比,孰高孰低,如果貼現率低於當前市場的基本回報率,那麼這個生意是不划算的,選擇現金更划算,如果是高於的,那麼選擇每個月的現金迴流更划算。

貼現率在我們做一個固定項目的投資回報測算的時候是必須用到的一個數據,基本上對當期的基本的回報利率的要求是8%左右,不過那種項目的貼現時間也短,只有十幾年而已。在本題主的回答中,由於沒有設定時間期限,我們可以假設是30年,再長就沒有意義了,因為人差不多都要掛了。經過測算,具體如下:

如果是20年的期限,那麼每月獲得9000元的貼現率是0.8%,年化0.8%的收益率是太低了啊,肯定選200萬現金。

如果是30年內了,那麼貼現率是3.6%,年化3.6%的收益率,這個收益率的吸引力也是不夠的。

所以,以30年的時間為長度,在30年以內,選擇200萬更加有吸引力,當然,如果放到更長的時間維度,給兒子,給孫子的想法,那是另一個維度的討論了。


壹號股權


毫無疑問,只要有點經濟頭腦的人都會選擇200萬。

因為,200萬元的現金按照5.4%的收益率,一年就能夠獲取108,000元,也就是每月9000元。而且本金還不動,這成了所謂的魚與熊掌兼得了。

實際上現在不少理財產品的收益率,都不低。比如一些地方民營銀行,5年期定期存款利率最高能達到6%。

200萬元屬於大額存款,如果購買大額存單的話,三年期存款利率也能達到4.26%。

目前5年期儲蓄式國債的收益率是4.27%。

實際上,一些銀行理財產品能夠達到8%甚至10%。比如某信託公司負責人介紹,一些地產公司發佈的有擔保的信託產品,收益率能超過10%。恆大2018年發行的20億美元優先票據,利率達到了13.5%。

如果你的金融資產很高,能夠達到私人銀行的門檻(目前各大銀行普遍是金融淨資產達到600萬~1000萬元),銀行能夠為你開發理財產品,甚至設立離岸公司,建立家族信託等等。

當你有錢了,你就會發現你擁有更多的選擇。但是當你沒錢,你就會距離那個門檻好遠好遠。

大家都聽說過:掙第1個100萬是最難的。只要你的起點夠高,你才會發現一個億真的是小目標,更何況是9000塊呢?所以,選擇立馬獲得200萬成為有錢人,才是最優的選擇。


暖心人社


這二者之間還是比較好回答的,對於我個人來說,我是一個年化收益率達到17%的股民,可以說投資能力還不錯,所以對錢的看法比較積極。

一次性200w,只需要每年實現5.4%的收益,就能獲得10.8w的收益,這樣就接近了每個月得到9k後的年化收益(每個月取得9k後進行理財,能得到11.5w左右),就平均每月獲取的收益來看,一次性領取200w就有巨大的優越性。並且手裡還有大量本金,手頭流動性充足。

拓展一下,如果按照我投資每年17%的收益率來計算,200w一年的收益高達34w,每月接近3w的收益。並且我們知道複利的能量是巨大的。

從另外一個角度來看,一個月9k的收益並不能實現衣食無憂,但是能緩解工作上的壓力,適合追求舒適生活的人選擇,一次性200w,可以有創業的啟動資金,做點小生意。


九江股友


當然首選200萬現金咯,這還有啥可猶豫的!即便是每月領取9000元,每年10.8萬元,也只是相當於200萬的5.4%而已!換句話來說,如果有200萬現金,一年收益只需達到5.4%,那麼月收入就有9000元,除此之外,還能有200萬的本金,選擇哪個,自然很是清楚咯!

200萬現金,年化收益要超過5.4%

要知道,對於200萬現金來說,想要達到5.4%的年化收益,還是比較容易達到的!而採用合理的投資組合,即可降低集中風險,也可獲得比較穩定的收益!

  1. 50萬元,購買某民營銀行推出的5年期儲蓄類產品,只需持滿三年以上,即可獲得5.45%的存款利率!

  2. 100萬元購買信託產品,目前有足額抵押、政府平臺擔保,預期年化收益可達到8.4%(半年付息)!

  3. 剩餘的50萬,選擇三年期大額存單,基準利率上浮50%(4.125%)即可!

通過上面的組合,200萬資金,平均年化收益為:6.59%>5.4%,可以輕鬆達成目標!

每月領取9000元的貼現率太低,除非時間足夠長,否則還不如直接領取200萬划算

我們做投資的,經常會用貼現率指標來衡量,某個項目是否值得去投資!具體的計算步驟如下:

  1. 每年領取10.8萬元,則n年領取的總額需大於200萬元,否則名義上就是虧損的,也就是說領取的年限n>18.52年。(為了便於計算,n取值為10的整數倍)

  2. 在Excel表中輸入公式:=rate(20,10.8,﹣200)回車後,即可得出貼現率r。

  • 當n=20,則r≈0.74%;顯然是比較低的,並不划算!

  • 當n=50,則r≈4.91%;也是不符合要求的!

  • 當n=100,則r≈5.37%;再往下,也沒有算的必要了,誰還能再活100歲啊!


綜上所述,無論是從投資收益,還是未來收入的折現情況來看,顯然選擇一次性拿200萬元會更加的划算,也更為明智啊!

歡迎大家在評論區留言交流!財經問題就請點擊關注【財經者思】,記得多多點贊哦!!!


財經者思


生活中有過類似的事情,所以我們來聊聊那種方式更適合一些。

先來算算賬,一次性200多萬就基本固定了。而每月領取9000元,一年就是108000元,十年108萬,二十年216萬。

這裡有幾個問題需要考慮一下!

一是每月領錢領多長時間呢?從對比上看,顯然要二十年以上才對等。所以,如果20年的話,一次性200萬,加上理財投資收益,保守估計可超300萬。而20年領錢216萬,加上理財投資收益也可達300萬。所以,以上20年期限,粗略兩種方式差別不大。但是如果可以長期領錢,那麼20年後肯定是划算的多。


第二就是要根據自己情況選擇。如果是急需用錢,那麼不用想,毫無疑問要200萬。因為救急,也因為手裡有錢能獲取更大的收益。而如果不急於用錢,而可以領錢超過20年,那麼也是個不錯的選擇。


對於生意人來講,現金流很重要。一次性手握200萬,或許能創造出更多的利潤和收益。但是對於普通人,一次性給200萬或許只會存銀行等理財,實際上是間接把錢讓別人用。


郭一鳴


當然,選擇200萬,理由嘛,有以下幾點?

1通脹,按每年5%的通脹率,你領最後一筆錢的時候,9000元,只相當於,3584.85,僅僅最後一年就虧損65000元,而你總共到手的購買力相當於現在132萬左右,虧68萬,而如果200萬放銀行,至少可以抵禦一部分通脹

第二,如果利息稍高點,每個月的,利息就可以達到9000元左右右,等一年以後將利息取出,便可以做自己想做的事情,並且每年有一次機會,持續20年,相當於每年可以有一次翻身的機會,即使20年不翻身,仍然有130萬左右的購買力,足夠你養老,因此,我會選擇200萬


分享到:


相關文章: