現代化一個軍能打敗二戰日軍嗎?

深海1423


現代化一個軍,是打不過二戰時的日本的。第一,海軍方面,基本就沒希望,聯合艦隊外加海軍航空兵,只要不靠近臨海三十公里,現代化軍沒配屬陸基反艦導彈的話基本沒轍,二現代化陸軍一個軍,是不肯能配屬屬於海軍範疇的案基武器;至於空軍方面,現代陸軍一個軍,頂多配屬一個陸軍飛行團,裝備武裝直升機與運輸直升機,在固定翼飛機與大口徑機槍面前,基本沒勝算,但是日軍的空中優勢在現代陸軍軍級防空火力面前,也就是個渣,所以空軍方面基本就是你打不過我,我也奈何不了你的局面。至於陸軍,只要不是正面一次性硬拼日軍五個以上常備師團,在彈藥人員補充無憂的情況下,基本橫掃無敵。問題是現在的軍一級單位基本都被各國所取消,代之以更加專業化集成化的集團化軍隊,以裝甲部隊,自行火炮部隊,信息化重裝步兵為主高度信息化集成的戰術戰略作戰單位,不僅包括海陸空常規兵種火力單位,還包含電子戰,信息戰,綜合指揮平臺等新兵種合成單元,在這種集團軍或者戰區級部隊面前,二戰的日本幾乎無還手之力,所有軍事行動,物資補給,都暴露在空天一體的偵查系統面前,而面對電子戰單元,連基本的無線電通信都做不到,如何還手反擊。


阿表妹阿表哥


二戰時期,日本軍隊在軍容鼎盛時期擁有625萬軍隊,而一個集團軍的人數大概有20萬。雙方的人數比約為31比1。這種懸殊程度還沒達到令人咋舌的地步,特別是當武器存在代差,戰術思想天壤之別時,還是可以彌補人數上的鴻溝。

以美軍為例,在海灣戰爭中,多國部隊的人數為50多萬,美軍人數43萬;伊拉克士兵86萬。據戰後統計,美軍傷亡175人,其中只有27人是伊拉克軍隊打死的,其他是友軍誤傷;伊拉克軍隊傷亡15萬人,傷亡比857:1,而不考慮誤傷之後的傷亡比是5555:1。可見人海戰術在現代戰爭中已經完全失效。

美軍在海灣戰爭地面部隊開打之前,用戰斧式巡航導彈,F117隱性戰鬥機搭載激光制導導彈開路,各種戰鬥機空襲,剩下就是出動地面部隊到掃戰場,M1坦克堪稱陸戰之王,18輛M1坦克殲滅了伊拉克軍隊90輛T72坦克,M1毫髮無損。

二戰日軍的裝備比海灣戰爭中伊拉克軍隊還差,而且在美軍的電子戰中,通訊系統幾乎癱瘓,頓時變成聾子瞎子。如果美軍與二戰日軍對打,在美國強大的後勤補給下,日軍也會和海灣戰爭中一樣潰不成軍。

但是美軍要想對二戰日軍造成海灣戰爭的效果,就必須要有多兵種的配合。放眼望去,只有美國陸戰隊具有這個能力。美國海軍陸戰隊作為獨立的兵種,人數正好在20萬左右,與一個軍的兵力差不多。美國海軍陸戰隊在二戰時期,是日軍在太平洋戰爭的跳島戰役中主要的交戰對手。正所謂,知己知彼,美國海軍陸戰隊去對付日軍是最好不過了。

美國海軍陸戰隊作為兩棲突擊作戰部隊,擁有海陸空三位一體作戰能力。航空兵擁有400餘架戰機,標配是F/A-18大黃蜂,最新的F-35B隱身戰鬥機,MV-22魚鷹旋翼機等高配裝備,具備空中打擊能力。日本二戰時的零式,疾風式,隼式戰鬥機在美最新型戰鬥機面前就是一堆廢鐵。

美軍海軍陸戰隊的4個陸戰師,每個陸戰師都有三個配備M1A2主戰坦克的坦克營,以及一個火力支援的附屬炮兵團。由於日本在二戰中戰略傾斜南下,二戰日本的陸軍並沒有重型坦克,坦克的發展緩慢,根本不是M1A2坦克的對手。

二戰時期日本擁有25艘航母,這對美軍海軍陸戰隊有一定的威脅,但是其艦上的戰機,在美軍的電子戰術干擾後會失去“眼睛”,無法準確攻擊目標物,戰機再多也發揮不了效果。

二戰日軍的優勢就是作戰意志,這對人數不佔優勢的美國海軍陸戰隊是一個困擾。在二戰後期,美軍海軍陸戰隊在硫磺島和沖繩島被日軍造成心理陰影,美軍士氣低落。為了減少犧牲,美國決定投放原子彈才迫使日本投降。因此如果使用常規作戰,很可能會面臨日軍“一億玉碎”的困獸猶鬥,勝負難料。

為了避免日軍誓死抵抗和無辜百姓的性命,控制住戰爭的主導優勢後,美軍海軍陸戰隊可以發起斬首行動。在空軍火力掩護和電子戰干擾下,投放空降兵活捉日本天皇。只要控制住了天皇,就可以達到挾天子以令諸侯的效果,迫使日本軍隊放棄抵抗投降,這不異於原子彈的效果。


梓蕤


知道什麼叫超視距攻擊嗎?咳咳。現代軍隊打二戰的日軍=一邊倒的屠殺。沒有任何懸念。

空中。日軍零式飛機是螺旋槳飛機,時速才2百多公里,比汽車快不了多少,用雷達火控系統鎖定,導彈都不需要,直接37機炮像打火雞一樣……

地面。現代火炮可以發射炮射導彈,100公里外直接幹。二戰的日軍遠程火炮122的才30公里的射程。根本無法抗衡。

現代軍隊還有個大殺器:陸地航空兵。一般一個集團軍會配一個陸航團……想想看,災難啊……


仁者無憂68973182


二戰末期,日本在戰敗投降之前,還依然擁有600多萬軍隊,這是因為日本在當時施行了“全民皆兵”的政策。剛剛開始,日本軍方規定不用大學生,後來晚期大學生也參戰了。不管怎麼說,日本在軍力巔峰時期,總兵力至少不低於600萬。而一個軍,也就是3萬多人。

以3萬對戰600萬,一個士兵對抗200個以上的敵人,看起來數量差距很大。不過,如果我們考慮到科技的進步,這個差距就會被抹平了。比如,日本在二戰最強大的零式戰鬥機,最大飛行速度不過533千米,日常速度為300多千米。而現代戰鬥機的速度一般都達到2500千米以上,極個別達到5000千米以上。何況,現代戰鬥機都配備先進的雷達系統,幾百千米以外就可以發現對方目標,而二戰時期的戰鬥機主要依然肉眼識別目標。根本不需要照面,現代戰鬥機在視距外發射一枚導彈,就可以輕鬆擊落對方的零式戰鬥機。這簡單的如同拍蚊子。只要保證彈藥無限,一架現代戰鬥機理論上就可以消滅5000架零式戰鬥機。



我還看過一個資料,說的是美國軍隊每隔十五年,就可以通過技術升級讓戰鬥力提升一倍。所以說,即使數量多,在跨代軍事力量面前完全無用。現代軍隊打擊二戰軍隊,就如同《三體》裡面的降維打擊。

不過,戰爭不是簡單的理論推導,還有其他複雜的因素。比如,地理環境。如果裝備落後的一方躲入熱帶雨林,或者阿富汗這樣的崎嶇山區,發動地道游擊戰,對手就是再武器先進,也難以啃下來。一個軍才三萬多人,在幾千萬平方公里的戰場上難免兵力分散,更是死一個少一個。所以,單憑一個軍,很難徹底消滅600萬以上的二戰軍隊。二十萬人的規模就比較穩妥。


懷疑探索者


現代軍隊已經不像過去比較僵化的編制,步兵是步兵,空軍就是空軍,互不搭界。現在都是小型化,集約化混成部隊。看看朱日和閱兵,充分體現了這一點,多兵種統一調度,協同作戰。光空軍都玩“踹門組合”。所以現代軍隊的3萬人,群爆發出來的戰鬥力。絕對不是過去人海戰術用人命去堆能解決的。海灣戰爭,伊拉克戰爭,人數對比根本就沒有可比性。美軍傷亡人數不足100。伊拉克死了多少?以萬計。可以說現代戰爭已經不是誰的人多就能勝利的。

武器的代差,直接就是摧枯拉朽碾壓式的結果。在現代戰機面前,二戰時期的任何飛機都是送死的貨,一面倒的,超視距外就全掛了,連開火的機會都沒有。日本零式飛機能例外?失去了空軍,地面軍隊再多又有什麼用?還不是靶子。扔幾顆炸彈之母夠用嗎?不夠再扔幾個。鬼子的破坦克也就是能在當時貧窮的中國能耀武揚威,但歐洲都是送死的貨。那種簡陋的鐵盒子面對現代的99A,連裝甲都不可能發的破。還不是一炮死!何況有空軍在,用得著地面上和這些垃圾互搏嗎?武直多飛幾次,鬼子的坦克和炮兵就是一堆廢鐵了。

失去了空軍,坦克部隊,炮兵。鬼子還剩下啥?還有人?這邊的機械化部隊出去散個步,打打獵吧。

三萬現代混成部隊,我覺得只要有武器後勤充足,別說打贏和消滅來犯之敵,殺到把日本本土滅國滅族都不是事。


實現一個曉目標


一個軍?我笑了,給我一個武直10航空團和足夠的後勤就可以了,我能一週內打到日本老家了。。這就是一場單方面屠殺。。對於二戰時期的軍隊來說,超視距是神一樣的存在,30架全火力的武直10,能在日軍攻擊範圍以外很遠的地方,半個小時就滅掉它一個軍團。。

現在的一個軍,只要確保後勤保障,可以橫掃全世界,所有二戰國家加起來也不是對手,說對手都太禮貌了,基本上就是虎入羊群。。

你們提這種問題,是太看高二戰日軍了,心理陰影太重了。。二戰日軍,如果不是因為佔了東三省的資源,並作為前方大基地,這些資源是它們自身的多少倍,這基地比它們自己國家還大。。如果不是美國賣給它們大量的石油、子彈和鋼鐵,,它們根本打不進中國。。。是當時的中國太散了,沒有統一的國體,沒有整體的戰略機制,再加上蔣介石是個軍事白痴,把日本襯托的很厲害而已。。。。實際上,只要有足夠的火力投送能力,能對日本本土進行有價值的打擊,日本分分鐘瓦塌,日本本土根本沒有戰爭承受力,之所以它們沒很快暴露弱點,是因為是在中國土地上打的,沒有在日本本土打,它們後方沒有被攻擊和破壞,戰略後勤可以一直穩定持續。。。。但現在不一樣了,對於現在的戰爭火力投送力而言,日本離中國太近,我們的火力分分鐘覆蓋日本全境,二戰日本的優勢已經一切都不復存在,它們不會再有舒舒服服的戰略後方。。。。所以,中國人對日本的心理陰影可以放下了。。論戰爭,日本現在是怕的要死的那種,這種喪失戰爭承受力的危機感它們自己知道。。


笨笨牛850


如果只是一個單兵種的話,可能就是你不敢打我,我也不敢打你。

但是要是一個什麼軍種都有的話,且後勤力量足夠的合成軍的話,那完全可以吊打世界上任何一個國家的軍隊。

很多人會說人數,戰術,意志等等等等的一些客觀條件。但是在絕對的力量面前,所有的技巧都是白搭。

直接性的以力破巧就可以解決所有問題。

航母再多又怎麼樣一個導彈過去就完了。

飛機再多又能怎麼樣,連雷達都沒有,你都沒看到我之前,我就把你打死完了。

陸軍那就更不用說了,現在的主戰坦克開過去,讓你用大炮,直瞄都打不爛,除非你用艦炮打。

其他步兵,我個人覺得基本沒有用處,現代化軍隊這邊的步兵就當一個掃地的維持次序,二戰時期的不比,那就只能用來消耗一下對方的彈藥。

二戰時期的軍隊要想贏現代化軍隊,除非現代化軍隊的後勤供應跟不上,現代化軍隊沒有武器裝備彈藥了,那就沒辦法了,這東西打不過了。

只要消耗不光現代化軍隊的彈藥,人數再多都是炮灰。


潼南卡霸


單一兵種的一個軍能力有限,偷換一下概念……

換成一到兩個航母戰鬥群如何?

航母在二戰時已經誕生,但是現在的航母打二戰,應該不算太難。海戰部分的勝利似乎沒必要解釋了。

雙方出動的戰機,敵方應該是我方的百倍數量。質量上就好玩了,咱們的飛機想要脫離,敵機根本追不上,甚至於依靠航母戰鬥群本身的防空能力,我們的飛機甚至有時間在戰鬥途中回來加油……這麼說吧,持續時間也許會很長,但是勝利可期。

畢竟數量有限,通常情況下可能使用導彈摧毀重要目標,配合戰鬥機的精準打擊。當然啦,這個不考慮核武器,不然第一輪無差別之下,只怕沒什麼玩應能在日本活下去……


小瘋瘋34


你好,很榮幸來回答這個問題,我來談一下我的看法。

這個問題,沒有絕對性的,你說的一個集團軍,是什麼級別的集團軍,甲類集團軍還是
乙類集團軍,集團軍級別不同,他們戰鬥力也不同,他們人員配置不同,也會影響戰鬥力,還有後勤保障等,這些都沒問題的話,是能幹過二戰日軍的,所以我覺得他們應該能打垮日軍。

這是我的回答,希望對你有幫助,望採納。


我心明月4876


假設的話題,也要明確前題。是登陸日本本土,還是中原混戰,還是陸地上對峙狀態,配給是否充足,一個現代化軍,現代裝備打二戰日軍裝備,如同明眼人打瞎子,那是屠殺。只有登陸作戰,稍微困難,但現代轟炸機的制導,速度,是二戰期間高炮防空無可奈何的,如同歡迎禮炮。這是二戰美軍轟炸機達不到的,一是無法避開防空炮火,二是投弾制導與今天完全不可比。現代無人機的偵察之先進高效,可以一發導彈解決一個重炮基地,這是二戰時期無法想象的偵察手段,兵員集結,交通,機場,物資倉庫,指揮部等等,都完全暴露,等待終結。現代空氣炸彈,衛星定位投放,是可以瞬間讓幾平方公里變成無人區的,只要保持二百公里左右的戰略縱深,用不了多久,就可以打到日軍成為坐以待斃的局面,就算派出小股敢死隊,持單兵武器,搞暗殺消耗,在熱成像預警下也很難成功。在不知道熱成像儀的人認識中,他的隱藏,是徒勞的。當然這一切,都要建立在配給充分的條件下。現代一個軍,一般下轄三十個大隊,十萬人左右,作戰體系完整,集航空,導彈,坦克,工程,信息等為一體,謂之集團軍,戰鬥力相比二戰時期,提高何止百倍,隔幾百公里的戰略打擊,輕而易舉,這絕不會低於原子彈的效果,除了投降,就是等著被逐一消滅。


分享到:


相關文章: