傲視群雄am
對此題根本不用回答。第一點，出此題的人是無知，二百五，應好好多學習，多瞭解清楚了再來出題，假如你是故意的那就是屬於下面一點。第二點，出此題的人用心險惡，他的用意不是在市與市之間比發展比差距，而是挑撥詆譭某市。這類無知的問題應該封殺，不利於團結。
前兩天也出現這個題，是不是同一個人應該查查。
楓葉誘人
首先探討一番南京是江蘇第二城這句話，個人認為雖然在江蘇南京比經濟總量沒有蘇州那麼高，但是這是放在地級市的比較之上，如果不算縣域經濟，南京還是勝過蘇州的，另外南京在教育、文化等層面也是勝過蘇州，單講城市建成區面積南京也是勝過蘇州太多，或許這裡說的第二城更多是指經濟上的吧。
再來看一下廣東第二城深圳這句話，如果從經濟總量上看，深圳已經超過廣州，躍居省內首位。但是深圳的城市面積以及文化底蘊，教育事業等都與廣州有很大差距，排在省內第二，所以這裡說深圳第二城肯定不是指經濟第二，而是指上面說的綜合文化、底蘊、面積等全方面。
那麼問題來了，這兩座城市不管從省會層面還是從經濟層面都不應該放在一起比較，更應該是深圳與蘇州，廣州與南京之間的比較，那才是相對橫向的，有對比價值的。但是既然此問題問了南京與深圳之間的比較，並且沒有給出對比層面，那就簡單的以兩座城市綜合情況探討一番。 
南京是省會城市，文化底蘊深厚，教育高校數量很多，但是南京當前的經濟發展沒有深圳這麼具有活力，南京更多勝在厚重的文化上，以及省份政治影響力上。而深圳這座城市不管從知名度還是經濟發展都已經穩穩地超越南京了，並且深圳的城市建設時間短，城市文化也是比較年輕，加之又是沿海經濟特區，未來活力與潛力肯定還要持續勝過南京。
歡迎關注“地理有意思”留言一起探討。 地理有意思
首先，這是個偽命題：南京是國家認定的華東地區唯一特大城市，何時變成了江蘇第二城？其次，深圳不過是藉助特區政策快速膨脹起的暴發戶，其人文基礎、歷史內涵、文化傳承基本為零，而南京有數千年建城史，六朝故都，十朝都會，富貴典雅，文采風流，深圳與其相比，猶如“家中有礦”的土豪人家與詩書繼世的書香門第同臺競技，哪來的可比性？希望小編勤讀多思，少出這些不著調的問答題。
金陵石夫
小編沒上過學吧？誰告訴你南京是江蘇省第二大城市？小編沒文化滿嘴跑火車讓人恥笑，告訴你在江蘇省，南京市除了GDP，在政治軍事、科教文衛，交通城建，金融商貿，城市級別等各個方面全方位的碾壓蘇州，蘇州是地級市，而南京是華東地區唯一的特大型城市、也是副省級的省會城市，東部戰區所在地，“州”與“京”的差距不是一點點，而是很大，小編多讀點書吧，別出來丟人顯眼了。
老黃35176382
你真的是不學無術的傻瓜，南京怎麼是江蘇第二大城市呢？你以為GDP第二就是城市規模也是第二大碼？南京在中國都可以進前十，不要說江蘇了。勸你趕緊洗洗睡吧，不要丟人現眼的提這種弱智問題，給你的東家摸黑。
用戶1445304924202
這是典型的文盲小編在想偏低南京、南京自古以來就是中國及世界著名的特大城市、近代的中國十大城市、而蘇州什麼時候是過中國的特大城市了、如果僅以現有GDP來衡量城市排位、那蘇州真是遠大於武漢成都南京杭州了、世界上有這樣稱大小城市的嗎？上海的地域面積只有4600餘平方公里、只有合肥面積的一半大、難道上海城市比合肥小一半了、哈哈、這樣的文盲無知小編也能在頭條上發文、太讓人恥笑
懂你的貓
我已經舉報了，作為江蘇省的省會城市，全國綜合實力都排在前幾位的大城市，這個人有意的在標題上寫出南京是江蘇省的第二大城市，其惡意是很明顯的，是想故意挑起事端，希望相關部門及時的遏制這種惡性行為，不要把事情的矛盾給擴大了。
快樂fish
這小編有意思，南京變成江蘇第二城市了，南京除了gdp不如蘇州，那樣不是秒殺蘇農二，這小編非要老子罵你你才舒服
六叔是我
蘇卅怎麼能和南京比？南京可是六朝古都，中華民國之都，江蘇省省會。
桓回春1
不不，我們蘇州是全世界第一大都市，秒殺北上廣，吊打滬寧杭，碾壓京津冀，橫掃珠三角
