隱居仙境
這是個老話題，這也代表著農民的心聲，農民應該有退休金(非退休工資)，應該增加養老金(60歲以上已有)。
都說農民是一種職業，只是分工的不同。怎麼說也是對國家有過一定貢獻的。建國初期國家物資匱乏，基礎建設滯後，經濟水平相當落後。那時候農民吃飽飯都成困難，但還是參加興修水利、公路、鐵路等國家建沒；又為國家繳納公糧，還有後來的“三提五統”等農業稅，這是誰也無法抹去的歷史。而這些曾經做過貢獻的正是如今六七十歲的農村老人。
農民就沒有退休一說，也沒有國家法定到什麼年齡就得“退休”。絕大多數的農民都是身體是實在撐不住了，幹不動活了，才從土地中脫出身來，也算是“退休”吧！而農民不種糧食也就意味著餬口都成了問題，沒有了一點經濟來源，就別說養家了，老年生活十分艱難。現在我國經濟位居世界第二，一代老農民功不可沒。給他們每月至少發放5一600元的退休金也合情合理，也是老農民最大的期盼。
農村養老保險是從09年開始實行的。60週歲以上的農民去年基礎養老金才增加到每月88元。也就買一袋鹽，稱1斤10元左右的茶葉，有自來水也不太用，又不太看電視，就是燈泡都怕著得時間長，但總還有水電費要交。老農的煙癮只用旱菸應對；人老了就容易得病，還經常得的是慢性病，久治不愈，挺費錢的。雖有“新農保”，可慢性病這一塊還是讓老農民自己掏得多。再說身體沒啥大病，那些止痛的、降壓之類的藥還是要常備的。再怎麼省著花才不夠。國家給老農民的養老金還是太少了。
2018年3月，國家要求各地建立符合經濟社會發展的城鄉居民養老保險，基礎養老保險增長機制。例如寧夏每年額外提供5元基本養老金，山東省五年調整一次，上海增加了80元等等。如果能將基本養老金每月也提高到4一500元，農民一定滿意的。
為生活而提神
農民用他們沒日沒夜的辛勤耕耘，多少年來在有限的土地上養活著城市人，粗茶淡飯不說，生活條件也相當艱苦、簡陋。在2000年之前往後推幾千年國家的稅收大部分都是由農民來承擔著。生老病死卻都由自己來解決。他們一生交的稅不比城市人少。可是現在他 們的養老金比起城市人卻少的可憐。只有五百，八百元。不知熬多少年才能逐步能增到上千元。或許有一天真能上千了，恐怕城市裡的退休金也已上萬了。工人農民本來都是平等的階級，為什麼他們的退休待遇有著那麼大的代差呢？難道真是像有人告戒孩子們說的，千萬別做萬世不如人的農民嗎？
明城主人
農民種地是一種最低的職業，他養育了一代代無數的兒女。他的身份是最低，常被人看不起，人格得不尊重，連聖人都說：種地是小人的事，種地老實，種地窩囊， 常受人氣。出的牛馬力，生活得不到保障，常被達官貴族指責沒本亊。從古至今向爬在地上的老黃牛，人老了，腰灣了，背駝了，腿瘸了，眼瞎了，耳聾了，心臟有毛病，肝臟有囊腫，腎虧了，肺傷了，瘸南料北，無人問津。乘車沒有黃。看病又缺錢。有口難言，風裡來雨裡去。盛夏酷暑，數九寒天，起早貪黑，腰痠背痛，腿抽筋，又對誰講，。到老了乆臥病，大門不出 二門不邁。不要出外旅遊，拄著柺杖還要摔跤裡，這就是辛苦一輩子的農民，我不在農民求你情，我說的大實話，肺腑之言，把農民養老問題納入法制，納入正軌管理，工廠是國家投資 資金有國家出。而農民處處用一雙帶繭的手，政府部門當務之急解決農民的養老問題，讓他們沒有後顧之憂， 因為他太誠實丶太酣厚。國家有難時，他們也是勒緊褲腰帶，鼎立相助，農村根據地，抗日戰爭，解放戰爭，朝鮮戰爭，五八年蘇聯逼債，為了爭一口氣，還外債，他們忍飢受凍，餓死了多少鄉下人。如今國家富裕給他們一個安窩，老有所養，意想天年。
user756444046112
農民年老了應該有退休金。這是因為農民為國家的建設做出了不可磨滅的貢獻。
早在解放戰爭的時候，老百姓出糧出力支援前線。陳毅元帥就曾說過：淮海戰役的勝利，是農民兄弟用小車推出來的。
建國後，農民又響應黨的號召，大搞農田水利建設，開挖河道，興修水利。大大提高了農田的灌溉面積。
實行聯產承包責任制後，農民積極向國家交公糧、提留。有利的支援了國家的各項建設。
年老了，幹不動了，黨和政府也沒有忘記農民兄弟。頭些年早就取消了公糧、提留。這幾年，又有了糧食補貼，農民種地不交錢了。
政府讓農民辦了養老保險，合作醫療，使農民能夠老有所養，病有所醫。家庭困難的家庭辦了低保，殘疾人有了撫卹金。
又實行了九年制義務教育，孩子上學免了學費。
有地種，有養老金花，農民的日子，芝麻開花節節高！
風輕雲淡75281
對於農民養老金問題，我個人看法贊成6O歲就應當給於不低於4oo元每月的養老生活補貼，因為現在年滿60歲以上的人，在他們年青的那個年代，正是毛澤東時代，在農業戰線上，每年的公糧，購糧任務是要完成的，還要義務參加國家各種建設，如修鐵路，公路，水庫，河渠治理等各項工程，生活也是很艱苦的，所以國家現在也富裕了，他們現在也老了，年齡大了，身體也不太好，大多數沒有一技之長，也沒有存款，雖然國家現在給6o歲以上的老人每月有8o多元的養老金，但是按現在的生活水平，那還是太少，現在的老人，受當時條件限制，大多數文化水平低，就不和退休工人幹部比較，每月有四、五百元對於農村的老年人來說正常生活也是可以的，這是我個人看法。
長江232766335
如果政策允許，希望農民享受工人同等待遇：1.有退休金，有五險一金.
2.有法定的節假日.
3.有福利保障，享受最低生活保障.
4.實行月薪制。
5.按年按月評比技術標兵，定時參加技能培訓。
6.實行崗位競聘制，優勝劣汰，適者生存。
7.孕婦有產假。
8.有公費旅遊，國家報銷差旅費。
9.有加班津貼。
10.有公費醫療。
這能實現嗎？
紅孩兒是我
謝謝朋友的提問，我從來不認為農民種田是一種職業，我今天以回答了這個問題。關於農民享有退休工資，這個意見是好事件。不過當前的六十歲以上的農民每月都有錢，不多，各個地方採取了多樣化交養老保險金的模式，很普遍，實施性開展。提倡農民有退休工資，我個人認為，看國情。新農村的發展，建設美麗的鄉村，就是帶領農民奔小康，讓農民享有生態宜居環境。抉貧攻堅，各種補貼的優惠，給現代農民創造帶來了更多良好的機遇。新農村建設的各種模式，土地流轉，農村合作社，產業互鏈，休閒農莊，生態旅遊業全面開展。新農村，新農人的實現，我們農民還要退休工資嗎？還愁醫療社保沒有保障嗎？振興鄉村，不是在講書，所見所聞，有落實，有推力，有意義！只要農民腳踏實地，去做，去幹，這才是硬道理！個人觀點2019.3.25日
l大長江
養老金與職業沒有任何關係！無論從事什麼職業，如果不參加相關基本養老保險，都不會有養老金。即是你沒有任何職業，不參加任何社會勞動，只要你參加了相關基本養老保險，到達法定年齡，連續交費15年以上的，就可享受養老保險待遇。
“法律面前人人平等”！想擁有平等的權利，享有平等的社會福利，只能在法律規定範圍內，且必須依法履行法定義務。謀求法外平等是不現實的，強取即構成犯罪，想想無防但不解決現實問題。如此糾結於心，於事無補且傷氣勞神！
如此擔心老無所依，不如正視現實，合理計劃家庭收支，對兒女要“適時斷奶”，對父母好好孝順。要想老來能享受養老金待遇，唯一的辦法就是參加城鄉居民基本養老保險，除此之外沒有任何其它途徑。
鞠維坤1
工人退休後，有退休金，但不能帶走廠裡一顆鏍釘。
農民退休後，能把承包責任地退回來嗎？
不是人人都想退，至少在我所住的貴陽市觀山湖區，農業戶籍家家徵地都有幾百上千萬，坐著村委修建的，每戶240平大房，開著寶馬車當環衛工（上過新聞）。讓他們退還徵地款，滿五十以上的老人，如貴鋼退休職工般，每月發三千元不到退休金，退出大房，住廠區70平左右的宿舍樓。會願意嗎？
城鎮戶籍打工者
由於人有很多種需求，要吃、要住、要穿、要醫療、要這要那等等，所以人們不可能同做一種事情。而做各種事都是為了滿足世人的需求，農民種地生產糧食也不例外！公務員是社會上精英人群，他們工作環境舒適而又幹淨，冬夏有空調，常年有茶水。工作時風光無限，60歲退休後依然待遇豐厚，吃穿不愁，醫療不擔心！但他們的工作也是為了人們的需求，也是一種職業。企事業單位人員，雖然比不上公務員的工作環境待遇，可以說是社會上中上層人群，有穩定的工作，有星期有假期，也有相當不錯的工資與福利，60歲退休後也有穩定的生活與醫療保障！有編別單位的工人，他們工作也非常辛苦，但60歲退休後，雖然工資待遇不高，但基本生活及醫療保障還是有的！再來說說農民，社會最低層人群，沒有話語權，說任人宰割有點嚴重了，那就說一切順其自然。不要說60歲，就是70一80歲，身體允許，也必須幹，不種地，不生產糧食就沒有吃的，因為他們沒有退休金，就沒有穩定的生活。人們所從事各個行業，都是服務社會，滿足人們的需求！公務員、企事業人員、工人退休後都有穩定生活和醫療保障，而農村確沒有！農民能不想嗎？！
