理財迦

您說的這種情況應該是對靈活就業人員補繳養老保險的一種政策，是非常划算的。

很多年前，我們這裡曾經有過這種政策，不管是城鎮戶口還是農村戶口，只要達到一定年齡，一次躉交3萬多元就可以享受交15年養老保險的待遇，60歲退休後能拿到800元左右，隨著退休金上漲，最早的那一批人已經發到接近2000元了。

後來，這個政策改成躉交8萬，再後來變成的按一定的公式計算，不到退休年齡不允許躉交，到了退休年齡一次性繳納需要13萬元左右了，而且，如果現在退休每月只有1000元多一點。所以，您現在說的這種情況應該是比較划算的。

據一個朋友講，他的一個親戚當初交了8萬元，由於已經超過60歲，次月就開始領取退休金，一共領了11個月，結果因交通事故離世了，最終結果是拿回7.6萬多元，相當於賠了不到4千元。回款情況大致是這樣的：11個月工資大約1萬元左右，取暖費0.17萬元，喪葬補助4萬多，養老保險個人賬戶退回2萬多元。按他的說法，只要領取退休金超過1年半就一定是划算的。

這種養老保險方案是其實是對居民的一種優惠政策，也是普及全民養老保障的一種方式，越早加入政策越優惠，需要的朋友可以參考。

互金直通車

還是很划算的！一般在農村地區才能享受到如此好的養老扶持政策，一次性交8萬元，到退休年齡每月領2000元，一年2.4萬元，3年多時間即可回本。往後每多活一個月，就能多領取2000元，多好的政策啊！

更何況，2000元的養老金並非是一成不變的，會隨著國家社保政策的調整，而逐年增加。或許20年後（或25年），每年能領取到2500元、甚至更多呢！而且未來一旦去世，還會有一定金額的撫卹金和喪葬費，怎麼算都是很合算的！

簡單的數據計算

40歲，一次性交8萬元，假設20年後開始領取養老金，則只需要3年零4個月即可回本。即便是，將8萬元進行投資理財，按年收益5%計算（複利），20年後本金＋利息一共只有21.22萬元。而60歲開始，每月領取2000元養老金，差不多9年即可超過21.22萬元的！理論上來說，以後每多領取一個月，就能多拿回2000元，活的越久、領取的越多、越是划算！

一次性交8萬，退休後每月領取2000元

猶記得，在2014年左右，蘇北農村老家提出50歲以上的人，可一次性補繳6萬元，60歲以後可每月領取1000元養老金，不過只實行了很短的時間，就取消了！當時，選擇補繳的人並不多，覺得並不划算；我和我哥兩人拿出了10萬元，再“忽悠”父母拿了2萬元，全部一次性補繳了！

現在，父親每月可領1200元，母親還未開始領取，雖然金額並不多，但對於農村老人來說，每月都能領取到養老金，還是蠻開心的！而很多當年沒有參與補繳的老人，心裡後悔的很！

而這種交8萬，每月可領2000元養老金，顯得更為划算！現如今，一次性補繳養老保險的政策，已經很少見了！如果當地推出了這樣的好政策，一定要牢牢把握住啊！

歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【財經者思】，記得多多點贊哦！！！

財經者思

退休年紀

按照《國務院關於工人退休、退職的暫行辦法》文件的規定，我國現行退休年齡是男性60週歲，女幹部55週歲，女工人50週歲。

不知道你這個前提是男是女，不過目前的老齡化比較嚴重，一二十年後我國延遲退休年齡是極其有可能的，所以本次計算我們取60歲退休。

8萬元到退休時的本息

目前40歲，那麼距離退休還有20年的時間，那麼20萬元到期的本息餘額是多少呢？我們按照目前普遍的銀行理財利率4%來計算，8萬元20年後本息合計數為：80000*（1+4%）^20=17.53萬元。也就說如果這筆資金你不繳納的話，那麼到退休時你手上持有的17.53萬元的本金。

何時追平

1、17.53萬元的本金假設你一直持有，仍然按照4%的收益率計算，每年的收益為：17.53*4%=7012元。

2、每個月領2000元，那麼一年總共領取：2000*12=24000元。

則每年領取的金額比17.53萬元產生的收益高：24000-7012=16988元。

那麼最長：175300/16988=10.32年，每個月領取2000元創造的收益合計數就超過了你一直留著的17.53萬元的本息。

實際上如果你每個月的生活費需要2000元，這17.53萬元可以支撐的時間更短，因此每年產生的利息距離這個標準還有很大的差額，需要這17.53萬元的本金墊進去，而隨著墊入的本金越多，產生的利息越低，惡性循環，所以最終持平需要的時間更短，根本無需十年，大概七八年就可揮霍完了。

總結

如果現在40歲，真的可以一次性交8萬，到退休年齡每月給2000元，那麼簡直划算的不得了，畢竟目前我國的平均壽命已經達到76歲以上了，特別是女性，更加具有優勢。

鯉行者

前些年類似方案農村地區經常聽到，同事父親就提過並詢問過同事。同事父親由於馬上到退休年齡，當時還是交一萬多，兩年後每月能領幾百元，計算後就表示應該主動參與！

回到問題設定，假設按照65歲退休，也就是目前40歲交8萬元，25年後65歲每月可領取2000元至終身！

如簡單計算25年後每年可拿2.4萬元，3.5年即可回本，顯然沒有考慮時間成本。相當於25年間白將8萬元給對方，一分錢利息都不收，如此計算略微簡單。

相對合理的比較方法：

1、假設目前將8萬元全部用於理財，25年後即65歲取出本利，用於養老；

2、假設壽命為85歲，即65歲後可領取20年。20年間將本利總計按整存零取方式平攤到每月。20年後即85歲時資金歸零！

3、假設期間均按最保守方式理財，利率均為3%，相當於目前5年期定存水平。

下面按上述方法具體計算：

1、按每年3%利率計算，8萬元25年後，累積本息16.75萬元：

2、65歲時將本利總計16.75萬元取出用於養老，之後按照整存零取的方法，每月或每年領取固定金額，20年後即85歲時全部取完，則每月可領取金額：

按上述計算，一直維持3%的利率，65歲後每月實際可零取900元！

通過上述比較，即使將時間價值考慮進去，目前交8萬元，退休每月可零取2000元的方案仍然是合算的！

上面比較是按照3%利率計算，可能認為利率過低，與目前固收類產品普遍4%-4.5%的利率不符。

假如按照5%較高利率計算，最終每月也僅能領取1200元左右！因此交8萬，退休領2000元的方案還是勝出！

不怕小貓

現在40歲，一次性交8萬塊錢，到退休年齡每月給2000元是否合算。這應該是很合算的啊！畢竟收益率達到了年化30%的水平，這樣的好事，真的不好找啊！下面來認真分析一下。

8萬存20年的收益

如果是8萬塊錢不交，那麼我們來算一下8萬塊錢20年後大概有多少錢。現在一般大型銀行定期存款年利率都不算太高，而8萬塊錢又不夠大額存單的起存金額。現在好多中小銀行為了攬儲的需要，因此定期存款利率還是比較高的。比如下面某城市信用社的存款利率表，從表中可以看到，3年期定期存款年利率達到了4.229%，而五年期定期存款年利率達到了5.036%。

按照5.036%的年利率我們來算一下，8萬元存4次5年定期，8*（1+0.05036*5）^4=19.64萬元。也就是按照年利率5.036%來算，20年後，你的現在的8萬元將達到19.64萬元。

這樣的19.64萬元，即使還是存5%年利率的存款產品，每年的利息也就是9820元，平均每個月是818.3元。

現在交8萬，20年後的收益

如果現在交8萬元，20年後退休，每個月都能夠獲得2000元，也就是1年可以獲得2.4萬元，每年收益率高達30%。也就是20年後，經過40個月就可以回本8萬元，也就是3年零四個月。

關鍵是20年後，你退休的時候，每年的退休金可能還會漲，這樣下來，你就會感覺更划算了。現在我們國家的養老金每年就會稍微漲一些。其實即使是不漲，按照我國平均壽命80歲來算，你就可以領到手48萬元，這樣感覺就已經非常划算了。

如果能夠活到90歲，那麼就至少可以領到72萬元，而且如果到那時安靜老去的話，還可以有喪葬費補貼和撫卹金等。

對比一下自己存8萬元的收益，雖然自己存下來19.64萬元，但是每年的利息也就是9820元，平均每個月只有818元。這樣看起來肯定是不如現在交8萬，20年後每個月領取2000元退休金的好。

綜上所述，現在40歲交8萬，20年後退休就可以每個月可以獲得2000元，還是非常划算的。這樣的政策可是非常稀少的，如果有還是要把握住這樣的好機會啊。

睿思天下

我覺著不划算！40歲的時候的8萬，比起20年後的8萬。這完全是兩個概念。60歲的時候，每個月領2千，8萬也就是4年不到回本，以後，活的，就是你賺的了。從這個角度對賭壽命來看，活的越久就越划算！相當於存一筆養老錢了。但，20年後的每個月2千塊錢，估計能幹啥？會不會如同現在的200塊錢一樣？如果8萬是閒錢或者本身沒有什麼投資理財經驗，我覺著可以幹，但是，有其他的渠道，保值增值，那絕對不應該搞。。你投資一個股票股息穩定為5%的股票，十幾年也能翻倍，20年能翻個好幾倍也說不準，我指的是長期持有。只要他不倒閉穩定分紅，一定比你放20年錢給別人拿去投資的強的多的多！20年翻3倍不是件難事，2萬4一年10年24萬！正好是8萬的3倍。。從60發到70。。我寧願拿在手裡做投資。

深海孤寂70084232

一次性交一筆錢然後退休後每月有相當不錯的退休金，這個根本不需要考慮划算不划算了，如果有機會就馬上給錢！可惜，這種操作方式是以前的做法，現在已經行不通了。

簡單地算一下，假如60歲開始拿退休金，每個月2000塊，一年就二萬四，兩年四萬八。三年多一點的時間就可以把前期交的八萬塊回本，以後就是純賺了，即使考慮到貨幣貶值的情況也是相當划算。四十多歲時能拿出這一筆錢，老都時候有退休金不用拖累兒女，想想都開心。

不過，在這裡再次強調:在現在已經沒有這種這麼划算的操作方式了！

如何養老是擺在大家面前的一個問題！企事業單位有退休金，可是對於自由職業者和沒買社保的人卻是挑戰！要麼在年輕時掙足夠的錢用來養老，要麼看有哪些理財方式進行投資預備自己年老，更有甚者抓緊養兒子做為一個不得已的手段！

小兵一枚

首先計算20年的通貨膨脹，按照過去的實際情況，通貨膨脹大約為19倍，我們考慮到中國的常平倉制度設計，消費板塊膨脹指數大約是6倍，醫藥板塊膨脹指數30倍。

老年人的主要消費是醫藥和飲食。那麼就按通用的20倍通脹計算，20年後2000元大約的購買力約等於今天的100元。也就是同等購買力情況下，相當於每年領取了1200元。

總本80000/年1200=66.66年。

看起來很不划算，那麼換一個算法，假如按複利存夠20年，最後總額大約21萬，養老金年底一次性兌付。

第一年：21*1.05=22.05

第二年：（22.05-2.4）*1.05=20.6

第三年：18.2*1.05=19.15

依次類推，參考圖片。這樣在第十二年底只剩下最後的4000元餘額。也就是第十三年底開始兌付不足了。

因此交與不交都不划算咯。那麼如果能夠有比較好的投資收益，這個是最划算的，股指20年、房產都是不錯選擇呢。

DamnChar

首先，你要確定自己可以活到65歲拿到退休證，然後你再計算，25年後一天65塊錢可以買幾個擺地攤的麵包。我建議你請個註冊會計師合計一下，今天的8萬，以正常利率結算，25年後應該是多少錢，再算算你是不是要活到登陸吉尼斯世界紀錄成為全世界最老的老人才能回本。

我承認我自己買了10年社保，為什麼？當年沒有全民醫保，我害怕萬一有個三長兩短因病致貧拖了孩子的後腿。

萬萬沒想到的是，我們的磚家下的是連環套。

第一：因為退休人員增多，購買社保的資金不足以支付他們的退休金，記得當時還有個別地區有挪用、虧空的現象，所以，推出新政，全面放開宣傳讓老百姓自由參保。

第二：把我們套進去大概3/4年後，借用媒體宣傳，延遲退休計劃提上議程，讓市場消化幾年後，正式宣佈磚家學者的延遲退休計劃。

這個時候，自己買社保的人已經買了7/8年了，他們可以怎樣？退錢？估計退不了幾個錢，走程序就可以走到老百姓放棄。

流氓不可怕，最怕磚家學者張嘴說話。

巔峰老奴

我個人覺得還算是划算。

首先可以肯定，這不是基本養老保險，而更像是商業保險中的“終身年金保險”。

現在40歲，一次性交費8萬元，達到規定的退休年齡每月領取保險金2000元，直至被保險人身故。

下圖我們對不同的領取保險金時間下的收益情況進行了計算。

如果沒到退休年齡就身故的，保險合同會有條款規定如何處理所交保費。

如果退休後領保險金不到4年，肯定是不划算的。領取4年9.6萬元的話，相當於年收益率0.85%；領取10年24萬元相當於收益率4.65%……而活到平均壽命76歲領取40.8萬元，相當於收益率6.15%……這種保險產品，真的是需要拼壽命長短。

所以，如果能夠領保險金10年以上，且自己投資理財的收益水平低於5%；或者如果能夠領保險金17年以上，且自己投資收益率低於6%……這種情況下應該是划算。

對此，很多讀者可能譏笑20年後2000元貶值的厲害，根本無法保持購買力。話雖不錯，但是這個問題跟通貨膨脹沒有關係。

對這個問題，我認為要換一個角度考慮——如果你不選擇收益率5~6%的保險產品，憑你個人的能力又能獲得多大的投資理財收益呢？如果個人理財能力超過6%，我強烈建議你不要購買此類產品。

問題的關鍵點就在於，個人是否能夠做到在長達幾十年的時間裡穩定獲利，且收益超過一定的水準。比如，巴菲特1965-2018年投資的複合年增長率為18.7%（但是也在2001、2008年出現了兩次虧損）。

關鍵字: 財經 補繳 萬到