車評解答
就拿武漢親身經歷來說吧，五年前六渡橋～江漢路步行街的門面，一個100平左右的門面有機會的話轉讓費都是過百萬的，租金也是五六十萬起步一年（我問過兩家），那個時候沒有地鐵，還可以走汽車私家車，人山人海，現在地鐵通了，路面寬了，汽車私家車不讓走了，只允許走電車（不知道哪個腦子有問題的整的），行人過節的時候也不少，以年輕人為主，估計都是逛街吧，嗨皮站臺對面正街的門面全部空了，多麼好的位置，曾經三個平方年租金十萬的門面都有人搶，現在主街七八十，五六十平方的一排沒人要，門口就是地鐵站，偶爾接到他們電話有時候說一個月2萬，有時候說一個月一萬，如果有生意的話也不會輪到他們主動招商了，波動如此大租金能降差不多6～8倍，說明什麼，真的是電商的錯嗎？如果這八倍租金差價一早不存在，那麼電商有機會嗎？貪心的業主坑了老闆，老闆把利潤提高坑了消費者，有些人總再找理由，從不發現源頭。現在江漢路步行街的地鐵上的門面空的多的去了，誰去做啊，都是亂要錢，騙一個是一個，
低調的網店店主
網購是社會的進步，不知道為什麼這麼多錢抵制它，網購上的不足，我們應該逐漸去完善它，而不是抵制它，不能因為它的崛起淘汰了另一個行業就對它喊打喊殺，這不是阻止社會的進步嗎。每個事務的發展都有好有壞，不能光看它壞的一面，直接間接靠淘寶吃飯的人上千萬，淘寶倒了這些人該怎麼辦，你說他們可以轉型做線下，那為什麼線下實體店不能進步一些去做更先進的線上呢？假貨多？買到假貨不能退貨嗎？淘寶也在嚴厲打擊假貨刷單等行為，市場的公正是靠大家去維護的，而不是在初期接觸它一部分不好的一面就全盤否定，社會畢竟在發展的，因循守舊的國家必將被淘汰。
或許有些中國人一直就這樣，永遠看不到先進的一面，打個比方，當火槍被髮明的時候，不能因為它影響了刀劍弓箭工匠的收入就去抵制它，不能因為它暫時有部分地方不如弓箭刀槍，就全盤否定它，或許我們的弓箭工匠更應該轉型去做火槍，我們的技術人員更應該看到它的長處而去想法設法解決它的短處，讓火槍更加先進，而不是抱著老規矩不放，反而轉頭抨擊它，抹黑它。這樣中國永遠也別想進步，社會在發展，中國人應該樂於看到新事物，樂於去學習接觸新事物，更應該主動去發展新事物，這樣中國才能發展的更好。
王秋元
1實體是什麼？開店的才叫實體？工廠不是實體？人家工廠給網店幾千上萬一週就銷完？給店面？囤積一年，然後過時？
2關了網店實體就好？關了網店，這些開網店的要生存，勢必有一些要開店，租店成本就會更高，現在已經很高了，開店人多了，價格戰也來了，利潤就低了，成本高，利潤低，實體就好了？
3 物流，服務行業失業人數更多了，國家壓力就大，社會就會動盪，犯罪就會提高
動動你們腦子？別動不動就網店搶了實體，為什麼有網店，還不是中國產能過剩，繼續去產能，才會孕育出網絡市場，靠實體，那些大品牌，現在早被庫存壓死了
xhcr
你提這樣的問題不怕別人笑話你嗎？你把淘寶關了還有京東，你把京東關了還有拼多多，你把拼多多關了還有蘇寧，你把國內的都關了還有亞馬遜。按你的邏輯，為了保證燃油車的銷售，新能源汽車全部關掉，為了保證勞動力有充分就業，機器人全部關掉，為了保證火車有效益，高鐵全都關掉。把所有的新生事物都關掉，你就可以回到清朝。社會在發展，時代在進步，落後的產業終究會淘汰。不要埋怨時代，不要指望歷史的車輪停留在某一時刻，大家按照既定的規則，享受著與世無爭的生活。就象美國一樣，希望世界永遠停留在二十世紀，永遠由他稱王稱霸，按照他定的規則，永不改變。
待完善2121
淘寶店鋪背後是一個個實體企業，淘寶店鋪全關張說明背後的實體企業己經崩盤，店鋪是產業鏈的終端，終端沒有交易則生產將停滯，影響的是整個產業鏈，反過來說，終端交易活躍則產業鏈健康，經濟運轉正常。所以看淘寶成交量可知經濟冷暖，生產與消費相輔相成，沒有消費肯定沒有生產，而沒有生產勢必通貨膨脹，現在的問題是消費萎縮，己經對生產造成了很大的影響，企業訂單減少或無活可幹，只能減員降低成本，減員造成失業下崗，影響家庭收入只好節衣縮食，所以才沒有消費，整個經濟由此陷入惡性循環。如何破局，關鍵在於改善居民收入，但現在居民不光是收入少了而且還負債，說明居民早己透支消費，這就是造成現在社會總需求不足的根本原因，這個問題不解決就無法扭轉當前的局面，除非出現奇蹟。
空山飛雪46404598
題主想必是沒有搞明白什麼是實體經濟什麼是虛擬經濟，人云亦云了。題主所指的“實體經濟”僅僅指的是相對於網店來說的線下門店吧。
網店和門店其實都是一種銷售渠道，是實體經濟的一部分。網店和門店雙方的側重點不同，他們是相互補充的關係。門店的關鍵在於線下體驗與服務，在門店裡，客戶可以實實在在的接觸到物品，可以感受到店員的貼心服務。如果門店的商品稍微加上些附加價格，客戶如果體驗好了，也是願意在門店消費的。現在的情況是，很多門店把客戶當傻瓜，商品以次充好，胡亂開價，店員態度惡劣，造成人們的排斥心理。返觀網店，近年來隨著監管的加強，原先的假冒偽劣產品已經沒有了生存空間，越來越得到人們的信賴。
就算網店全部關閉，很多門店如果不從自身找原因，不改變服務態度，不改變以次充好以及把客戶當冤大頭的現狀，還是會被市場所淘汰。所以門店的蕭條和實體經濟還是虛擬經濟沒有關係，是自作自受的結果。
appleorapple
我覺得你還沒有明白，把實體與淘寶對立起來。其實不是這樣的，按你的題意，現在網絡遊戲影響了很多青少年，那一夜之間把一切網都斷了，你說這些青少年就不會被影響了嗎？時代的發展，就算沒有淘寶，也會有其他的東西來代替，正所謂風水輪流轉，三十年河東三十年河西，沒有什麼可以一直存在下去，恐龍時代那麼久，到現在還不是也滅亡了。所以，就算沒有淘寶，到了現在這個時代，實體一樣不好做的。水太深～～～
淨山閣書法日課
在我回答你的問題之前，我想先問你一個問題。請問你所說"實體經濟"指的是什麼？只有先把這個概念講清楚，才能準確表明你的題意。
我根據你的語境來看，你把"實體經濟"與淘寶店鋪對立起來，那麼你所說的"實體經濟"其實指的是"線下門店"。如果是這樣的話，我可以非常肯定的回答你：會的！產品的經營要嘛依託互聯網途徑，要嘛依靠線下商店。如果一夜之間把淘寶店鋪全部關閉，線下商店必然強勢迴歸。
但如果你所說的"實體經濟"指的是經濟學中的"實體經濟"。那我告訴你，關閉淘寶店鋪，實體經濟也不會好轉。實體經濟的興盛，實際是指所有企業與個人生產的產品總量多少。而在市場經濟中，企業生產多少產品和它的銷量有關。也就是說，買東西的人越多，企業產量越大。換言之，社會上消費者的消費總量越大，實體經濟越興盛。
關閉淘寶店鋪能夠增加消費者的總需求嗎？很顯然，不能！甚至可能產生反作用，因為依靠實體店鋪運營，首先要增加租賃店鋪的成本，而且這筆成本還不小。這就導致商家不得不提高產品的價格來收回這筆成本，而產品的價格上漲可能導致消費者購買能力跟不上，從而降低總得消費。這樣不但不能使實體經濟興盛，反而會導致實體經濟進一步惡化。
請問你是哪根蔥
把所有網購服務全部停了，實體店必然生意大大好轉，因為我網上買不到東西了啊，只能去實體店挨宰。就像我今天剛收到貨的東北黑木耳，天貓店30多一斤包郵，泡發後感覺個大肉厚質量不錯，從東北發過來，在線下超市最少要50多一斤。
SSSC12333
肯定會好轉啊……我已經10年沒有去實體店買過衣服，裙子，包包，鞋子和護膚品了，就連水果都是淘寶上買。像我們這樣的爛婆娘應該有很多吧……
