點擊看我主頁

首先，網易絕對不屬於三流互聯網公司，甚至更確切的說，網易一直都在頭部之列。我國信息通信研究院發佈《2019年一季度我國互聯網上市企業運行情況》報告顯示，市值排名上，BAT三大巨頭繼續分別霸佔前三位，市值排在後七位的公司分別是網易、美團點評、京東、拼多多、三六零、攜程網、微博。

雖然去年遊戲行業的震盪，讓網易的市值大幅縮水，但現在隨著版號放開、遊戲回暖，網易也重新恢復其原先的排名。

再看營收，據美國科技媒體VentureBeat援引市場研究公司Newzoo報告稱，2018年，排名前25的上市遊戲公司目前佔全球市場的近80%。騰訊連續第六年排名榜首，網易排名第七，超過了EA、任天堂和萬代南夢宮。

除了遊戲，網易在音樂、電商、在線教育等領域也多有佈局，但丁磊低調的風格，使網易看似不在互聯網戰場中心，可網易卻是實打實的行業巨頭。

再說新浪，新浪也不屬於三流互聯網公司，在市值排名中，微博排名第十，而新浪是微博的實際控制者。截至2019年3月31日，新浪持有微博45.2%股權，仍然為第一大股東，擁有71.2%的投票權，也就是說，這個“家”還是新浪說了算。所以，對於新浪的定位，不能只看它在門戶領域的業務，還要加上微博這一社交媒體。

今天的新浪和網易，雖然無法和騰訊系、頭條系，甚至百度系相抗衡，但他們卻不乏各自的王牌和亮點，但同時期的搜狐卻是真的沒落了，搜狐視頻徹底無法和愛優騰競爭，門戶網站也不再是資訊主流，現在最值錢的，估計也只剩下張朝陽手裡握的搜狗的股權了。

歪道道

目前來看，網易依然是一流互聯網企業，不過新浪、搜狐確實已經被時代逐漸遺忘了，說已經是三流互聯網企業也不為過。

中國互聯網企業的幾個等級

按照營收水平、發展前景、技術儲備等眾多方面，我認為中國互聯網排名靠前的互聯網企業可以四個等級，當然這裡面不包括一些小的創業公司。

三巨頭毫無疑問代表了目前中國互聯網企業最高水準，這三個企業都具有以下幾個特點，商業壁壘、技術壁壘、或者說用戶壁壘明顯，能夠創造持續的利潤空間維持企業高速正向發展。

三家企業裡面百度技術壁壘明顯，尤其是在AI方面的技術儲備已經達到世界頂級水準。阿里巴巴在電商領域雖然沒有形成絕對統治，不過阿里電商已然形成商業壁壘，形成了以“產業鏈-網商-平臺-用戶”為核心的商業閉環。騰訊就不用說了，手握微信、QQ兩大國民應用，基本上掌握了整個中國用戶的社交關係鏈，這個網非常結實。

• 一流企業：字節跳動、螞蟻金服、網易、小米、美團、拼多多、快手、58同城
  

一流企業我覺得幾個條件滿足其一即可，前景廣闊、能夠持續營收、生態版圖初現。這裡面螞蟻金服、字節跳動、美團、小米、58同城這幾家企業，基本上已經有了自己的整個生態版圖。

螞蟻金服的金融生態，妥妥的未來巨頭；字節跳動內容生態，並且是目前中國國際化最好的互聯網公司；美團和小米，一個圍繞“生活”做了生態、一個圍繞“家”做了生態；58同城尤其不可忽視，58現在旗下業務有快狗、瓜子、轉轉等眾多業務，這已經具備了生態效應。

你可能會奇怪為什麼把拼多多、快手的等級排這麼高？我其實想說明的是，千萬不要低估了下沉市場的號召力，中國有5億以上的低收入群體！

• 二流企業：京東、滴滴、金山、唯品會、攜程
  

二流企業我認為是這樣，垂直領域的絕對巨頭、但目前可能遇到了一些麻煩，或者擁有巨大現金流、能夠賺錢的企業。

毫無疑問，京東、滴滴算是行業巨頭企業，但是目前遭遇了比較大的危機，滴滴因為順風車事件受到了一定的影響，京東屢屢陷入裁員，高官優化、以及取消快遞員底薪等眾多風波。

至於金山、唯品會、攜程，基本上都是能掙錢的主，別看這些未必是最強的，但是能掙錢是關鍵，尤其是在互聯網寒冬，能掙錢就代表能活下去。

• 三流企業：新浪、美圖、迅雷、360、4399、易車、同程、鬥魚、途牛、東方財富
  

三流企業基本上垂直領域的小巨頭、但自身業務前途比較渺茫，或者說是一些垂直領域的一些小企業，也許前路不算廣闊，不過小日子很滋潤。

新浪、搜狐屬於自身業務發展不好，僅僅依靠自己持股的企業在撐場面，比如新浪靠著微博的發展還能撐，搜狐靠著搜狗、暢遊也還可以養活自己。美圖、迅雷、360、鬥魚算是行業小巨頭，不過同樣有一些危機。

最後就是像易車、東方財富、4399這樣的企業，雖然規模不大，但是這些企業都活得很滋潤，能掙錢就是好事情。

當然著只是我的個人看法，你認為中國互聯網分層應該怎麼劃分呢？

EmacserVimer

傳統的三大門戶網站的業務結構早已調整，從收入構成來看，網易轉變為一家遊戲公司，華麗變身為互聯網新五小巨頭之一。新浪實際上是一家廣告公司，靠著微博的流量賣廣告掙錢。而搜狐則依靠著搜索、視頻等業務，支撐著低到可憐的市值。

在三大門戶網站中，網易一枝獨秀，市值是新浪的8倍多，是搜狐的40多倍。但在今天的中國互聯網版圖上，曾經代表半壁江山的三大門戶加起來趕不上阿里的一個零頭，甚至比不上沒上市的螞蟻金服的一半估值。

二、

20年前的1999年，是20世紀的最後一年，但此時互聯網時代的弄潮兒們已經站立在互聯網潮頭：

35歲的張朝陽帶著MIT的博士頭銜，剛剛把公司更名為搜狐，28歲的丁磊創辦網易已經2年，34歲的曹國偉剛剛加入新浪，擔任公司的財務副總，而此時的新浪創始人王志東，也不過32歲。

而他們所代表的的新浪、搜狐、網易，是我國三大門戶網站，代表著我國互聯網的半壁江山。除了三大門戶，中國互聯網的其他領域都是一片荒蕪之地。

當時35歲的馬雲帶著18羅漢剛剛創辦阿里巴巴，此時的阿里巴巴除了夢想一無所有，一窮二白。騰訊28歲小馬哥剛剛推出了一款即時通訊產品，叫OICQ，因為缺少明確的盈利模式，沒有錢買服務器，幾乎陷入山窮水盡的地步。另一位天子驕子李彥宏，也是在這一年帶著一個財務5個技術剛剛創立了百度，僅有的辦公場地是北大資源賓館的兩間辦公室。

三、

時間回到了20年後的2019年，昔日白衣飄飄的互聯網弄潮兒已經成了中年油膩大叔。三大門戶網站也面臨著艱難的轉型之路。下圖是當前的業務構成：

網易的收入第一是在線遊戲，超過六成，妥妥地轉型遊戲公司，第二是電商，主要是網易嚴選、網易考拉等業務，然後是郵箱、廣告等業務。從業務構成來看，層次鮮明，佈局合理。

對於投資人來說，2001年上市的網易一直是美股的優良標的，營收增長平穩，市值不算高，但一直相對穩健。然而，2018年以來，網易股價跌去約35%，市值縮水295億美元。

市值的縮水錶明投資人不再看好網易。網易面臨發展的三大障礙：1、遊戲增長面臨的政策壓制；2、電商市場的競爭日趨激烈，無論是淘寶到天貓的消費升級還是拼多多為代表的市場下沉、消費降級，網易都面臨著競爭對手更加果決的競爭策略；3、To B 業務發展緩慢。

儘管網易做出了一系列優秀的產品，例如在內容領域網易漫畫、網易雲閱讀、網易雲音樂、網易郵箱、有道詞典等等，曾經“網易出品，必屬精品”，然而網易在各個領域的產品成功，卻始終沒有在整體的戰略層面形成清晰的勾稽關係。無論是在電商還是to B業務，都面臨著超強競爭對手的圍剿。

雖然中年的網易算是三大門戶網站中“最不油膩”的那個，但也許在網易的概念裡，自己仍然是那個無所不能的門戶網站。在戰術層面，推出一個個精品產品，但終於在互聯網的整體競爭中，被新興的巨頭們甩在身後。

至於搜狐，張朝陽曾在2010年評論道：“中國互聯網現在已到了決戰的時候，這是一場巨頭之間的戰爭。巨頭有七個：新浪、搜狐、網易、騰訊、百度、阿里巴巴以及盛大。可以說是’戰國七雄’。”

自此之後，移動互聯網時代來臨，搜狐就走向了一路下滑之路。

搜狐沒有能成為剪滅六雄的強秦，也許搜狐現在能引人眼球的，就剩下張朝陽的抑鬱症了。

這個中國互聯網的第一代網紅，還堅守著他最後的倔強。

古小帥的商業研究筆記

新浪，搜狐，網易這三大公司裡面，首先搜狐是最沒有存在感的。每一個巨頭都有自己的拳頭產品，比如，騰訊有QQ和微信，還有它們開發的遊戲，今日頭條有悟空問答和抖音，新浪有微博，阿里巴巴有淘寶和螞蟻金服，請問搜狐有什麼拳頭產品？絕大多數人都說不上來。所以，搜狐的核心競爭力是最差的，幾乎已經被邊緣化。我看到搜狐，就想到了當年的雅虎。也許，它的結局就是雅虎。

比搜狐強一點的，就是網易。網易的活力稍好於搜狐，但是也面臨巨大的生存壓力。首先，網易的新聞板塊由於某些傾向性，已經觸碰了紅線，屢屢被官方批評。這是非常危險的。其次，網易的xx號競爭力也弱於頭條號。第三，網易的博客已經江河日下，用戶反饋說體驗越來越差。這些都削弱了網易的地位。

我不同意說新浪已經邊緣化的觀點，新浪僅靠微博就可以生存的有滋有味。雖然微頭條已經拉了一部分客戶，但是微博依然是普通民眾與明星接觸交流的主要媒體。只不過是一些負面要素損害了它的公信力，比如假粉絲假點贊轉發等等。

如果一定要打分，搜狐10分，網易20分，新浪50分。

懷疑探索者

這完全是扯淡，誰說這三家互聯網公司成為三流貨色了？透過現象看本質，如果從門戶網站或一些不痛不癢項目，或者說被處理、曝光度上看，這是三家的確是在走下坡路，但還沒有成為三流互聯網公司。

如果按照中國互聯網公司100強的市值計算，可能只有網易排在前50名以內，但這就意味著新浪與搜狐變成了三流互聯網公司？這不見得吧？雖然從變現能力、市值上搜狐與新浪弱於幫上有名者，但如果拼底蘊、拼技術、拼資源，榜上有名的一些公司，除卻爸爸的光環，還真不一定就能比得過新浪、與搜狐。

很多人喜歡拿新浪、搜狐、網易被懲罰說事，動不動就說他們碰觸紅線什麼的，可有沒有想過，此次查處都有他們，次次查處都要求整改，但為什麼它們依然屹立不倒？凡事要往深了想，別總是看表面。

就以網易來說，你以為網易有個門戶？郵箱、網易雲、電商、遊戲，哪個做的不好？雖然與BAT的某些產業佈局相比還是差了很多，但這並不代表網易就非常差勁，作為老牌互聯網公司，如果談及身價可能會弱很多，但如果談及技術積累與資源，網易沒有那麼差。

再來說說搜狐，搜狐其實也有輝煌的時候，先不說別的，就搜狗輸入法就家喻戶曉，起碼在某些領域搜狐的地位還是別人趕超不了的。更重要的是搜狐因為搜狗與騰訊掛鉤，可以說很多領域其實一直在合作，這也不是其他互聯網公司能匹配的。

而新浪就更不用多說了，作為最早的新聞門戶網站之一，它的權威性、用戶量、流量等都不是一些互聯網公司能媲美的，至於好在哪我就不說了，也沒必要去拿出一些案例去比較。起碼以現在的

實體店老王

新浪、搜狐和網易這三家老牌互聯網公司裡，新浪和網易還好，掉隊最厲害的是搜狐。我們可以直觀地從市值比較這三家公司的差距。

以4月19日收盤價計算，網易的市值大約是340億美元，新浪（加上微博）的市值大約是206億美元，搜狐則只有大約6億美元。新浪、網易分別是搜狐的34倍、56倍，這個差距就相當大了。

縱向比的話，搜狐的市值連唯品會都比不過，只有它的大約1/6。

可以說，在整個國內互聯網公司裡，論實力的話，網易還可以說是一流的，新浪算二流，搜狐只能算末流。

搜狐掉隊這麼厲害，主要原因是沒趕上移動互聯網時代，還是PC時代的打法，資訊以外的業務比如視頻，本來有希望成為支柱，結果半途衰落，被騰訊、愛奇藝、優酷甩在身後。

搜狐當家人張朝陽給人感覺是越來越佛系。曾經的四大門戶之一衰落成這個樣子，讓人既無語又遺憾。

魔鐵的世界

現階段，網易仍是巨頭。

雖然旗下快餐遊戲罵聲不斷，但是快餐的高速盈利仍帶動了網易的上升發展趨勢。

且網易並非做吃山空，旗下研發的AI，AR等前沿遊戲必然會在5g到來後成為其上升點。

更有大量自主研發遊戲等待過審。

反觀搜狐，旗下搜狗已然成為主體，但發展空間渺茫，搜狗瀏覽器無大勢，只能搶奪一些單散流量，盈利點甚少。

至於新浪，多麼好的一手牌打的...不算爛，是真的閒！又閒又愜意，用土話就是，不思進取，坐吃山空，百度至少搞研發，微博真是沒啥好說的。

目前來看，頂級互聯網企業有：阿里巴巴，騰訊，百度（百度有爭議，但人很會賺錢）

一流互聯網企業有：網易，螞蟻金服，美團（野心很大），拼多多（遍佈3，4線市場，發展迅速）。

二流：京東，360，字節跳動（旗下西瓜，抖音，今日頭條大有現象級趨勢）。

三流：新浪，搜狐，攜程，科大訊飛（有希望進2流）

於柏烊

判斷企業是一二三流的標準有很多，老傳統看結果。營業額、納稅、員工人數。

思匠良木公則從其產品體驗感和所呈現的創新資本戰略戰術來思考。

1、看其產品屬幾流看其工作生活體驗感的粘性度。～老編的地盤的搜狐新浪網易已全軍覆沒。

2、看其CEO的創新戰略思維，其企業創新體系和戰術創新能力。～從前面說的這三家前輩大佬的產品創新性所呈現的產品粘性體驗結果，也基本可以看出他們CEO和企業創新戰略和戰術應該出了問題。

目前的搜狐新浪網易互聯網領域是幾流不得而知，但以互聯網經濟的發展快速變化快速顛覆快速特點，如果沒有華為任大俠的居安思危高度的危機感和不斷玩命般的創新，遲早會變成三流。

思匠良木公比較認同及看好頭條君的模式，如同以“群眾路線”走進互聯網智慧海洋，以開放性策略性整合外部智慧聚集創新資源形成頭條君內部創新驅動。

個人觀點不喜請噴。如認同請關注和互動。

良木公

思匠智庫 堅持原創 發現智慧 掌握未來 探索創新 共同進步！

思匠智庫

網易還活的好好的，其他的就不知道了。

quantumfield

從規模盈利來看 新浪搜狐是三流 網易百度是二流 騰訊阿里是一流

從道德角度來看 其中一個是下流

關鍵字: 網易 三流 新浪