蒼穹驚雷
現在有利於農村農業的發展方式農業合作社和土地流轉。\r
一、農業合作社\r
保持農村集體經濟的基礎上，農民自願建土地入股合作社，合作社統一經營土地，自營或出租。意思就是土地變股權，農民當股東，有地不種地，收益靠分紅。\r
二 、土地流轉\r
土地流轉是把土地的使用權流轉出去，把土地使用權交給土地承包商或農戶。\r
現在大概費用大概700-1000元/畝。\r
農民自己可以到裡面工作，一部分農民獲得股權後安心從事二、三產業;另一部分農民可以擴大土地經營規模，實現市郊農業由傳統向現代轉型。\r
現在農民的小型生產方式，已經不適應現有的生產關係，以上兩種方式對現在農民發展很大程度的幫助。\r
起點農業
培養紅色地主，富農，把大面積的土地包給他們，在國家允許的情況下，只要不違法，任人家怎麼幹都行。絕不能走人民公社那樣的集體主義道路。此路不符合國情，華西村，南街村是集體的例子，小崗村是單幹包乾的例子。集體幹這樣的形式很好，但是這要有一個大前提，那就是必須有一個強有力的領導班子，還要有一個真心實意為群眾服務的帶頭人。如果班子不過硬，帶頭人不行，集體幹非砸鍋不可，華西村的事實恐怕會驚醒我們。再說了，單幹包乾符合國人的人性，一個和尚有水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃的笑話點出了人性。實踐證明，可以戰勝一個人，一群人的人性，你有日天的本事戰勝不了全部人的人性。
13563713440
目前，世界上做的比較的農業發展模式主要有這幾類：
1.以美國為代表的“規模化+機械化+高技術化”大農場模式。一個農戶可以耕作上千畝土地，飛機噴灑農藥。一個縣甚至一個州都種同樣的作物，生產的農產品統一調度銷往全球。
2. 以法國為代表的“休閒農業+合作社”模式。法國的農業專業化與科技化程度處於世界領先地位，特別是休閒農業和合作社做的很牛逼， 90%的農民都加入了合作社。
3 以德國、荷蘭為代表的“數字化+生產集約+機械技術”的複合型農業模式。比如：德國。這個國家工業高度發達，農業生產效率非常高。1個農民至少可以養活150人。農民必須參加農業教育、執證上崗，特殊崗位還要去國外進修。
4.以以色列、日本為代表的“資源節約型+資本技術密集型”精準農業模式。比如：以色列，因為自然環境不好、資源受限（沙漠居多、淡水匱乏，耕地僅20％左右），所以就重點從資源節約和提高科技含量的角度出發發展農業。以色列的自動化溫室控制技術、先進的節水灌溉技術、精確化的育種開發技術享譽全球。
但筆者認為，上述幾種模式，個別經濟、環境、資源較好地縣市到是可以考慮參考借鑑，但暫目前不具備全面發展和推行的條件。畢竟我們國家幅員遼闊，東西南北各地農業資源稟賦差異太大，不同的地區適合不同的模式，無法完全照搬套用任何一種模式。就目前而言，個人倒是認為，今年中央一號文件提出的措施比較符合實際一些。即：以“糧頭食尾”、“農頭工尾”為抓手：
1.主產區依託縣域形成農產品加工產業集群，儘可能把產業鏈留在縣域，改變農村賣原料、城市搞加工的格局。
2.發展適合家庭農場和農民合作社經營的農產品初加工，支持縣域發展農產品精深加工，建成一批農產品專業村鎮和加工強縣。
3.統籌建設農產品產地、集散地、銷地批發市場，加強農產品物流骨幹網絡和冷鏈物流體系建設。
4.培育農業產業化龍頭企業和聯合體，推進現代農業產業園、農村產業融合發展示範園、農業產業強鎮建設。
5.健全農村一二三產業融合發展利益聯結機制，讓農民更多分享產業增值收益。
農哥說糧
對於農村哪一種發展模式有利用於農村發展，我我略談一二。
農村發展規模，經過近三十年的養殖經驗，摸索岀種養結合有利於農村發展！
首先我們從九十年代開始養奶牛，奶業興旺。牛奶賣給奶粉廠，牛糞施在土壤裡，種岀的蔬菜和果實特別好吃！比農藥化肥強多了！而且地裡莊稼茂盛，耐乾旱！近幾年肉牛需求旺盛，我們又陸續購進肉牛，肉牛比奶牛好養，好管理，回籠資金快！所以擴大肉牛規模！
肉牛，肉羊養殖效益高，糞施地，地肥菜香，種養結合，生態循環！利國利民以上觀點如果你認同請關注轉發，您的留言將是對我的鼓勵與肯定！
定襄縣張濤養殖場
我是農村的，我認為農村以後的發展要轉化為集體化，但很多人目前不懂集體化。喜歡一個人出去混，無所事事！大集體，讓幾個人去完成本村的種植問題，剩餘的時間大家去辦養殖業，向半工業發展，做精做好，以後的發展不是創多少錢，而是幸福指數多高！所以集體化怎麼操作就看當地政府的智慧了。集體化成功後農民的每天吃肉喝奶都基本解決。養老金由集體統一交。所以大趨勢基本就是我說的這樣。再靠打工的年代不多了。
平安證券960
哪一種經共營模式迫合於農業發展。這是個目前很難回答，很難回闢，無法有一個標準答案。哪麼讓我們回顧一下解放到健國以來農業農民走過的路程。現在7O以後的青壯年也就是說沒有經歷過一九六二年三年自然災害之怕，不管你是農村人或城裡人，都是站著說話不腰疼，不知道吃不飽捱餓的滋味，吃不飽，就要捱餓，捱餓就有生命和死亡的風險。因此糧食是寶中之寶。毛主席領導中國人民推翻了三座大山，農民分得了土地，才促使三個五年計劃的健設發展。由於當時農業機械化和化肥的落後，加之大鍋飯，中國農民大部還是吃不飽飯。改革開放後，土地承包到戶後，由於農業機械化和化肥等飛快發展，農民才能吃飽飯。國家經濟高速發展，種地己是農民的副業，種地只能吃飽飯，要吃好飯是大部分農民不達不到或根本達不到。八o後農民子弟不種地和不會種地已是現實。種地已落在六十歲以上農民頭上，土地荒和種地賠錢已經是目前無法回闢無法改變的現實。我們戶縣地區靠縣城較近距離土地大部分己栽種各種樹風景樹苗。前途都是未知數。農業發展和種植風險和豐收共存。國人明白，目前農民還在靠天吃飯，風沙和雨箱凍是災中之災。改革開放摸著石頭過河己經上了河岸，土地到戶種植己是隻能吃飽飯不能吃好飯或種地賠錢己是無法回闢的現實，農業農民的出路山區和平原各地制宜，政府部門，農民，專家等共同研究，決策。適應和適合一種和多種方案來。
安新德
中國自古以來都是以農業為主導，農業生產在社會發展歷程中經歷過各種模式，有些模式在一定的社會環境下得到快速發展，促進國家富強繁榮。
進入上世紀後期，國家優先城市建設，國民經濟生產從農業生產逐漸轉變為以工業、科技為強國的根本。雖然農業生產一直得到國家重視，農民種糧收入去除投入成本，只能解決溫飽，種地比較去城市務工收入差別還是很大，大多數年輕農民奔赴城市，農村顯得逐漸蕭條，甚至出現土地拋荒現象。
當前沿續幾十年的土地聯產承包到戶種植模式已經不適合現在的農業生產。科技的進步，大型農業機械化及其自動化的出現，迫切找到一種適應現代農業發展的模式。
全國各地氣候條件、地理地貌、耕種習慣都不同，很難找到一種適應各地方的生產模式。平原種糧地區應搞大面積集約化種植，適應大型農業機械化生產，提高單位面積效益；山區、丘陵、沿海地區應發展林果、養殖、水產、旅遊等；特色種植習慣地區應依照當地農民意願；邊遠貧困山區仍然需要國家扶持開發，發展適合本地生產的項目。
農業的發展主要是糧食生產，低成本高產出是農民種地的動力，在利益的驅使下農民才能種好地、多產糧，農村才能更好的發展。
耕耘大地一一春華秋實
我認為以下幾種模式如果發展的好，對農村發展非常有利。
1、大型企業集團成立的“公司+農戶”，不管是種植業還是養殖業都是有非常好的發展前景。
2、家庭農場，專業化的生產養殖節約資源。
3、合作社模式，通過抱團成立合作社，做到資源共享，風險共擔。
4、當地致富帶頭人，種植大戶通過科學管理，機械化的生產，帶領當地農民一起致富。
只有做大做強，生產出高質量農產品，才有利於長期發展。
湘野風雲
我是一個老農民，但隨兒子進城養老13年之久。今回故鄉探親看見現實中的農村無言感談！變——變的太快了，也叫變的太糟了！以前大片良田不是養魚就是養蝦了。還荒蕪了多少，水源久缺的成坡了。以前農村水利設施全報廢了，……農村要怎樣震興？馬馬虎虎的就是空話！要想改造也不是容易的事，個體經營五花八門，沒有規模化，從農業增收也是盲幹，實際收入還是靠外出務工。那怕每年政府補貼不能解決根本問題。不是長治久安，農民夫妻分離日子也過夠了！還有很多少家庭破裂！中國富農民不解決根本問題不叫富。國家全城市化又不現實，廢棄農業更不可能！怎麼才能使農業走出低谷？需全民深思！要不要農業？怎樣發展農業？就我們家鄉而言，靠個體沒有實力發展農業，只有回到集體道路，群策群力把政府投入的錢用來改造，形成規模化生產才是唯一出路！
李安宇64738691
根據中國的國情，土地必須由國家收回，成立類似於人民公社的模式，集體所有，發展農林牧副漁和村有企業等多種經濟，並對農業實行一定的補貼。第一：單幹不行，幾千年的小農經濟充分說明了。如果一旦天災人禍，更加沒有任何抵抗的能力；第二：所謂的流轉問題會更大，一來土地會流轉到資本手裡，資本是向利的，那麼一些土地會被過度利用，過度開發，使得土地的利用會透支，出現土地的利用不可持續性。二來失地的農民的利益難以保障。再就是農業發展的長期規劃和長遠發展成為不可能；第三：其它方式，好像還沒有比較好的借鑑模式，西方國家的許多模式一旦到了本土，各種不適應性彼此起伏（其它方面已經印證）。
