2020年高考考生請注意：你將是新高考的第一批嚐鮮者！
官方發佈的《北京市深化高等學校考試招生制度綜合改革實施方案》中，關於綜合評價錄取試點方面的方案指出，原則上高考成績佔比不低於學生總成績的60%。
這讓2020年高考生的家長十分懵逼，那剩下40%靠什麼？
面對蜂擁而來的焦慮和疑問，官方在對媒體的回應當中，對“原則上不低於60%”給出詳細解釋：到2020年高考，北京市將採取“兩依據一參考”原則，也就是在依據語數外統一高考成績450分和三門等級性考試各100分之外，綜合素質評價也會成為重要參考。
什麼是綜合素質評價？就是對學生思想品德、學業成就、身心健康、藝術素養和社會實踐等五個方面進行考量。
在這種模式下，統一高考成績佔比原則上不低於總成績的60%。
教委人士強調這種錄取方式還只會在有限範圍開展試點，大多數考生未來的素質評價只作為分數之外的參考。
可是既然有試點，是不是就有推廣開來的一天？這樣的澄清，並不能完全平息學生和家長的種種憂心。
人人都知道“以分數論成敗”的高考雖有萬千毛病，卻是目前最公平的一種選拔方式。它會不會被這分數之外的40%所打破？
讓孩子受到更好的教育——已經成為絕大多數中國父母，不惜窮盡所有的奮鬥目標。
熱播劇《小別離》海清版虎媽：同一個世界，同一條起跑線；同一套臺詞，同一款父母。
考上清華北大有多難？
清華、北大是中國兩所頂級的高等學府，是國家“211工程” “985工程”大學，也是世界排名百強名校，更是無數中國學子心中的神聖殿堂。
然而，在看到清華北大的錄取率時，很多人是崩潰的。比如，2016年清華錄取3200多名本科中國籍新生，而全國高考考生總計940萬，相當於萬里挑三的水平。
再加上最新北京高考改革方案，讓不少家長和學生愈加擔心：改革之後的"綜合評價錄取模式"，是否對考生的閱歷、知識儲備和眼界等要求將越來越高？想考上清華北大將越來越難？
到底會不會造成不公平，真的弊大於利嗎？
公平只是相對的，並不是絕對的，哪怕高考也只是相對的公平。而且從目前的部分綜合評價要求來看，並不是針對所有的考生，只有部分學生有權利。我們可以看一下中國科學院大學2019年的報考要求如下：
這份報考要求上面，清楚的寫著。想要能夠報名成功的前提條件是成績優秀或者有特殊競賽獲獎的同學。並不是大多數人以為的，跳舞，美術音樂什麼的。
很多人都不瞭解，就隨便亂說，任何大學都不會是傻子，招過來一群廢物，難道要搬起石頭砸自己的腳嗎？任何優秀的大學都在搶優質的生源，每年北大清華爭各個省份的高考狀元不就是很好的例子嗎？沒有看到北大清華爭哪一個跳舞比較好的學生。
綜合評價到底如何錄取的呢？
我們可以參考中國科學院大學公佈的2019年的綜合評價錄取要求。綜合評價成績由高考成績，國科大測試成績，學業水平成績三部分構成。計算公式為：綜合成績＝高考成績×60%＋國科大測評×30+學業水平測試×10。所以我們可以可以從計算的公式看到，除了國科大自己測評的30%，其餘的70%的佔比相當於統考（學業水平測試也是統考）。我們很多時候在提倡否定高考的一考定終身，這種模式反而更加有利於考擦出學生的能力，而不是單純的因為做兩天高考試卷就能夠確定一個學生的能力強弱。
這種模式可不可以推廣，有利於普通家庭的孩子嗎？
很多人驚訝，因為很多學生的家庭都很普通，害怕暗箱操作。其實很理解大家的心情，害怕以其他特長來上大學。其實從目前能夠有綜合評價權利的高校來看，都是比較好的大學。請放心，這些大學的領導也不是傻子，招過來什麼都不會的學生，把學校的口碑砸在自己手裡。
任何高校的蓬勃發展都是由源源不斷的社會認可度與優異的畢業生來決定的。所以只要有遠見的領導，絕對不會這樣做。至於有部分人能夠考上好大學，其實大家明白，就算不綜合評價，人家也有途徑能上。
因此對於普通家庭的孩子來說，與原來的高考模式並沒有多大差異，依然錄取是成績為王。如果有的話，可能在眼光見識上跟不上大城市的孩子，比較吃虧在單獨測評時候。
一到關鍵技術，我們就在吐槽我們的學生，科研人員沒有創新能力。鬧得沸沸揚揚的芯片問題，華為海外事件，以及其實方面別人高科技的差距。想要擺脫這種現象，就需要培養新型的社會人才，不只是會考試，而且能夠有創新能力，能夠全面發展。這樣我們的國家才會強大，故步自封的模式固然很好，但是隻會讓我們在前進的潮流當中倒退。
大學招生肯定會越來越像西方那樣這是必然，孩子素質教育佔的比重會越來越大，這也要求家長的投入越來越大。可以說未來會開啟正真的拼爹時代。春節期間，翟天臨事件鬧得沸沸揚揚，如果沒有研究生推免、沒有自主招生，那麼高校就沒有這些不可見光的東西存在。對於考生來說，也會更加公平。
我是圈圈，更多升學資訊、熱點，敬請關注！
閱讀更多 武漢升學圈 的文章
