包不靚
治療魚病時是先殺菌還是先殺蟲？我要說有時候都不是，您反對嗎？
有意思呀，您這個問題是我前些天寫的一篇文章用的標題呀，在這又看到了那順便
再說說吧，如果想了解更多可去翻閱我的文章。
這個說法主要是針對寄生蟲性的魚病來說的，對於寄生蟲性的魚病防治在以前很長一段時裡，大都是用藥先殺蟲之後過一兩天用藥來殺菌。理由是先把蟲殺掉，再用藥來治療蟲子咬的傷口。這個說法看上去也很合理沒毛病是吧？但是隨著行業的發展，養殖密度越來越大，這樣的結果是水體底層的氧過低，如先用藥去殺蟲的話藥物會與水裡的一些物質發生還原反，會消耗掉一些藥物，也就是說藥與這些物質發生反應後，整個水體的用藥濃度會比我們所計算的量小，濃度不夠，這時用藥就很難達到我們所期待的效果。
而先用藥殺菌藥的話，讓殺菌藥先與水體中的這些離子發生反應，從而增加水體的還原電位，同時也可提高水體底層的溶氧量，尤其是現在很多氯製品的藥物其作用會更明顯。通俗些講就是先用殺菌藥來掃清在殺蟲路上的障礙，將水質調好，之後再用殺蟲藥，這樣會是事半功倍的作用。
這樣來看先殺菌再殺蟲效果會好很多，但為何又說有的時候兩者都不對呢？如果只是預防性的或是蟲較少時用藥先殺菌後殺蟲是可以的，但對於蟲較多的時後，那殺菌、殺蟲後再得殺菌才行。原因和之前說過的一樣，因蟲子多，魚身上的傷口相對來說也會多，這一次殺菌是為防止出現繼發性的細菌性感染，所以說對於此類情況如果最後不用藥來殺菌也是不科學的。
以上僅為踏火個人經驗見解，希望對大家有所幫助，更多的水產、水族類經驗分享正在進行中......也敬請您繼續關注踏火逍遙說魚，謝謝！
踏火逍遙說魚
先殺菌，後殺蟲，什麼都不做那就拜拜魚。
分享到:
