普天行
這個問題有唯恐天下不亂之嫌，有很大的臆想成分在裡面，打沉美國航母、佔領美軍軍事基地這是個什麼概念？曾經的蘇聯也沒有這份豪氣，更何況一個小小的伊朗，這種概率極低，甚至可以忽略不計。
這裡探討伊朗是否有這種對應的軍事實力這個話題毫無必要，因為答案是一致的。
因此作個假設，倘若伊朗真擊沉了美國航母、佔領了美軍軍事基地，美國人會怎麼做？
毋庸置疑湯姆大叔將傾盡全國之力，將伊朗打成稀巴爛，從此國際上將不再有伊朗這個國家。
首先，美國航母是美國人的精神支柱。二戰後，航母戰鬥群成為美軍對外作戰以及維持其霸主地位的重大殺器，幾乎參加了美國戰後的所有戰爭或者局部衝突，是美國整個作戰體系的核心裝備；美國總統有句名言，我們最近的航母在哪兒；充分的說明了航母戰鬥群在美國政界、軍方乃至民眾心中的重要地位，一旦打沉美國航母，將意味著戰爭的升級，美國無論是出於面子還是照顧民眾情緒，都將傾盡全力進行報復，甚至會不惜動用核武器，美國是世界上唯一實際使用過核武器的國家，美國的戰略亦是如此。
其次，僅僅打沉一艘航母、佔領周邊基座美軍軍事基地很難傷及美國要害。美國在中東地區擁有諸多軍事基地，伊朗摧毀或是佔領幾座美軍軍事基地，很難從根本上改變美伊之間的軍事差距；美國講求全球作戰，其在歐洲、中亞、南亞等地區同樣擁有數量不菲的軍事基地，一旦中東丟失一兩座軍事基地，美國也可在短時間內調集大批軍力出現在中東地區，屆時鋪天蓋地的海空一體精確打擊將從多個方向、多批次覆蓋伊朗全境，以伊朗現有軍力到底能承受多久都是個未知數；這對於伊朗來說將是一場滅頂之災。
無論從國際角度還是軍事角度來看，美國從未經受過航母被打沉、軍事基地被佔領的失敗，更多的會被認作是一種恥辱，隨之而來的必然是不計後果的報復性或者懲罰性打擊，這一點毫無爭議可言。
伊朗雖然擁有數量不菲、技術性能遠超飛毛腿的彈道導彈武備庫，理論上講完全具備打擊中東美軍基地以及以色列的能力，但這種能力在實戰中將大打折扣，尤其是戰場透明度與日俱增的今天，彈道導彈最主要的作用在於威懾止戰，而非真的是發動戰爭的利器，畢竟彈道導彈使用有別於步槍射擊，其從受領任務、機動進入陣地、完成發射前準備到實際發射，這一個過程需要很長的一個時間差，下場導彈雨不是誰想下就下的了的。
鷹鴿分析
首先正常情況下這樣的局面百分之九十九不會出現，但是如果伊朗先發制人，突然主動採取軍事行動，讓美軍措手不及，上面說的情況，還是有可能出現的。
就算不會全部出現，但用導彈襲擊美軍多個軍事基地和擊沉航母還是存在可能，尤其是導彈攻擊美軍基地。伊朗手裡有數量不明的彈道導彈，伊朗也多次放出導彈的演習視頻，目的就是告訴美國伊朗有能力打擊美國的軍事基地。
當然我們現在就假設伊朗是突然發起攻擊，真的擊沉了美國航母，又佔領了美軍的多個基地，美國如何應對呢？如果要是真的這樣，那這就是越南戰爭之後到現在，美國所遭受的最大的打擊了，強大而自信的美國怎麼可能允許這樣的失敗呢。本來是自己先挑起事端，卻被對方如此打擊，美國為了面子，也會奮不顧身的打擊伊朗的，這個時候服軟，美國今後在世界上就沒法待下去了。所以美軍的反應和報復行動，規模將是空前的。
我個人覺得美軍有下面幾個應對措施：
雖然美國很多時候都是繞開聯合國行動，但是一旦自己需要聯合國的時候，也會通過聯合國取得一些行動的合法性。伊朗主動襲擊美國，美國就是被攻擊的一方，所以美國就很有理由對伊朗進行打擊。也會至少拉著北約國家參與行動，行動的規模也許就是二戰後，世界上最大規模的軍事行動，並且聯合國很大可能性也會授權；
2、加強心理戰
美軍在最近發動的幾場大規模戰爭，都先後派出了心理作戰部隊，並且效果非常好，不通過武器，無形當中就把敵人內部瓦解了。美國通過或是威懾或是誘惑手段，讓對方將領和士兵倒戈這是美軍常乾的事情，也非常成功。所以美軍這次依然會在一開始就使用這樣的戰術手段；
3、強大的電磁干擾壓制
這是美軍每次發動攻擊之前必須要做的事情，就是讓對方的電子設備失效，要知道現在戰爭靠的就是依靠雷達和通訊，一旦受到了干擾，伊朗的防空雷達和導彈就成為了瞎子，戰鬥機也只能依靠目視，各個部隊之間也無法建立通訊聯繫，無形當中被分散了。在伊朗受到電磁干擾後，此時伊朗已經成為瞎子，接下來就是美軍的空襲行動了；
4、加大空襲力度
美軍在導彈力量方面，對伊朗有絕對的優勢，差距不是一點點，美國可以從航母、中東地區其它軍事基地和甚至從本土起飛戰略轟炸機發射導彈。美國會打擊掉伊朗任何有價值的目標，什麼武器工廠、發電廠、導彈基地和機場等等！再加上之前的電磁壓制，這樣至少就使得伊朗的空軍癱瘓，伊朗上空的制空權牢牢的控制在了美國手裡；
5、繼續抽調航母
航母是美軍軍事行動的急先鋒，就算被伊朗打掉一艘或者兩艘航母，美國也不會害怕，美軍還有差不多八艘航母，美國能在一個月之內，在海灣地區集結多艘航母，利用航母戰鬥群的艦載機和配套的戰艦所攜帶的武器，不斷的打擊伊朗境內目標和已經被伊朗佔領的美軍基地。同時還可以封鎖伊朗的近海海域，阻止第三國靠近支援伊朗；
6、增派陸軍或者海軍陸戰隊
既然伊朗已經佔領了美軍基地，這個時候靠空襲，是永遠奪回不了美軍軍事基地的。所以美軍必須抽調陸地作戰部隊去往中東，加上美國盟軍的陸地作戰部隊，我個人預測聯軍光陸地作戰部隊規模，可能就超過五十萬人！而且這次美軍不會只是奪回軍事基地和報復那麼簡單，美國肯定會徹底推翻伊朗目前的政權，一勞永逸的解決伊朗問題，在伊朗建立一個親美的傀儡政權。所以需要佔領伊朗，就需要規模龐大的陸地作戰部隊，在聯軍空襲差不多的情況下，陸地作戰部隊肯定會進入伊朗境內。不過和大多數的預測一樣，聯軍可能會付出慘重的代價，畢竟伊朗國土遼闊，多山地，是進行遊擊戰的理想場所。
或許有人會說美國會使用核武器，我個人覺得美國不會使用核武器，雖然使用核武器，是最方便的一個手段，只會對伊朗造成傷害，美軍傷亡很少。但是如果美軍使用了，就不再佔據輿論上的優勢，變成千夫所指，此刻雙方角色對換，伊朗成為了受害者，並且受到國際社會同情，美國會飽受指責！
上面就是所長個人的一些看法，僅供參考，您如何看？
資訊所長
從伊朗和美國雙方的反應來看，伊朗是一直是一個儘量維護和平局勢的國家，在美國單方面退出伊核協議一年之後，伊朗才宣佈放棄遵循小部分條款。從兩者的比較來說，伊朗肯定不會是先襲擊美國航母，先佔攻佔美軍基地的國家。但是如果局勢真的到了那一步，如果伊朗真的實現了這種匪夷所思的戰果，那局勢會如何演變呢？
@ 如果伊朗襲擊多艘美國航母，並攻佔多個美國基地，局勢會如何演變？
首先，從伊朗方的實際情況考慮
如果伊朗真的發動了對美國的襲擊和戰爭，那麼必然已經確保了伊朗的絕對安全——從伊朗的一貫習慣行動來看，在發動一在發動軍事戰爭之前，伊朗一定會先開始關於核武器的研究。也就是說，如果真的出現了那種情況，那麼必然是在伊朗已經有了核打擊力量的前提之下。
從伊朗現在的反應來說，伊朗並沒有喊出任何軍事威脅口號，僅僅以核武器研究作為威脅美國談判的籌碼。同理，如果有一天伊朗真的發動了針對美國的襲擊，那麼必然也是擁有核武器之後從這個角度來說，如果真的有那一天，那美國真的只能吃下這個啞巴虧，通過軍事戰爭並輔以和平談判的方式，試圖用一定的代價從伊朗手中收回這些領土。
畢竟到那個時候，伊朗已經是一個有核國家，以伊朗的導彈技術來說，以色列絕對在伊朗的打擊範圍之內。因此，美國最多和伊朗進行一場收復領土為目的的局部戰爭，而不敢入侵伊朗本土。
@ 從伊朗政府的態度來說，研製核武器的優先級，要遠遠高於軍事行動；如果真的那樣，伊朗必然在核武器的保護之下高枕無憂
其次，從美國的實際反應情況來考慮
如果伊朗真的實現了那樣的戰果，也就意味著美國中央戰區軍隊已經全軍覆沒。如果中東戰區美軍真的全部落敗，那麼美國真的沒有辦法在短時間內抽出大量的力量來支援中東地區。從美國軍隊的管理模式來說，美國一直把全世界分為六大戰區，六大戰區互不統屬，各自管理自己的“美國領土”。
也就是說，如果中央地區美軍真的全軍覆沒，那美國一時半會兒還真的沒有辦法，抽出哪個戰區的力量來維持中央戰區的局勢。畢竟抽哪個缺哪個，如果把歐洲戰區的美軍抽走，那麼俄羅斯局勢必然無法得到有力控制。從特朗普政府戰略收縮收縮那一刻開始，就意味著美國軍隊已經沒有辦法做到四處出擊了。
@ 美國的軍事實力確實非常強悍，但是美國要維護自己在全世界的利益
- 如果美國抽調歐洲戰區的軍隊支援中央戰區，那麼德國和法國就會趁機成立自己的軍隊，而俄羅斯的局勢也會相應失控；
- 如果美國抽調南方戰區軍隊支援中央戰區，那麼委內瑞拉形勢就會發生變化；
- 如果美國抽調太平洋戰區軍隊，那麼太平洋戰區的局勢也會失控；
- 如果美國抽調非洲戰區軍隊，那麼利比亞就會發生美國不想看到的極端變化：
- 北方戰區是美國本土，美國必然要留下部分軍隊維護本土的安全
因此，美國最可能出現的情況就是：
一、以北方戰區為基礎抽調大量部隊，結合其他戰區的少量部隊組成“美聯軍核心”。
二、以美軍為核心，聯合英國、法國、德國等盟友國家的軍隊，共同討伐伊朗。
三、整合美國的科技力量，運用高科技武器輔助軍隊對伊朗進行科技打擊。
四、在一段時間的戰爭之後（收復部分領土之後），和伊朗進行和談。
美國的軍事實力確實非常強悍，哪怕損失中央戰區，也依舊可以徹底拿下伊朗。但是美國的野心是非常大的，它不僅想要一個伊朗，它還想要歐洲，它還想亞洲，它還想要非洲，它還想要南美和北美洲，這樣一來，它的兵力就相形見絀，沒有辦法不顧一切地打擊伊朗。美國確實很強，但它遠遠沒有強到不顧一切！如果伊朗真的取得了這樣的戰果，那麼美國在劣勢面前只能選擇和談。
一如越南戰爭等。
垂垂老馬
如果？？？
你是把朋友往死路上推呀！
即便是伊朗和美國一樣強大、國力相近也不可能出現你臆想的這種極端行為。
典型的把假設做證據推理。想見啥就當真？
類似比喻，如果提問者是宋朝一個街頭把式，把《水滸》中宋江打傷，問:可以繼續打李逵、公孫勝……嗎？
以後這種掩耳盜鈴的題目少提，把想象當必然，一味地蠱惑、誤導、嗆火……厚道人，狂妄自大、異想天開。請自重！
你工作中與同事、領導、朋友、競爭對手有矛盾就上去就打？如果你不是這樣做，為什麼把別人往這方面引導呢？德行呢？
如果要問:現階段伊朗怎麼能把損失降低？怎麼能渡過難關？……比較理性。
風清雲淡水天一色
伊朗應該集中火力，打沉一首美國航母，就會對美國起到震懾作用
想研究LIFI
到目前為止，地球上還沒有那個國家敢把美國惹到那個份上，包括中俄。一個暴怒的美國真的會把伊朗打出翔來！面對美國我們都在隱忍，老毛子強撐的都快撐不住了，更何況不在一個量級的伊朗。
賣羊肉串的胖子
不要主動去炸別個，美國沒有先進攻，就別去主動挑起戰爭……
笑看人生如夢1984
擊沉航母不可能，航母受點輕傷不排出，但很難，伊朗軍事實力有限，向美軍開火，意為著伊朗現政權終結。伊不可能為擊沉一艘航母而政權終結。
手機用戶77887831422
這個設想不可能實現，伊朗沒有這款武器能夠擊沉美國航母，再者美國航母的保護能力強，不會讓任何導彈擊中航母，水面上有多艘巡洋艦.驅逐艦.護衛艦就是進行導彈攔截，水下有核潛艇保護。
因此，伊朗擊沉美國航母比登天還難。
張書明8023
參考二戰時期，1941年日軍空軍襲擊珍珠港事件，幾乎把美軍太平洋艦隊全部毀滅，而美軍迅速發展，啟動戰爭機器，工業產能全開，短短几個月時間，軍隊人數增加幾倍，飛機坦克生產速度乘以10倍，海軍軍艦擴充噸位為原來的10倍以上，
