如何看待甲骨文ceo關於不讓中國培養出更多工程師的言論?

波波桑


感謝您的閱讀!

他說的似乎符合邏輯!我們乍聽甲骨文CEO的話會覺得反感,可是細細琢磨,站在他的立場,一個美國人的立場有錯嗎?我們也想著美國的硅谷不復存在呢。所以,從美國角度,甲骨文CEO,只是從一個美國人的角度,講了一番“他愛國的話!”

其實,5月7日,甲骨文召開全員大會,正式敲定了中國研發中心裁員調整一事,此次主要針對中國研發中心人員,裁員名額高達900人,這似乎印證了拉里·埃裡森說法,他不希望中國工程師越來越多!
裁員是早就註定的事情:曾經的阿里是甲骨文的最大客戶,隨著阿里雲的不斷髮展,特別是中國雲數據庫的能力強大,甲骨文和它相比,只能退居二線,而且中國市場的萎縮,讓甲骨文不得不進行裁員。

實際上,中國技術的發展,特別是雲技術發展,讓甲骨文這個以專做數據庫的企業,感覺到了威脅,我也覺得這是甲骨文CEO說出不想讓中國工程師多的原因所在。

其實,在甲骨文CEO採訪中提到了,中國是美國最大的競爭對手。可以看到,他還是比較認可中國目前的實力的,雖然他的美國種族思路會讓他覺得美國應該第一,可是自己中國日趨發展的今天,他的思路,充滿了可笑的思路。

其實,類似於埃裡森的人很多,比如特朗普,他積極阻止華為,何嘗不是因為擔憂華為5G技術的發展,超越美國呢!


我們在市場經濟的今天,更多的是全球合作。他們可能站在他們的角度,沒有錯;但是,從全球化的角度,他們是在拒絕未來進步。


LeoGo科技


以前其實對埃裡森這個人還是比較有好感的,畢竟這個人狂妄,同時又非常有能力,筆者到現在還記憶猶新,他當年說出要打敗微軟的豪言壯語,雖然說甲骨文和微軟並不能相提並論,但至少也是一個國際巨頭。



此次埃裡森說出這些話還是蠻讓人驚訝的,對於一個商業巨頭來說,說出如此狹隘,甚至於和自己地位不相符的話,有點讓筆者懷疑他的腦子是不是壞掉了。

當然不排除場外因素的影響,也就是說阿里森在某些層面上可能會藉助此次採訪向外界表達一個態度,眾所周知的事件,阿里森作為商人,很可能會附和一些政客的要求。



不過這樣的言論確實是比較可笑,也就是說,即便是沒有了甲骨文,中國依舊不會缺少比較優秀的互聯網或者說軟件行業的工程師,這基本上已經是不可遏制的,也就是說在互聯網領域裡,目前來看的話只有國內能和美國的市場,進行勢均力敵的一場PK。

而中國互聯網高速發展了將近20多個年頭,這其中的沉澱也是不會因為一個甲骨文就完全抹殺掉的,綜合來看的話,甲骨文此次裁員完全是因為自己的業務,不是太好想要轉到可能成本更低廉的東南亞市場,要知道甲骨文的雲服務,目前連阿里雲都沒有幹過,排在谷歌之後沒有進到前5。



這麼多年以來,自身的業績不足才是導致裁員的一個主要原因,倒並不是因為所謂的不讓中國產出更多的工程師,這實在是太扯了。


互聯網的放大鏡


全球化是美國人一開始唱的最響亮,為什麼了。看看幾百年前英聯邦模式,有興趣者可以自行去查看資料。現在美國人中有人後悔了,和當年英國面對,法,德,美,奧,意國家工業化發展。本國商品無法有效佔據市場時,開展玩成小圈子,以實現本國商品產業行業佔領市場優勢。

美國從二戰後,依靠自己的科技,經濟,軍事,政治優勢,大量對外傾銷商品。獲得了豐厚的回報。美國人為了把自家商業進一步擴大優勢,開始鼓吹全球化。但隨著歐洲老牌工業國家,日,韓,中…等等國家工業發展與革新後,美國很多工商業開始衰落。一方面美國有著優勢商品產業,美國政府不余余力的揮舞著大棒,強迫者對方打開其市場,美其名全球化分工與合作。一方面面對衰退的產業結構經濟,大打貿易保護的旗號遏制對手,維護與保持美國國內市場就業以及相關行業。典型大流氓之首做派。


雲無相22974309


一個被時代慢慢拋棄的人和公司,何必在意ceo說什麼呢?

就oracle來說,這是一家類似於柯達的公司。以一個java從業者來說,還搞jdk收費?這種行為和當年的柯達,發明數碼相機藏著掖著還要蠢。柯達至少還用膠捲賺了30多年的錢。jdk早就不是java的基石,是一個賺名不賺利的東西。

由此可見,oracle的經營理念和模式是早就背離時代了。何必在意一個ceo說的話呢?

從個人來說,要保證自己的競爭力,不要和公司綁的太死。其實像柯達,oracle這樣的公司。當年多麼輝煌,在行業裡面多麼不可一世。現在一家早就泯然眾人,一家在泯然眾人的路上。

即使你現在還在行業數一數二的領頭公司。如果管理者跟不上時代,如果你和公司綁的太緊,最後就是跟著一起沉。


chandler605


別過度反應,這純粹是翻譯的問題。don't let them 的意思並非強制不讓他人如何,而是別讓敘述的情形發生。好比說: 我不會讓你考比我更高分的,意思不是說我會制止你,而是說我會努力不讓這樣情形發生,這個例子說的是我會考更高分。larry ellison 的意思絕對是美國應該想法得到更多優秀工程師。此前H-1B之戰,ellison的態度向來是支持更高度的開放,讓更多工程師移民到美國。此時接受訪問應該也是捍衛這個觀點。甲骨文以其歷來強大的數據庫應用軟件市場佔有率,其雲服務慘敗給AWS,微軟,IBM,落到幾乎出局是誰都始料未及的下場。特朗普如果要幫助像甲骨文這樣的企業,讓它們搬回美國,ellison的意思是美國應該想辦法得著更多的工程師。


比利與安迪


這個表態可以得出結論,美國正在衰落,而且將在衰落的道路上一去不復返。當一個國家從領導人到領袖級別的企業家都不再看見別人的進步和超越,不思考怎麼改進自己和努力趕超,而只想著阻撓和妒忌的時候,這個國家和民族已經沒有什麼偉大可言了。等待它的只能是自取滅亡。歷史的車輪從來不會因為你發脾氣而停下來等你,同時也不會因為你暫時弱小但勤勞、努力而把你落下。時間的腳步總是這樣,不疾不徐,不偏不倚。活在過去的輝煌裡即使年輕也垂垂老矣,只配在夕陽裡苟延殘喘,活在謙卑的希望裡,即使5000歲也能迎著朝陽沐浴明日的春光。祝中華民族早安!


半山天下


甲骨文就是硅谷的養老院,沒啥前景。而且靠當專利流氓也能苟延殘喘。這基本歸功於它的管理方針政策,用人等等。比如他家去一些對口學校面試,存在聊兩句就錄取的;相比之下谷歌微軟對於對口學校還有技術面試,只是招的相對多。

說回到這個ceo,硅谷主流公司,flag或者新興企業都是自由主義,沒有一個創始人個人會表態,或者會說出有“麥卡錫主義”遺毒的話。即便像Plantir這種和五角大樓有一堆合同的精英公司也不會公然說出這麼露骨的話。只能說這老哥習慣站隊了。

順便,大家能看得出來,他已經是個74歲的老人了麼?


kak126


三眼看天下,洞察天地人,大奇兄講故事!

美國極端保守主義右翼已經在國內達成一定共識,並形成一致行丨動綱領。所以甲骨文老闆說出這樣的言語,也見怪不怪。

美國政府始終充滿焦慮,併產生一種病態症狀。那就是:害怕失去綜合症!我們從美國智庫連續拋出大陸危脅論以及《中美文明衝突論》並一步一步地製造出假想敵,現在已經形成氣侯。

從而美國已經開始採取實際行動。他們的觀點認為:①制度差異的挑戰②宗教之間文明的挑戰③有色人種國家與白人國家的挑戰。

並明確告知:東方丨大國已成為美國當今最難對付的對手。並且從未遇到過這樣難纏的對手。

美國必須全面壓制。首先,在高科技領域上採取不合作行動,並封鎖兩國人才正常交流,同時人為地製造商業間諜,並製造障礙!並且要求美國科技公司必須採取行動,嚴格保守秘密,尤其在開發和保護自己技術上絕不能讓他國竅取。

言行不一的美國已經開始動手了……


大奇兄


甲骨文老闆看到了中國崛起的本質,靠的是教育,靠的是工程師紅利,不是靠低素質的人口紅利。大學擴大招生20年,黨做的最英明的決策之一。這是美國人不怕印度崛起的原因所在


金螞蟻第三方


這才是美國精英階層的真實想法,即使你是民主國家,即使你是一個乖孩子,但你威脅到我的霸權,我就要幹掉你。只可惜以前太虛偽了,聽慣了美帝假仁假義的說教,聽慣了國內公知宣傳的雞湯,美帝突然說出了心裡話,反而不習慣了[捂臉][捂臉][捂臉]


分享到:


相關文章: