今天要告訴大家一個事實，丹尼索瓦人其實是藏人的祖先之一，她們是一種新發現的冰河時代人類種群，她們廣泛分佈在中國。至少可以確定，她們是一部分藏族人的祖先，還有28萬年前的金牛山文化，20萬年前大荔文化、13萬年前的馬壩文化以及10萬年前的許家窯文化，都屬於丹尼索瓦人的創造。
2019年5月的一則新聞打破了人類學的固有思路。在甘肅夏河縣裡，我們發現了丹尼索瓦人的痕跡。夏河縣屬於青藏高原範圍，她們16萬年前就生活在這裡，她們的基因適合在高原地帶生活。她們對低海拔人群有少量的基因貢獻，尤其對青藏高原上的藏族人群和夏爾巴人群有基因貢獻，體現在高寒缺氧環境基因（EPAS1）。為什麼叫丹尼索瓦人?因為這種人先在俄羅斯西伯利亞的洞穴裡發現，但其實她們的主要根據地在中國以及更南的地方，為了簡化起見，下面就用丹人來稱呼。
丹人是尼安德特人（簡稱尼人）的近親，是現代智人的一個亞種。她們不是一般的直立人，而是和現代人類一樣有智慧的。而且，丹人可能比尼人更早的分化出來。尼人的根據地主要在歐洲、西伯利亞，而丹人遍佈歐洲、東亞、東南亞、大洋洲。丹人以石球眾多而著稱，喜歡玩飛石索。
那麼問題來了，丹人是不是現代中國人的直系祖先呢？她們不是滅絕了嗎？一位龍姓網友尚且測出2.6%的尼安德特人基因，見http://toutiao.com/item/6607035441755456007，中國人身上的丹人基因只會更多，只是以前的基因檢測技術不發達，還沒發現罷了。即使丹人不是現代中國人的直接祖先，但她們的基因還是留在了現代中國人的身上，只是佔比不高而已。最新研究結果發現，歐亞大陸現代人均有1%∼4%的尼人基因成分。菲律賓、新幾內亞、美拉尼西亞、澳大利亞和中國西藏等地區的居民有3％到5％的丹人DNA。
分子人類學研究顯示，智人和丹人以及尼安德特人在不同時期曾多次“通婚”。我們有理由相信，已經滅絕的北京人、元謀人、藍田人這一票直立人可能和丹人有關，丹人淘汰了北京人，少部分北京人被通婚融合了。話說在30萬年前，丹人來到了中國。經過8萬年的生存鬥爭，她們淘汰了本土的北京直立人，成為了東亞地區唯一的主宰。現代智人的祖先，在三萬到一萬五千年前也曾經和丹人相遇，併發生了通婚。雖然她們的長相不太符合現代智人的審美，但當時可能是處於飢不擇食的時代，雄性的現代智人認為，對方只要是雌性就行。這裡可以看出，丹人和現代人沒有生殖隔離，說明丹人已經算是智人的一個亞種。
在13萬年前，遷徙到廣東馬壩地區的丹人和第一批智人有過接觸，但當時的智人尚未掌握日後的先進技術，再加上水土不服，與丹人相比並無優勢，被丹人輕鬆壓制。然而，5萬年前開始，更高級的第二批智人從沿海來到中國，憑藉著更為先進的工具，打得“土著”的丹人節節敗退。在智人的壓力下，華北的丹人被迫遷徙到西伯利亞一帶。
遺傳學家發現了兩套丹人基因，他們將西伯利亞洞穴發現的丹人種群DNA標記為D0，而新幾內亞人卻攜帶兩種不同的丹人DNA，他們記為D1和D2。這兩種DNA的來源和西伯利亞丹人相距甚遠——D2基因在36萬年前就從原始丹人中分裂出來，並在15,000到30,000年前和現代人類的基因相融合。所以呢，很多東南亞人（尤其印尼和新幾內亞）是丹人和智人融合而來。
另一項檢測發現，現代人身上所攜帶的丹人DNA數量要明顯少於尼人的DNA數量，也不如尼安德特人DNA那樣分佈的均勻，這說明了在雜交行為上，智人與丹人要少於智人與尼安德特人，她們顯然不如尼人那樣滿足智人的審美觀。只有重口味的澳洲土著、新幾內亞土著把她們視為至寶。
可能因為丹人分化的最早，所以她們的樣貌不如尼人這樣符合智人的審美，她們符合的是猿人的審美，她們的體質比尼人更原始一些。科研人員還發現，丹人攜帶有當今人類的黝黑皮膚、棕色頭髮和棕色眼睛等位基因。就是說，棕色頭髮、眼睛可能和丹人遺傳有關。
下圖為尼人：
丹人本身人口很少，是在一段時間內急速擴張而成，她們的基因沒有尼人的多樣性。這也是丹人長相比較醜陋的原因之一。在二萬年之後，丹人在中華大地上反覆遷徙，最終消失。一萬五千年之後，她們在澳洲一帶也消失了，徹底滅絕。
結論：丹人雖然滅絕了，但她們的基因留在了現代人身上，澳洲現在都還有不少棕色人種。她們可能是藏人的次要祖先，即不是主要的。她們怎麼滅絕的，還是一個謎。可能是氣候發生了變化，可能是現代智人淘汰了她們。她們的相貌比尼人要醜一些，所以中國的智人祖先沒怎麼看上，丹人基因在全體中國人身上佔比不高，在藏人、澳洲人身上會高一些。中國男人還是比較顏值控的！此金句為本文的精髓。
閱讀更多 基因看歷史 的文章
