尚錦聊車
目前而言，道路交通法律上的相關規定，是和車輛沒有什麼關係的，有句話說：法律面前人人平等，同樣的，法律面前車車也是平等的，無論是上千萬的豪車還是十萬塊的家用車，從法律上講就是兩個個體，對於二者之間會發生的事故的責任劃分，也是按照事故的實際情況劃分，不會因為其中一個是千萬的豪車而發生什麼改變或者特殊照顧，也不會因為其中一個是十萬塊的轎車而偏袒。
如果這二者真的發生了事故，按照題主的假設，我們首先假設的是普通轎車全責，購買了交強險和額度為50萬元的商業險，那麼在普通話轎車全責的情況下，普通轎車是需要承擔千萬豪車的賠償，因為是普通轎車的過錯造成了豪車的受損，因此需要承擔維修以及一系列的責任。在第三者險是50萬的情況下，對於千萬豪車，如果是小型碰撞的話，譬如只碰到了保險槓或者一塊小面積的鈑金，50萬可能夠賠，不需要再自己自費，走保險流程就可以了；
如果發生的碰撞比較大，千萬豪車有大面積的損壞，甚至是報廢的話，那麼，這個時候，保險按照購買的金額進行賠償以後，剩下的就是小轎車的車主自費賠償，這個時候雙方可以協商賠償方案，但那是如果豪車車主強硬要求賠償的話，小轎車也是必須要擔負賠償責任的。
那麼反過來，假設是千萬豪車的全責，這樣的話其實相對上一種是比較好處理的，因為對於十萬塊的家用轎車，對於一些碰撞，即便是稍微大一點的，維修的費用也不會太高，相對於千萬的豪車來說，就算十萬的普通轎車直接撞報廢了，賠償的費用最多也就幾萬塊，對於千萬豪車的商業險來說，這個賠償數額是非常隨意的。而且，就算是不走保險，千萬豪車的車主自費賠償幾萬塊，也基本上是沒有任何問題，也不會存在太多的經濟壓力。
總而言之，按照題主說的前提，對於豪車的事故來說，沒有特別的法律法規是針對豪車和普通車輛的，在法律前面全部是一樣的，所以我們養成良好的駕駛習慣，不要輕易的在路面上違章，降低發生碰撞的可能性，如果我們按照法律法規來行駛了，就算髮生碰撞，也不會是自己的責任或者不會佔主要責任。
如果我的回答對你有幫助，那就點擊“關注”吧，和你分享更多原創精彩內容！
明說汽車那些事
首先您要弄清楚一點，無論是千萬豪車還是十萬的家用車，在路上行駛都沒有特權。發生交通事故之後，並不是看誰的車貴，而是要看誰的責任，責任如何劃分您說了不算，豪車說了也不算，而是交警按照交通法規判定。也就是說，如果您規規矩矩開車，發生了交通事故，您是無責方，那豪車要走保險給您修車。豪車上的保險一般種類比較齊全，而且賠付金額比較大，所以您完全不用擔心豪車撞上您之後，會沒錢賠！
相反，如果是您的全責，或者有您的責任，需要您做出賠償的時候，就要看您車輛是否上了商業保險，都上了什麼種類，以及賠付的最大金額是多少了！假設你沒有上商業保險，跟豪車發生碰撞之後，您是全責方，那就尷尬了！您需要自己掏腰包給人家修車去，那些撞完豪車沒錢賠付的，基本都是這種情況！所以最好給車輛上商業保險，而且把三者的賠付比例加大一些！
退一萬步講，開車上路遵紀守法是必須的，像那種有嚴重路怒症的患者，開車上路認為所有人都得讓著自己，更衝直撞無視交通法規的人，撞了豪車跟本不值得同情。覺得沒錢賠，撒潑打滾，耍混蛋就能解決？那就太異想天開了！法律給這些人一個交代。
巖哥的觀點：保險就像是車上的安全氣囊，我們希望永遠都不要用上它！但是一旦需要它的時候，一定要管用！另外，開車上路，安全行駛，養成良好的駕駛習慣，才是杜絕事故發生的根本。
我是巖哥，如果您有關於汽車方面的任何問題，歡迎隨時想我提問，記得關注和點贊！
巖哥侃車
首先，回答問題之前，咱們得明白一個要點，那就是法律面前並無貧富差距和高低之分，交通事故處理中也是依照交通法規來處理！
一輛10萬元的經濟適用性車輛和價值千萬的豪車相剮蹭的事故，總體來說是遵循“路權”的侵權責任來進行處理和賠償，如果千萬豪車剮蹭經濟車，那就比較好辦，反之，如果經濟車剮蹭豪車，那就要看態度問題了，中國人就是人情世故根深蹄固的國度，沒有比認錯和原諒改重要的！
凡事，不要得理不讓人，也不要過分苛刻，互相原諒，讓道路交通更加和諧
固原播報
交通事故的責任認定不是根據車輛價格來衡量的，這是交警通過對現場勘察以後做出的責任判定，和車輛價格無關。如果你的車只有交強險和第三者責任險50萬，在事故中你是全責的話，你就需要對對方的損失進行賠償，交強險＋第三者責任險綜合是502000元，超過這個金額就需要你個人承擔。
如果你沒有責任是對方全責，無論對方是什麼車，有沒有商業險都需要對你的損失進行理賠，沒有保險就由駕駛員進行理賠。如果你想避免自己承擔賠償責任，在購買商業保險的時候就需要提高保額，把第三者責任險提高到100萬，再加上不計免賠險，這樣就可以儘可能降低自己的風險了。
售後服務技術總監
看來題主的見識還是太淺了。這在以前可能會是新聞。但隨著豪車普及化，一撞回到解放前，現在已經算不上什麼新聞了。
題主無非就是想問，遇到賠不起的該怎麼辦。對嗎？
其實不難處理。豪車車主買保險時一般不會為了省點小錢兒，而給自己找麻煩。所以必然是全險，而且還是高額的。遇到普通轎車無法賠付時，可以讓自己的保險公司先行賠付。修好車拍屁股走人。保險公司會根據維修費，代為追償。也就是說起訴你的，不一定是豪車車主，很大可能是對方的保險公司。而對你不依不饒的，也是保險公司。別琢磨如何賴賬。你真的跑不了，也玩不過。人家是專業的。
其實生活裡發生這樣的事。已經不算新聞了。對於一個普通人來說。用不著太在意什麼，只要你規規矩矩的開車，遇到這種事兒的可能幾乎為零。倒黴的往往都是那些開個破車不知天高地厚，上了車就跟磕藥一樣，各種不服，各種飆。他們不倒黴才怪！
實現一個曉目標
法律面前人人平等，交通事故也不例外，責任認定主要看交通事故責任，誰的責任就是誰的責任。不會因豪車高高在上而特殊，也不會因開普通車而我弱我有理。
道路交通事故的責任認定，根據雙方的責任可以分為全部責任、無責任以及主次責任三種：全部責任是指一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任。無責任即各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的。主要和次要責任即雙方都有過錯，在這種情況下，主次責任的比例一般是三比七（也有二比八的），一般不存在四比六和一比九。
個人認為應該對豪車賠償定一個最高額限制。
奉勸各位：遵章開車，注意安全！
內蒙趙榮輝
這個問題問的本身就很幼稚！交通事故只按責任判定和車型沒有任何關聯。如果普通轎車負主要或全部責任的話，交強險最高賠2000，三者最高賠付50萬(前提是必須有不計免賠)，如果不夠而又協商不一致時對方車主可以向普通轎車要求賠償也可以向法院提起訴訟。反過來豪車主責或全責也是一個道理。
誠信217479585
這是一個不公平的社會，比較合理的方式應該是雙方同等部位價值之和除以二，比方說，豪車一百萬的損失加上普通車相同部位一千的損失再除以二等於五百萬零五百，如果是一方全責，他就賠償給對方這些錢，同等責任就都不用賠了，。不論是普通車賠償給豪車，還是豪車賠償給普通車都這樣賠。這就必免了同等責任時普通車給豪車鉅額賠償，而豪車只需要給普通車很少的錢，認為這樣公平公正的舉手。不知道我說清楚了沒有？
此人好色
那要看實際情況和雙方的態度了，和解的可能性大，因為土豪不跟你十幾萬計較，浪費賺錢的時間
潘羿丞
法律面前人人平等，交通事故也不例外，責任認定主要看交通事故責任，誰的責任就是誰的責任。不會因豪車高高在上而特殊，也不會因開普通車而我弱我有理。
假如是普通轎車的全責，而且三者險只買了50萬。發生交通事故後，豪車所修費用由普通轎車所屬保險公司出，不足部分由豪車的交強險和普通轎車車主承擔
走法律程序比較好
