越沒錢越要四面出擊？俄羅斯在全球四處征戰到底隱藏著什麼玄機？問答頭條網

2019-05-09 09:33:53 佚名

靜夜史

俄羅斯越沒有錢越四面出擊？如果沒有俄羅斯的兵來將擋水來土掩，各位不一定有那個閒情逸致在這裡敲著鍵盤發表觀點。

自從小布什接手美國開始，美國因為變得越來越好鬥、越來越霸道，四處點燃戰火而導致國力不斷下滑，美國的統治階層發生了信心危機，以至於對世界主要大國的國力不斷增強產生了恐懼與害怕，逐漸顯得越來越歇斯底里。

這種歇斯底里的外顯就是想從小國包圍大國，最終遏制、扼殺大國的發展空間和環境，以永遠保持美國的世界霸主地位和經濟掠奪地位。這才有了一系列的顏色革命和武力入侵。

我們來看看俄羅斯是如何四處出擊的：

第一次，俄格戰爭。俄格戰爭的本質是歐美對俄羅斯傳統盟友的爭奪，不但通過情報、政治滲透，讓格魯吉亞變成了歐美的勢力範圍，還慫恿格魯吉亞大局武力鎮壓南、北奧塞梯的親俄民兵武裝。最可惡的是薩卡什維利居然在開百年盛會奧運會、普京觀看奧運會之際對俄羅斯駐軍和親俄民兵武裝發動閃電戰。這才逼迫俄羅斯為捍衛地緣政治利益果斷出手，結果都看到了，才五天，就把格魯吉亞軍隊打的潰不成軍；

第二次，智慧收復克里米亞。收復克里米亞的背景是歐美公然支持烏克蘭反對派、歐美武裝人員滲透勢力等製造動亂，把烏克蘭的民選總統亞努科維奇趕下臺，換上毫無治國經驗的反俄親美勢力執政，俄羅斯一看火都燒到眉毛了，與其等著烏克蘭成為歐美馬仔威脅俄羅斯的安全，還不如收復戰略要地克里米亞，為俄羅斯黑海艦隊留一個出海口，防止俄羅斯黑海變成歐美航母艦隊旅遊觀光的內海。之所以說是智慧收復，就在於普京以其人之道還施彼身，同樣以克里米亞民意為基礎，通過武裝滲透，兵不血刃的拿下來克里米亞；

第三次，敘利亞戰爭。敘利亞是在歐美勢力已經進駐敘利亞，並大規模武裝恐怖分子製造動亂，武力顛覆敘利亞合法政權的危急關頭，俄羅斯才果斷出手發兵敘利亞，扭轉乾坤的。表面看起來，似乎俄羅斯有些多管閒事，但是細思就會發現歐美顛覆、搞亂敘利亞的險惡用心：一、通過敘利亞，在中東再插入一個楔子，控制中東；二、繼續顏色革命戰略，搞意識形態輸出，最終獨霸全球；三、直接將兵力推到伊朗家門口，從陸、海三個方向對伊朗進行鐵壁合圍；四、在地緣政治上從另一個方向尋求對俄羅斯的突破、威脅、滲透。

這就是所謂的俄羅斯四處出擊，我們看完之後就會明白，這不是俄羅斯四處出擊，這是美國四處出擊，俄羅斯四處補漏。如果俄羅斯對於眼前威脅保持麻木，不僅僅俄羅斯的國家安全逐漸喪失，美國就會集中精力來遏制其他主要大國的發展。那個時候不知道諸君還有沒有心思過著太平日子俄羅斯？

明德山人6998

俄羅斯經濟規模只和我國廣東省相當。俄羅斯用有限的國力支撐大國地位真是勉為其難。

俄羅斯繼承於原蘇聯，當時蘇聯存在時和美國國力接近，在世界上只有原蘇聯可以和美國掰手腕。蘇聯解體後，俄羅斯繼承了原蘇聯大部分政治、軍事遺產，大國情結不會從俄羅斯腦海裡消退。

隨著蘇聯解體，原蘇聯勢力範圍所剩無幾，俄羅斯多數時間是一己之力抗衡美國為首的北約對他的圍追堵截。像敘利亞、委內瑞拉、伊朗等是俄羅斯除去本土外僅存的幾個少數盟國或友好國家。所以看到當這些國家有難時，俄羅斯都會毫不猶豫出手相救。俄羅斯既然這麼做，就有他一定的道理。

普京與巴沙爾

俄羅斯是與中東相鄰不遠的國家，俄羅斯在敘利亞保有唯一本土外的軍事基地，俄羅斯和敘利亞關係相當不錯，不論於己還是為了朋友的利益，當敘利亞政府有難時，俄羅斯向敘利亞派出艦、機以及作戰部隊，給予巴沙爾政府強力支持並取得初步勝利都是應該的。

美國B－52在俄羅斯周邊對俄羅斯威懾

美國為首的北約在歐洲靠近俄羅斯方向部署了強大軍事力量，北約借烏克蘭問題向俄羅斯施加了強大軍事壓力。俄羅斯為了緩解這些壓力，不得不在外線尋找新的地點與美國搏奕，而委內瑞拉最近出現的亂象正好給俄美提供了新的角力場，俄羅斯向委內瑞拉派出軍事人員已引起美國的密切注意，美國國務卿蓬佩奧已為此事正在尋求和俄羅斯外長拉夫羅夫對話討論此事。