中國國民黨中常委、臺北市議員徐弘庭接受中評社專訪分析，今年泛藍選民的焦慮感已達沸騰點，求的是2020“一定要贏”，認為非典型的政治人物在選舉上可能較佔優勢，要一個強勢的候選人，因此在政治經驗、歷練上較完整的前黨主席朱立倫、前“立法院長”王金平就受到擠壓，坦白講這是國民黨的大問題，我們讓選民沒有信心，要用超出體制的方式產生提名人。
徐弘庭認為，朱、王在如此逆勢下仍參與初選，代表有自己的理念、對黨有感情，他不認為兩人會在最後關頭分裂。現在“大部分”的國民黨支持者在鴻海董事長郭臺銘、高雄市長韓國瑜間陷入選擇困難，但已決定的粉絲，是韓大於郭。
據中評社報道，1982年生的徐弘庭畢業於東吳大學政治學系，曾任前“立委”周守訓特助，2008年連勝文出任悠遊卡公司董事長時，徐弘庭被聘為特助，是連的重要幕僚。徐弘庭曾任國民黨第一屆青年團副總團長，現為國民黨中常委，並在2018年成功連任第二屆市議員。
徐弘庭接受中評社專訪時分析，今年國民黨出現比較極端的狀況，就是過去我們認為黨內較資深、歷練較完整的前輩們，遇到泛藍選民的焦慮感已達到沸騰點、臨界點，這個焦慮感就是“一定要贏”，從2018臺北市長選舉、高雄市長選舉來看，泛藍選民在思維上有個偏差，認為非典型的政治人物在選舉上可能較佔優勢，傳統典型的政治人物沒辦法因應，因此民眾在2020把政治人物的經驗、能不能打選戰，這兩件事情拆開來看。
徐弘庭指出，為什麼泛藍選民這麼期待一個強勢的候選人？原因就在退休軍公教認為臺當局在解決公眾政策能力上，是在做政治操作，但藍營的要角們沒有協助處理，所以認為藍營必須要有強勢的候選人，這也是在馬英九執政後，普遍藍營選民的傾向。
徐弘庭說，朱立倫、王金平在政治經驗、治理能力、政治內的運作上都是很嫻熟的角色，政治上的經驗朱、王可以說都大於可能勝選的郭臺銘、韓國瑜，朱可以說是國民黨的安全牌，但在泛藍民眾焦慮地渴望贏2020情況下，當民調做出來三足鼎立時，朱還不一定能贏無黨籍臺北市長柯文哲時，民眾就會覺得不能這樣，因此就去支持一定會贏的人，朱便受到擠壓。
徐弘庭坦言，國民黨會出現這樣的情況，代表國民黨有個很大的問題，就是我們讓我們的支持者、選民沒有信心，因此要用超出體制、慣例的方式選出最有可能會贏的人選，所以才出現所謂的徵召的動作，“泛藍民眾認為經過這幾年下來，臺灣政治亂到一個極致了，我們先選一個會贏的，再來考慮這個人怎麼把團隊組好，建設臺灣。”
至於怎麼看朱立倫、王金平對這種態勢的反應，最後會不會有分裂或脫黨參選的情況？徐弘庭認為，以目前整個媒體聲量，這些人不清楚態勢是不可能的事情，他對朱、王抱持著比較尊重的態度來看，朱、王不會脫黨參選，以王金平來講，很多深藍選民、大概20%的黨員對王不是很諒解，但王還願意參加國民黨的初選，這表示王對國民黨是有感情的。
徐弘庭說，朱立倫在今年這種極端情況下，這張安全牌不被選民放在優先名單中，以朱的個性，應該會盡全力表現到最後、把理念告訴大家，去建構自己的未來可能性，畢竟朱還是比較年輕，雖然結果可能不如預期，但至少想表達的都表達了。朱、王在這樣的逆勢下，仍然參與初選，代表他們具有一定的理念，不然以機會主義者來說早就退了。
徐弘庭指出，韓國瑜的優勢在於聲量非常高，也有很多很強烈能以一擋百的粉絲，因此韓在宣傳能力上是很強的，而韓在認定問題、善用庶民語言也是大家有目共睹，雖然劣勢是隻擔任高雄市長5個月，但民眾也慢慢地看到韓招商、貿易、路平等成績；郭臺銘則是以鴻海集團董事長的身份展現其人格特質、強勢領導、執行力、管理能力等優勢，但弱項就在民眾不清楚郭對許多公共政策的態度是什麼，這些有待郭去經營。
徐弘庭笑說，坦白講郭臺銘與韓國瑜是兩個非常完美的組合，你看一個人有很強的執行力、管理能力、執行政策的意志力，若再搭配一個有強大渲染力、政治影響力、認定問題能力強、又能使用庶民語言的人，這兩個人結合在一起是很完美的，但很可惜在初選這一局彼此是對手。
近期韓國瑜遭質疑的新聞頻傳，包括在高雄自由經濟貿易區等議題，挺韓的風向有改變嗎？
徐弘庭認為，臺灣媒體環境兩極化非常嚴重，我們可以觀察到，偏綠營的民眾看到的是議員翻白眼、韓一直說發大財，但偏藍營的民眾則是看完整段10多分鐘的質詢認為看起來不是那個樣子，對韓有沒有傷？他只能說至少在鐵粉裡是無傷的，關鍵在中間選民的態度還要觀察，因為中間選民對黨內初選比較沒有態度，在初選階段差異應不大。
至於黨內對支持郭臺銘、韓國瑜的比例，徐弘庭指出，大部分的泛藍支持者可能有所喜好，但並不太談，“整個黨都還滿安靜的”，除了特定的韓粉情緒比較浮動聲量比較高外，泛藍民眾應該都還在思考中，“大部分的支持者還沒決定挺郭還是挺韓，但已經決定的部分，很明顯韓大於郭。”
閱讀更多 臺海網 的文章
