用戶70504298020
謝謝。
相對來說，許多人認為貧富差距是自然而然的發生的。這是不正確的理解。
按照《共產黨宣言》的記載，資產階級和無產階級是不同的。無產階級統治一國之後，就可以推廣社會主義制度。
資產階級是新資產階級與舊資產階級，如封建皇帝，貴族，莊園主等等鬥爭而來的，也是產生無產階級的重要原因之一。
資本主義制度與社會主義制度是完全相反的兩種制度。資本主義制度鼓勵個體聚斂物質，形成新的貧富差距。而社會主義制度核心競爭力就是均貧富，從鬥地主，分浮財。到分田地，再到現在的精準扶貧都是均貧富。
或者說資本主義制度製造貧富差距，社會主義制度否定貧富差距。這是截然不同的兩種制度，資本主義制度篤信“貨幣是唯一資本”。社會主義制度推崇以人為本的為人民服務。
如果說有什麼人為之處。美國人布熱津斯基刻意誤導中國人，發表了二八定律就是誤導中國人認可80%的人心甘情願的為20%的人創造價值。為了安撫這80%的人，推出的娛樂至死就是希望人們不思考，放棄思考的能力。把時間都通過娛樂消耗完，成為麻木不仁的創造價值的行屍走肉。
為此，大量的影視推給中國人。比如（廊橋遺夢）這部電影，伊斯特伍德和斯特里普演繹的真好。內容呢？一男一女認識四天，亂搞二天男女關係。然後兒女不重要，丈夫不重要，家庭不重要，什麼都不重要。只有亂搞男女關係是一生念念不忘的。這種邏輯不知道美國人自己是不是相信？但是我們當時全國熱映，因為一切向西方看齊嗎？
現在呢？社會風氣與電影描述的是不是有一點相似？如果是，只能說我們中了一招，也確確實實輸了一招，僅此而已。
布衣侯15
非常遺憾的告訴你，人類財富的差距將會越來越大，因為在經濟學裡面的馬太效應告訴我們，強者恆強。
那麼為什麼會是這樣的呢？窮人賺錢，是怎麼樣的？今天我去打工，我就能賺今天的錢，我打工一個月，我就能賺一個月的錢。如果哪天我身體不適，我在家休息，那麼我今天就沒有收入。
因此，大部分人的收入都是主動收入，也就是去幹活才有收入。但是大部分人往往是怎麼樣的呢？我幹活5年，賺了20w，於是我在老家蓋了一棟房子，花掉了25w，把我賺到的20w花掉，還欠了5w。
於是我需要繼續工作，3年，賺了12萬，還掉5w欠債之後，還剩下7w買了一輛小車。也就是一輩子的工作就換了一棟老家的房子和一輛每年都要加油和保險的車子。
而富人的邏輯在於被動收入，他購買了一個廠房，這個廠每年能為他賺50w，他購買了一個房子，這個房子每個月能為他帶來8000的月租收入。他投資了某個項目，項目能給他賺錢。
因此，窮人在花錢，富人卻總是購買資產，差距如何縮小呢？
蒙歌先生
貧富距離大，我覺的正常，總比都窮要好的多。現在雖說窮富不均，但我們窮人也跟著沾光。比如那些富人開寶馬，我也跟著有電瓶車開，二手自行車十元就買的到。別人住別墅，我也告別了土磚房，不象過去我做個土磚石房還那麼費事。別人戴上萬名錶，鑽石，黃金我身上也戴滿了銀子和好看的玻璃塑料。飯有的飽，也凍不著，走出家門，再也不缺衣服，和鞋子，不象過去還睡床上等衣幹。要想縮短世上窮富的距離，有點困難，但是到了一定的時候，富人全發達了，窮人自然淘汰了，就全剩下富人，那時候就沒有什麼大的距離。
麥知南
要想從真正意義上縮小貧富差距其實、並不難，笫一堅持走馬克思主義，毛澤東思想革命信仰的道路，堅持共產黨的正確領導，堅持走社會主義公有制為主體，堅持走全民公有制集體化道路，堅持走"四個現代化"的正確方向，堅持科技，國防，教育，文化衛生領先，在此基礎之上發展工業和農業，國家政策宏觀管理，加強法制建設，建立基層群團組織，活躍政冶氛圍，加強城鄉一體化建設，重點傾斜落後農村建設，建立全民教肓，養老，醫療逐步走向免費階段，逐漸發展全民公有制企業，壯大集體經濟的發展，借鑑河南省南街村的先進經驗走集體化道路，堅持對毛澤東思想的信仰，樹立集體主義的道德觀念，樹立愛國家愛集體的社會主義道德修蕎，關鍵是有一個堅定信仰的領導核心，帶領人民群眾走集體富裕之路，隨著公有制生產的不斷壯大發展，逐步取代私有制的發展，從而達到縮小貧富懸殊差矩，逐步邁進全民富裕的社會主義歷史新時代I
林海雪原185164327
嘗試回答一下這個人類超級難題。
第一，科學技術的運用。人類社會的發展中科學是第一生產力！比如袁隆平先生的水稻改良技術讓中國的稻米產量有很大提升，甚至在沙漠中種海水稻，這是人類改善生活意義深遠的創舉，這種創新的技術應該發揚光大，讓科學家有真正用武之地。多學歐美！
第二，堅持公有制為主體！中國地大物博，但必須要有持續發展規劃綜合開發，比如眾多的礦藏資源應該由國家組織統一開採，讓私人承包只能私人發財私人得利，造成汙染卻要全民負責承擔！而且礦藏被破壞性開發，浪費巨大！而且許多礦產的綜合開發才能得到合理應用不浪費，多學習日本的稀土開發技術！
第三，全民社會保障體系，讓全社會的人民都進入社保系統，生老病死有保障。將全社會的資源統籌規劃，列出明確計劃逐步縮小差距。
第四，健全乾部培養培訓體系和監督考核體系，防止高學歷低素質、高智商低品德的庸人壞人上位！讓真正"四有"幹部為人民服務！多學習新加坡的成功經驗！
第五，引進電腦參與社會綜合管理，發揮科技的優勢。比如地鐵高鐵沒有電腦根本無法運行，社會管理也是如此！多學習世界各國成功經驗！
第六，學習德國的全民技術培訓教育！小小德國的每個工業產品都是世界名牌！中國不需要全民大專以上學歷但肯定需要全民是各行業技術能手的教育培訓體系！
雲靈尋道
只有社會主義才能完成這個目標。按照馬克思主義理論說法，社會主義是資本主義的高級階段，社會主義社會應該在資本主義最發達的西方產生。沒想到，由於，馬克思主義理論的先進性和無產階級革命的徹底性相結合，反而在資本主義欠發達（蘇俄）和半殖民地半封建（中國）的東方實現。這就帶來怎樣在社會主義條件下發展資本、擴大資本的問題，筆者認為，蘇聯由於二戰是戰勝國，資本得到的太容易，走的是涸澤而漁（霸權主義）的道路。註定不能長久。我們由於沒有資本，又追求完全獨立，東西方帝國主義封鎖我們。最初走的是自力更生，艱苦奮鬥的道路（蓄水養魚），所以普遍比較窮。打破封鎖後的改革開放（放水養魚）道路，資本有了很大發展，呈現出國富民強的現象。但是，由於資本的多源化、不平衡、追利性等特徵，貧富差距也進一步拉大，這只是社會主義初級階段發展的特有現象，。隨著社會主義進一步發展，最終是可以解決的。
老斌372
按照毛主席的思想路線，走集體社會主義的道路共同發展共同富裕。就象南街村以開始搞承包擔幹，打嘴官司，鬧意見，最終宣佈失敗。後又走了集體富裕的道路，並堅定高舉起毛澤東思想偉大旗幟，堅持以社會主義公有制為基礎，大力發展集體經濟走共同富裕道路實現了物質文明和精神文明建設的飛速發展。互相關心，互相幫助，有事大家一起解決，現在光進出口公司，飲料、酒類、印刷、包裝、醫藥、工藝品、食品等26個企業，合資企業5家，部分產品出口到美國、日本、俄羅斯、等二十多個國家，年產值20多億元。每年有30多個國家來學習釆訪，有200多位將軍到南街村視察。包括，小崗村幾十個村到南街村學習。有人民日報、光明日報、青年日報、中央電視臺國內外多家媒體採訪報道，每年海內外遊客30餘萬人。被譽為全國文明村，中國十大名村，和第一雷鋒村，二十多年來成為馳名中外的一顆社會主義燦爛明珠。
血肉之軀635873
要說縮小還得先看形成的原因，人類的貧富差距是怎樣造成的呢？分析問題應當從正反兩個方面考慮，我們先看下造成的原因，就是貨幣，大家都知道人們生活的方式方法就是衣食住行，大體上就是這四個方面，但是你要是遊山玩水，吃喝玩樂無所不為，那就沒法說了，貨幣其實就是屬於人們為了生存大家共同來創造的財富，這財富你要說夠吃夠用還可以，人們都在創造財富可有的人天天去遊山玩水吃喝玩樂，並且還要佔據相當大的財富比重，那就屬於貪得無厭了，俗話說，爭著不足讓著有餘，因為人們還在繼續不斷的創造財富，有些人在後面繼續不斷的貪婪，那他就說他自己是什麼”精英”然後泡治一種謬論什麼”二八定律”就應該得的，又什麼”自然法則，森林法則”，”窮人思維，富人思維”等等騙人的謊言來進行掩飾自己。
那麼怎樣才能縮小差別呢？就應當進行社會主義改造，這是馬克思主義真理，馬克思主義不是天上掉下來的，也不是地裡長出來的，他是人類歷史發展實踐中得出來的概括和總結，更是式金石。毛主席說:”一切反動的東西，你不打他就不倒，這也和掃地一樣掃帚不到灰塵罩利不會自己跑掉”
好講俗話實話
首先共同富裕是不可能的，假設你賺了老闆20萬，到但是市場經濟需要你消費30萬，老闆要賺錢，但是這個遊戲必須老闆賺錢才能玩下去，所以勞動者必須虧錢，入不敷出，但是勞動者除了不停勞動，最後連褲衩都輸了，所以才會有西方的勞資鬥爭，賬工資。最後雙方妥協，就是保證國內工人不虧錢，商人不賺錢，對外大肆大賺特賺，利用物價工資這個剪刀差，補貼國內，同時用對外合資，對外投資，積極佔領國外市場，從而使國內不勞動，或減少勞動，或者通過高技術勞動達到高收入，高回報率的一個過程，利用技術資金優勢打壓或兼併一批國外企業，從而提高市場回報率。（這種情況一般會發生在發達國家和欠發達國家之間進行），但是事實是無論任何一個國家他的市場和消費能力都是有限的，如果一旦本土企業在競爭中落敗，一般都會淪落為被殖民或半殖民地國家，這其實就是為什麼會對外資企業高稅收，提防和限制的根本原因，的便如此除去成本來說，還算是揀錢了。
江湖百曉生65
如果按照完全的自由競爭，按照二八法則和馬太效應，財富會越來越集中，財富差距過大會阻礙經濟發展，造成社會不穩定，因此世界各國在處理效率和公平上是不敢掉以輕心，有許多形成有效的辦法，
全民教育，教育是提高人民素質的最重要手段，人的財富差異往往取決於個人素質差異，現實中的貧困人口往往伴隨著知識和工作技能的匱乏，而提高全民素質，自然提高了人民適應社會的能力，競爭的能力，
稅收，通過對高收入者的稅收，對擁有大量財產者徵稅，可以有效緩解貧富差距，把徵來的稅收進行轉移支付，補貼弱勢群體和貧困地區，以及用於人民福利和公共設施的建設，
提高人民的權利和自由，物質上的貧困與人民權利的匱乏密切相關，財富和權利是一體兩面，考察世界各國，民主國家的人民擁有權利和自由，擁有選票，因此可以更多表達自己的需求，爭取更多的利益，而獨裁國家的財富則被獨裁者佔據，人民只能獲得少部分，所以民主國家的貧富差距比獨裁國家小很多，
薩達姆和卡扎菲時代的伊拉克和利比亞，大部分國家財富被薩達姆和卡扎菲本人以及親信佔據，因此人民生活困苦，失業率奇高，而歐美國家人民擁有選票，是國家的主人，因此有更大的財富分配權，所以基尼係數不高，貧富差距不大，
