江妍呀
看到這問題首先想起了在網上看的一個段子：
和上面的心理類似，國內的觀眾也在用好萊塢的最高標準來要求國產電影。所以每當過有電影在質量或者票房上有了突破，總會有一批人酸酸的說，這算什麼好電影，拿那麼高的票房他們不配，你看看好萊塢的電影xx，有多麼多麼的好，吊打國產電影沒問題。可是他們忽略了中國電影市場是一個起步晚、發展快、規模大、潛力大的新興市場，每次國產電影票房上的突破，每次國產電影類型上的創新都是有有著巨大歷史意義的。國產電影在不斷進步和成長，但不代表它的每一次成長都能夠一下子達到世界一流水平。但是有些弱智觀眾不這麼認為，在他們眼裡中國理所當然要超過世界一流水平，不然算不得進步，算不得厲害。
像《流浪地球》作為具有里程碑意義的國產科幻大片，其實實現了國產電影類型上的創新，彌補了國產電影的類型空白，有些從零到一的突破，但是這個時候就會有些人拿出世界票房冠軍的《阿凡達》來要求《流浪地球》，沒有達到《阿凡達》的質量和標準，就是垃圾電影，再好的票房成績在他們眼裡都是假的。
這類人當中有些人可能真的跪的太久了，可能他們雖然享受著國家高速發展帶來的福利，同時眼裡還是那個積貧積弱處處落後於人的中國。殊不知中國早已今非昔比，但他們自卑的文化心理從來不理會這些。
其實不用理會這些自卑的弱智，雖然美國像《阿凡達》這樣的電影很優秀，但是中國的電影同樣也在不斷的突破自己，不斷的進步。雖然道路可能是曲折的，但前途終究會是光明的。
劇說時代
對於槓精，客觀分析對於他們是超綱的，他們的眼裡自己才是宇宙的中心，其他人都是我的下屬。
我分別分析《阿凡達》和《流浪地球》
阿凡達的狀況
《阿凡達》是世界名導卡梅隆的作品，從人員配置、資本狀況、技術能力，等等方面都是其他團隊不能比的。即便是全球最強陣容，《阿凡達》製作了10年！10年，總統都選了兩屆了，就不說燒了多少錢，能撐這麼長時間，天吶！
費了這麼大勁，從編劇、拍攝、製作都已經做的很好了。即便如此，不喜歡《阿凡達》的人有的是，豆瓣評分8.7，他好，他再好，總有不喜歡他的。
對於我們來說，《阿凡達》已經夠好了，那又怎樣，噴他的人照樣噴他，我選一個還能看的下去的評價吧，你體會一下這滿腔的惡意：
流浪地球的狀況
1. 支持力度
《阿凡達》能拍10年，你可以想象一下他的支持力度有多大。相比之下，《流浪地球》就慘的要死，真慘的要死。在中國，拍科幻片，誰聽了都會笑一下，我們之前沒有能拿得出手的科幻片，拍電影的人大多數都是想著怎麼能壓縮成本，減少週期，拍的好不好很少有劇組管。再加上我們的特有情況，主演拿的片酬都是天文數字，這讓本來就缺錢的劇組更難把錢花在特效上。
2. 製作成本
好的特效是沒一秒都在流血的東西，他們倒想，錢不允許，製片人不允許，能有好的作品就見了鬼了。《流浪地球》可以說是一個奇蹟，吳京，出演了《戰狼》、《戰狼2》，怎麼著也算不錯的演員了，《流浪地球》吳京的片酬是0！甚至還可以說是-6000萬。
《流浪地球》的全部特效預算，五千萬美元。你可能會說，這不少了。是不少了，但對於優質特效老說這只是零頭，《阿凡達》特效是兩億美元，就人家一個零頭，拳擊好分重量級呢。
3. 演藝圈不待見
這事估計也就中國能幹的出來，開映之前沒有明星站臺，意思就是你《流浪地球》中國特效電影不受我們待見。要知道《逐夢演藝圈》這種前無古人後無來者的巨巨巨爛片，站臺的明星太太太多了，《流浪地球》一個沒有。開映前沒有就算了，票房過億了，這你再怎麼著也要給站站臺吧，表示下友好吧，對不起，一個演藝圈明星都沒有！
<strong>那誰站臺了，卡梅隆（阿凡達導演）站臺，劉慈欣站臺，連馬化騰都跑去站臺了，反正演藝圈明星沒有，這是中國演藝圈的恥辱。
4. 綜上
拋開這樣的情境不談，《流浪地球》做的已經很優秀了。再考慮他的狀況，我說是中國電影的奇蹟毫不為過吧。
不要理會槓精，認真對待我們的世界。
雲海C4D設計
《流浪地球》動了影視圈太多人的奶酪，而他們對於《流浪地球》之類的高質量的影片又無可奈何，因為這些人自己根本拿不出能與之對抗的作品。
《流浪地球》的品質之高，讓他們很難在國內找到超過它的作品，沒辦法，這些人只能用世界級的影片《阿凡達》來對嘲諷《流浪地球》了。
《戰狼2》到《流浪地球》
曾經的中國電影就是“爛片”的代言詞。
在幾年前，中國電影市場充斥著諸如“小時代”“爵跡”“歡樂喜劇人”一類的影片，這些影片沒有演技，沒有誠意，甚至連所謂的情懷都沒有。
它們靠的是參與這些影片的所謂“明星”所帶來的粉絲效應。只要有自己喜歡的明星，那時的電影觀眾就會不顧一切的衝進影院去支持自己的偶像。
那個時候，拍電影是一件是十分輕鬆的事，扣扣圖，只用“1234”的動動嘴唇，不用背臺詞，甚至連片場都不用到，全程替身就可以了。只要自己帶有天價流量，就不愁這麼拍出來的片子沒人看。
那個時候，拍電影，賣電影都是一件輕鬆加愉快的事。
直到《戰狼2》的出現。
2017年上映的《戰狼2》打破了中國無好片的謊言，而觀眾們通過這部電影，第一次感受到了中國的電影導演出品高質量影片的決心。
通過這部《戰狼2》中國的電影觀眾開始“覺醒”了。
而如果說《戰狼2》是一部讓電影觀眾“覺醒”的影片，那麼《流浪地球》就是那將壓抑在中國電影觀眾心中那個國產科幻夢徹底釋放出來的“晴空霹靂”了。
《流浪地球》通過那逼真的場景，宏大的特效，史詩般的世界觀讓中國電影觀眾第一次感受到了國產硬科幻的熱情。
正是通過這部電影，中國的電影觀眾也知道了我們國產電影也能有不輸於好萊塢般的作品。也正是這部電影讓中國電影觀眾重拾對中國科幻電影的信心。
《戰狼2》與《流浪地球》憑藉著自己一己之力改變了中國電影市場的格局，向這個曾經死氣沉沉，長期被國外影片“霸佔”的全球第二大電影市場中的國產影片重新注入了新的活力。
為什麼諷刺《流浪地球》之類的國產佳片
原因很簡單，因為那個靠流量賺錢，靠臉蛋吃飯的電影時代因為《流浪地球》以及其他優秀的國產影片的打擊已經不復存在了。
中國的電影觀眾在經過了《戰狼2》、《流浪地球》的洗禮之後，對待觀影已變的越來越成熟，越來越理性。以往那些靠幾個流量明星就能撐起一部爛片的電影模式已經被觀眾們拋棄，從現在開始，要想贏得觀眾，贏得票房，就必須實打實的投入到影片中去，從劇本到演技一切與電影有關的細節都必須認真對待才有可能讓這部電影成功。
而這樣的電影市場，無疑讓那些習慣了賺快錢、輕鬆錢的所謂“電影人”百般不適。
但是，對這種趨勢他們又無可奈何，所以他們只能通過不斷的操縱輿論，妄圖通過使用海量的惡評嘲笑《流浪地球》和與其相同的優秀國產影片的方式。他們想要通過“強行黑”讓觀眾們拋棄這些國產佳片，重新回到那個流量為王的電影時代。
但是，可悲的是，這些人根本找不到自己指導的可以與《流浪地球》抗衡的作品，而僅有的幾個能與之匹敵的影片，似乎還都是對手的“盟友”。
所以，無計可施的他們只能把目標鎖定國際上的大片，比如《阿凡達》。
作為影史上具有劃時代意義的作品，《阿凡達》不管是在電影技術的革命上，還是在票房收入上，都穩居世界第一。而拿這樣一部經典的影片與國產科幻的新秀作比較也是讓人看到了這些人的黔驢技窮。
“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。”
面對這種為了黑而黑的行為，我們也就笑笑了之了。
畢竟，公道自在人心。
換個角度，難道不是因為《流浪地球》之類的影片太優秀了，所以只能用世界第一才能將它們比下去麼？
（愛生活、愛電影，我是黑白貓，獨立影視製作評論人。如果你喜歡我的評論，請點擊右上角關注。在這裡，黑白貓祝所有頭條讀者們生活愉快！）
黑白貓電影
因為《流浪地球》的確比不過《阿凡達》！
《阿凡達》在劇情上很平實，基本上保留了好萊塢一貫的作風和節設置，不過影片中投射出來的虛無主義和烏托邦主義則有些新奇，這多少也帶來《黑客帝國》的影子。可平心而論，這部電影的光是劇情還比不上《泰坦尼克號》，為何這部電影能夠佔據全球票房榜首十年之久，關鍵在於影片背後的歷史。
3D電影由來已久，可卻一直沒有成為主流，當時卡梅隆在好萊塢3億美元的資助下才完成了《阿凡達》，耗時數年之久，卡梅隆的野心就是為了掀起一股3D熱潮，實際上卡梅隆也做到了，他所執導的《阿凡達》成為了影史的里程碑，甚至被譽為“打開3D大門”的鴻篇鉅製。從這角度而言，《流浪地球》遠遠不如《阿凡達》。
《流浪地球》投資同樣是3億，不過卻是人民幣。2009年《阿凡達》的3億美元和現在《流浪地球》3億人民幣就完全不是一個量級的產品！當時《流浪地球》的導演郭帆甚至因為沒錢準備取消太空線部分的設置，因為這部分的特效太燒錢了。相比郭帆的拮据和精打細算，卡梅隆完全沒有這方面的顧慮。毫無疑問，兩部電影完全就沒有可比之處！
然而現實的確還真的有。作為國內剛剛起步的科幻片，居然還有影迷將《流浪地球》和諾蘭等人相提並論，且不說投資體量上，全世界有幾個諾蘭？《流浪地球》絕對不完美，但用全世界最頂尖的水平來攻擊《流浪地球》，這種做法是否有合適呢？
當然，國內的科幻片依舊還是任重道遠，畢竟國內科幻片起步才多久，而好萊塢早已經擁有了成熟了工業體系，這注定國內科幻片的發展是一個漫長的過程。在這個過程之中，觀眾的批評絕對是科幻片進步的良藥，但如果用最頂級的科幻片來作為對比，那就是打壓了！
娛樂評論人，港片愛好者，我是”青竹樂娛“，記得關注我！
青竹樂娛
題主你好：
這裡是領航員空間站
現在面向題主做最後播報
在過去的三十六小時裡
此題經歷了有史以來最大的爭論危機
在全國各處多不勝數噴子黑子的拼搏和犧牲下
71％的噴子發動機和100％黑子發動機被全功率重啟
但遺憾的是目前的黑噴能量
已經超過全部理智公正影評人的總輸出功率
此題錯失了最後的公正回答機會
你們都是地球的英雄
我們謹記於心
以你們為榮
我們將肩負著你們全部的希望
建設更好更完美的影評新家園
萬事萬物總有始終
在此題被噴子黑子口水淹沒的最後七天裡
大家都回家吧
看看網絡版的流浪地球
讀讀優秀影評人的精彩文章
與家人團聚
好好看電影
祝大家好運
播報完畢
再見！
蝦雞霸說
拿《阿凡達》和《流浪地球》比的人，只能說考慮問題的思維有問題。
同為科幻題材的電影，先不說中國的電影事業落後美國多少年，就電影的投資都是一個巨大的差異。
《阿凡達》投資兩億多美元，《流浪地球》投資5000萬左右的美元。投資的差價就是電影出來後的差距。
科幻題材的電影在美國已經成熟，很多的大片後期效果都非常好看，不止《阿凡達》這一部。
而中國的科幻題材電影才剛剛起步，《流浪地球》是中國科幻電影人在摸索前進中出的作品，對於中國科幻電影來說，這是一個里程碑式的進步。
《流浪地球》這部電影，不管它現在和美國科幻電影相比差多少，至少它能代表中國，以後會有更多更好的中國科幻電影走國門，引起世人的注意。
娛樂説評
我覺得人啊，不能老愛比越比越自卑，先不拿電影怎麼先說說別的。
先說汽車，一個國產車，希望有著（法拉利）的起步速度還要有著坦克的質量還要有著勞斯萊斯的外觀，還要有著最省油的發動機，做不到就吐槽車，如果能做到這些你買得起嗎？
說完汽車咱們就不說別的了，我身邊要是有這樣的人，我就要懟懟他。中國這幾年的高速發展大家是有目共睹的。
咱們步入正題說說《流浪地球》和《阿凡達》
首先《阿凡達》的拍攝費用官方說是2.37億美元，但小道消息說，卡梅隆15年前就開始籌備這部影片，僅製作就已經花了福克斯公司4億美元。 儘管福克斯公司始終拒絕明確回答金錢問題，但《阿凡達》的耗資，幾乎可以肯定，近5億美元。《詹姆斯·卡梅隆》好萊塢電影百度查一下他的電影你就知道他有多厲害了，包括《泰坦尼克號》也是人家的
儘管福克斯公司放出話來，對盈利很有信心，但讓我們邪惡地想象一下，一旦《阿凡達》票房失利，或許福克斯公司會面臨倒閉，但人家也沒有那麼傻，雖然阿凡達技術花了1.5億美元，但人家的廣告當時鋪天蓋地並且融資，所以風險很小。
咱們再來說說國產的《流浪地球》
《流浪地球》在春節上映，當所有人以為《新喜劇之王》是票房冠軍的時候，流浪地球上映直接超越了新喜劇之王，關於《流浪地球》的投資官方說是3.2億人民幣。
但畢竟這部劇作為科幻片，其中的特效、劇情，場景佈置，製作，有的網友就覺得預算投資為5億元。最後流浪地球票房在中國排在第二，第一是（戰狼二）
但我個人覺得3.2億差不多，這部電影在拍攝的時候因為是國產第一次拍特效電影，半路上（王思聰）不看好這部電影撤資了，上映的時候一定很後悔，關鍵是有吧錢投資到（情聖2）然後吳秀波就出事了，電影也被下架了這吧王思聰氣的在微博直接罵他，6000萬沒投資流浪地球已經很後悔了現在打水漂了。
這邊導演沒辦法後來就找上吳京了，吳京當然是支持國產電影還是第一次嘗試這種大片特效電影，自己不僅僅零片酬還投資6000萬進去，這部電影沒有特別大明星，（吳京）和（吳孟達）都是零片酬出演，所以錢多不到哪裡去。
比起（長城）投資10億，但請的夢想多花在特效上的錢，我覺得沒有流浪地球花的多，看過這兩部電影的人就知道區別在哪裡了。
阿東講電影
這裡是普利微科技，非常榮幸回答您的問題。
首先，對於這種現象，我先不置可否。我們梳理一下這兩部電影的基本情況。
《阿凡達》是一部劃時代偉大的電影作品，製作週期長達十年，全球頂尖的製作團隊，資源投入非常巨大。它打開了我們的眼界，刷新了我們對電影特效的認知。
《流浪地球》是我國電影界對科幻題材電影的首次嘗試，填補了我國在科幻題材電影的空白，它是一部里程碑式的電影作品。且不論它在劇情、特效上是否優秀，就衝它踏出這第一步，它也足矣名留中國影史。
回到問題本身，把這兩部作品放在一起比較，確實是比較可笑的事情。就好比你指著你剛學會走路的兒子的鼻子，質問他為什麼跑不過劉翔、跑不過蘇炳添？
換個思路，其實也能理解。看過《虎媽貓爸》的也許都能感覺到，我國的家庭教育有黑白臉的傳統：一個誇你，鼓勵你；一個罵你，貶低你，實際上都是為了孩子好，都會讓孩子成長。
在這個事情上，我們也能看到：部分網友看到國產電影進步，心裡欣慰，給出鼓勵；部分網友看到不足，指出缺點，及時遏制驕躁之風。
實際上，大家都希望國產電影越來越好，能把兩部影片放在一起比較就能看出來，我們心裡還是希望國產電影可以和國際頂尖電影一較高下的。
（這裡指的網友不包含部分利益驅使的水軍）
普利微科技
在有些人的心中，世界上只有兩個國家，中國和外國，所以中國的好東西必須比最好的外國貨好才是真的好。電影當然不例外
pegasus1
因為有大批人一直在吹噓《流浪地球》已經是國際科幻界拍的最好的影片了，你反駁他，他就說你不愛國。我TM的還有啥說的？這就是原因。
