投資房產,你會選擇公寓還是住宅?

跑了味的茄子啊


感謝邀請!
投資房產,無非就是公寓,住宅,寫字樓,但是大多數人都會在公寓和住宅之間做選擇。
但是,公寓和住宅,哪個更容易獲得投資價值呢?
聊宅君為大家提供了三個選擇依據:
1、根據市場需求來選擇
2、看租金回報率

3、市場抗風險能力

從市場需求來看,公寓一般是作為過渡需求存在的,住宅才是終極置業。所以說,公寓和住宅其實都有投資的門路和市場需求空間,只是針對的是不同的人群而已。在這個方面,兩者是沒有區別的。唯一的區別可能在於:公寓的首付和月供要小很多,住宅相對前期支出很多,而且公寓不限購不限貸,門檻低,更加有投資的機會。住宅相對受到限購限貸政策的影響,對投資者來說,成了可望而不可即的選擇。

從租金回報率來看,很多數據顯示,長租公寓的租金回報率不足2%,個人投資的公寓與長租公寓相比,優勢不大,租金回報率可能遠遠落後於這個2%。其實這組數據反映的只是一個整體的被平均過的結果。也就是說,不是所有的公寓都不能投資,而是沒有被慎重選擇過的公寓不能投資。一些地段好,交通好,商業好,流動人口多地區,小戶型的公寓以合理的租金,是很容易出租的。比如,成功的公寓產品有很多,深圳歡樂海岸萬豪酒店公寓,盛捷中關村行政公寓。對於大多數公寓投資者來說,如果能夠賺錢固然很好,如果賺不了錢,能夠保住月供也是極好的。這樣的公寓才是值得投資的。

對於住宅來說,近年來的租金回報率其實效果一直有所下降,但有所下降,不代表市場不好,沒有較好的租金回報率。因為我們常聽到的是,某某城市租金又下調了。這句話的意思是,前幾年租金 一路看漲,近期下調導致租金回報率之間的比例有所下降。但是一套房子出租出去,在當前的市場環境下,房價那麼高,購房壓力那麼大,租房依舊是很多人很便宜的一個選擇。要不,那麼多房東都餓死了,二手房中介門店雖然頻繁關閉,但仍有大部分門店在正常運營,保障應有的利潤。有數據統計 ,鏈接的店面和全國的沙縣小吃數量一樣多,年銷售額達到了7000億元。不是市場不好,而是在優勝劣汰,所以,對於投資者來說,選擇投資形態,也是一個需要眼光和戰略的選擇。

從市場抗風險能力來看,個人覺得住宅的抗風險能力更高。因為公寓屬於商業化產品,所以從生活費用,產權年限、升值潛力上來說,都不如住宅實惠。

為什麼常常鼓勵大家,如果有條件買房的話,就去買套住宅,既能自己居住,還能不斷升值,產權到期,拆遷之後,還有房產和財產在手,說的就是這個道理,因為房產,尤其是住宅,不僅具備居住屬性,更具有投資屬性。公寓因為面積大小,費用的限制,讓它的升值空間會比住宅弱一點。
所以,綜合上面三點依據來看,如果是投資,其實公寓和住宅都可以選擇,但性價比最高的,潛力更大的,風險較小的,還是屬於住宅。
再次感謝邀請!
歡迎點贊和轉發,如果有好的建議,也請留言評論,您的支持,是我們前進的動力!

聊宅


投資房產,首先看的是地段。同地段來說,住宅比公寓的客群更大,更容易出手。但限購區域內,住宅房票難求,並不是你想買就買得到。非限購區域內,同地段的房子,公寓和住宅,我首選住宅。



住宅

1.住宅是剛需,無論是自住還是出租,適應的人群更廣。

2.住宅的生活配套相比公寓更加全面:小區綠化,教育醫療,燃氣入戶…等都是公寓沒有的。

3.住宅的物業管理費普遍比公寓要低。

4.住宅的居住體驗比公寓更高,生活也更私密。

5.交易稅比公寓要低,後期也更好出手一些。

住宅的缺點是不能商住兩用,拆遷補償的時候賠償金沒有公寓那麼高。當然了,講這些也並不是說公寓沒有投資空間,我們來看看公寓的優勢。



公寓

1.在同時期、同地段公寓很少有同品質的住宅在售,公寓項目的選址往往比住宅項目地段更好,交通更方便;

2.公寓本來就是投資型產品,它的定位是長線投資,租金回報率也比住宅更高一些;

3.酒店式公寓、商住兩用的屬性是住宅產品完全滿足不了的。

4.在限購政策下,購買公寓、落戶不受政策限制。

5.商業產權的比住宅產權補償費用越高。

無論公寓也好,住宅也好,它們同時存在,就尤其合理性和必然性。既然都是房產,沒就有絕對的好壞之分,產品的受眾群體不一樣,針對的客群也就不同。如果一定要說,就是住宅比公寓可控性更大一些。



感謝您的閱讀,我是大師侃房,一個專注於地產營銷、置業答疑的迷糊大叔,偶爾智商掉線,但專業從不疲軟。很榮幸讓我於千萬人之間,在千萬年時間的無垠荒野裡,遇見了你,恰逢其時。希望我的文字能夠給予您借鑑,帶給您溫暖。

大師侃房


關於投資房產,對於普通人一定會選擇住宅更好一些,增值快,好出手,門檻低,若是選擇商鋪在當下的這個情況,選擇公寓,選擇商鋪,會有更高級的玩法,一般不適合普通投資者,需要的是更多的投機者,或者大資金量投資者,才能玩商業,才能去投資商業,商鋪公寓和寫字樓,等等。



為什麼選擇投資住宅,因為是投資商鋪,對於普通的投資者來講,沒有太多的出口,只能出租,也只能追求回報率,而現在的商鋪,回報率普遍不超過4%左右,能達到6%的已經逆天了,而市場上存在的那些產權商,看到10%或者8%的收益,其實都是不靠譜的,而且交易稅費高,關鍵一點,出手速度太慢了,想把它變成現金,真的需要和長頸鹿一樣,把脖子伸的長長,慢慢的等待才可以,而住宅就不一樣,隨時都可以變成現金,不論增值,還是不增值,至少變成現金的能力,強宇商鋪,而且主宅有很多的特點,老百姓也能抓住,比如戶口,學區,地鐵,小戶型,特色房,等等,老百姓基本也懂,佔據這些良好條件,選擇一個好戶型,就等於一個好的投資,比較簡單,好操作。

當然了,如果你有能力,有千萬以上的現金流,有一定的操作手法,操作手段,也可以玩商鋪,主要是把上鋪的收益率做到極致,基本上都是賺的,另外還有一點,如果商鋪能夠做到,以租養貸,或者達到6%左右的收益率,利用按揭,也可以做到高收益高回報率,當然了,商鋪的一切都在於運作,同時更是一個投機的市場,機會非常重要。

好了,就說這麼多吧!關於投資購房,還有什麼其他的疑問可以隨時關注公眾號,樂福居,這裡會有一系列關於購房的一些小常識,等你來哦。


樂福居


在中國投資房產一直都是一個不錯的選擇。但是如果要從公寓和住宅中選擇一個的話,肯定要選擇住宅了。

酒店式公寓缺點:第一:很多公寓大部分都是酒店式公寓(單身公寓),這種房子每一層入住的人特別的多。

第二:有的甚至沒有燃氣,水、電、物業費也要比住宅高很多。

第三:有的酒店式公寓裡面還有辦公,所以裡面入住地人很雜亂。

第四:酒店式公寓以後如果考慮出售,那麼稅費會比住宅高出很多。

第五:酒店式公寓價格一直都不溫不火的,價格漲幅一直都沒有住宅漲得快。


石頭講房


投資公寓還是住宅,要根據所投區域的市場情況,以及房源所在商圈、板塊而定。不能簡單做決定一定是住宅好,或者公寓好。兩個意見供參考:

一、如果所在區域商辦產品已經嚴重過剩,那肯定不能再投公寓,會存在升值難、出租難、轉賣難。這種情況下,建議投資住宅。

二、換另外一個角度,如果公寓所在的是地標級配套非常好的商業綜合體,這種類型不愁出租,租金價格也高,以後要轉賣也容易,這樣就可投資。這類型的投資租金收入一定會超過住宅收入。


好房偵查局


肯定是考慮住宅啊!


謝逸楓


根據地區來說,這個要看地方政府的政策來說,

如果在能買的話,儘量買住宅因為住宅可以享受到當地的教育等資源配套,這樣子的升值空間有基本保值。

這個還要看房產的位置,關鍵是旁邊的配套,所以這個因人而異,

看你自己的情況,

看地區,

看自己的能力,

適合自己的最好




胡軍看房


優先住宅。公寓是長線投資靠租金收入來作為回報。


如心之家民宿


公寓和住房都不投資。投資獨立性門面吧。起碼比住房和公寓收益要好點。


用戶62112702882


這個要根據地區根據情況根據行情,具體分析,不能一概而論


分享到:


相關文章: