北京國安主場不敵全北現代的原因浮出水面,不是球員,也不是戰術

北京國安主場不敵全北現代的原因浮出水面,不是球員,也不是戰術;而是本場比賽輸球其實在於施密特想要贏球,最理智的情況應該是打433,上呂鵬。保持中場控制力。但是咱們自己把中場屏障減弱了,體現在總是差一個人去衝搶二點球。中場2對3反而陷入了對方的圍剿。全北幾乎完全複製了對恆大的上半場。其實上半場10分鐘發現不對就應該把呂鵬換上去,但是人都有僥倖心理。希望能跟打恆大一樣,扛過上半場再調整。而全北現代開場搶開局,率先打入一球。這時候就比較難踢了。需要一直保持攻擊力,最後也沒辦法把呂鵬換上來。


北京國安主場不敵全北現代的原因浮出水面,不是球員,也不是戰術


而且本場比賽王剛應該是被迫上場的,狀態真是差,體能也不太好,最後都支持不下去了,根本跑不動。而咱們的體能則都消耗在了防守端,下半場棒子也支持不下去了,但是咱們沒有把握住機會。這就是足球比賽,對方把握住了機會而已!我們其實並沒有多差,只是雙方相互的戰術賭博上輸了一手。本場比賽就能看出來了,巴堪布是搶點型前鋒,第一腳觸球射門很厲害,但是持球反擊真是不行,盤帶慢,拿不住球,過不了人,傳不了球...不賴他,他的特點就不是這個。中歇期換一個邊鋒吧,在現在的體系裡他越來越遠了...我們外援名額有限,不能放在一個搶點型前鋒上。這樣傲骨也會有人可以輪換。別累傷了,跟塔利斯卡一樣。

北京國安主場不敵全北現代的原因浮出水面,不是球員,也不是戰術

巴頓本場比賽中規中矩,需要加油,腦子太簡單。其實那一腳沒必要直接射門,停一下後面估計就撞上來了,棒子體能也透支了,停不住。就算停下來,可以直塞給巴堪布。希望施密特吸取這次的教訓,未來很多實力相近的球隊可能都會採用全北這樣的方式針對國安,打恆大、打全北整個比賽進程幾乎一樣就很能說明問題。估計很多人會批評我說巴堪布的話,巴堪布很牛逼,但是他身價有4000萬-戰略作用不錯但戰術作用不理想,因為王子鳴也能起到同樣的戰略作用,太差了,而國安目前戰術也不需要一個搶點型前鋒。我們現在更需要一個有反擊型前鋒+左右邊鋒能力的球員,有速度插身後;能拿球;能盤帶,比如卡拉斯科這種的球員。小編認為後腰用不了李可,樸成也打不了,池身材所限肯定受制於人,第一場就是後腰被搶死了。最主要的是中超聯賽對抗強度低,如果像英超那種對抗強度,全北這三板斧也就是毛毛雨了。多和全北這種球隊打幾次,慢慢就習慣這種對抗強度了。咱們球員的技術、意識也需要提高,和李可一比差距就出來了。


北京國安主場不敵全北現代的原因浮出水面,不是球員,也不是戰術


還有就是今年為了解放奧古斯托,其實他防守端貢獻少了很多。所以中場顯得防守不夠,李可在的時候還行。本場比賽沒有立馬暴露問題,李磊、姜濤、王剛,幾乎全是這三個人在踢邊後衛,傷的傷累的累。什麼實力也沒用,還是得輪換,本來施密特的戰術就對邊後衛消耗很大,這樣後面賽季是個大問題。劉歡上來以後,雖然失誤多了,但是真的是立馬把戰線拉到前面去了,你邊後衛能衝能守的時候,你前場有高中鋒支點的時候,手就不敢輕易全線逼搶了;然而國安的問題就是,每次遇到這種打法時,要麼沒高中鋒要麼邊後衛都沒狀態,別的位置再強也打不出來。


北京國安主場不敵全北現代的原因浮出水面,不是球員,也不是戰術


哈哈,開心點沒事的,反正都要最後一輪客場死拚浦和吧!輸了就輸了沒什麼遺憾的!等進入淘汰賽的!李可就能上了!淘汰賽再遇到他們再打回來!國安加油!


分享到:


相關文章: