辰紫馨風水
其實20多年來，三個運營商的卡我都用過，電信信號好速度快，但超貴，如果速度過得去的話，我覺得哪個運營商都差不多，只要價格合理就行，所以用一段時間我用過電信後就取消了，因為網費真的好貴，哪怕信號好速度快，但這價錢真的太坑了。
聯通的卡我也用過，那時還是算便宜的，但自從那次有信息來讓我們答問題，提示回覆費用兩元，而且有獎後，我回答了幾條，就沒當回事了，後來才知道，這2元是月租而不是單條費用，這樣被聯通聯同那些坑人的信息一起坑了我一個月近百元，我去營業廳時他們還沒有給我取消這些費用的意思，只是說不想我取消那卡，既然坑我的錢不能取消，那我錢照給，但卡我是不要了，聯通算是因小失大。於是我就還是轉投移動了。
很多人說移動坑，其實用哪個營運商的卡，只要你用對了套餐，下樣是可以省錢的，開始的時候移動也坑過我，因為大家都以為全球通的卡就是好，誰知全球通的卡就是貴，100元以上費用一個月，說是服務好，其實就是以這個來坑錢的，我現在用的是神州行，13元一個月，可能都快十年了吧，以前是打電話貴，但現在都基本上不打電話了，只是有時候會買流量。有什麼風吹草動幫我開通了哪個服務不通知我，就一通電話打去10086大罵一頓，他們就會取消費用。相反，電信就算你開個全家套餐，150多包光纖和全家的卡，也不見得很值。所以我現在還是用移動的，全家的卡加起來也沒到一百。還有一條光纖。另外，我不換卡的原因是因為移動的號是掛在所有的房產上面的，水電煤氣也一樣，所以暫時沒打算換，也沒打算攜號轉網，反正就十多元一個月，沒所謂了。
教你孩子學英語
要回答這個問題，不能簡單的說移動好或者聯通好。小編說說認識吧。首先申明：不喜勿噴。
就全國範圍而言，中國移動的整體信號覆蓋要好於中國聯通，也好於中國電信。2G就不說了，5G也暫且不提。就4G建設而言，中國移動是4G基站狂魔，基站數量接近中國聯通和中國電信的總和，4G信號覆蓋要超過中國聯通和中國電信。不過，中國移動的用戶實在太多，平均下載速度在城市區域可能不如聯通。但在廣大的農村區域，聯通是無法和移動相比的。
總而言之，選擇手機卡就像進飯館吃飯一樣，哪家人多就用哪家，也就意味著哪家在該區域的信號好。
相信群眾，我選移動，全國9億手機用戶的共同選擇。5G元年看移動，大網大優惠，大網大實惠，大網盡情聊。
以上繫個人一孔之淺見，歡迎批評指正，歡迎理性吐槽。喜歡的可以關注小編哦～祝大家天天好心❤情！
秀峰觀世界
感謝您的閱讀！
移動很多時候，會於套路掛上了勾；可是，聯通卻鮮有這樣的說法。移動有點委屈，好不容易“查網齡送流量”，結果還成為了別人攻訐原因，說“限制了攜號轉網”，套路多。（實際並沒有限制。）
而又有多少人因為信號，而選擇了移動？不是因為移動多好，而是因為移動的信號優勢，讓你在選擇的時候，會不自覺的考慮。
移動的用戶是聯通用戶的3倍左右（截止2018年12月，移動9億用戶；而聯通3億用戶）；移動雖然爭議大，可是確實它的優勢明顯，我們看一組數據：
在基建方面，截至2018年底，中國移動的4G基站數已達241萬個，聯通的4G基站數為99萬個。可見，基站的數量一比較，就能知道移動在信號方面確實表現更好。
可見，聯通為什麼被說信號不好的原因，主要還是基站受到了影響，因為基站的數量不足，自然會制約信號的發展。信號是移動的優勢，那麼，移動為什麼飽受詬病呢？
我們看看將聯通和移動的資費的區別，就知道為什麼大家會對聯通的印象好些呢？
無限流量，20GB的流量，300分鐘通話。移動的收費為128元。
而聯通的收費為99元。
同樣是20GB的流量，移動的資費這麼貴；而聯通的資費會更便宜了些。這已經給了我們回答，為什麼會對於聯通比較有好感。其實，移動在資費上確實是造成它不受待見的一個根源。但是，移動確實在信號方面會更好一些，這方面卻不得不褒獎下。如果，移動不修改資費，可能在攜號轉網的壓力下，移動確實飽受困窘！
LeoGo科技
中國移動好還是中國聯通好？就目前來說中國移動和中國聯通的實力差距還是比較大的，這不僅僅是體驗是手機信號使用體驗上，更是體現在移動還有聯通的用戶數量上的對比，那麼下面我們可以從不同的角度來說分析一下移動和聯通。
移動和聯通之間的選擇，選擇移動還是聯通對於大多數的用戶來說非常糾結，不知道選擇哪一個運營商能夠好一些，其實至於要移動還是聯通，我認為對於每個月的只要需求點也是不同的，就現在全國範圍內來說，移動還是在各個方面有優勢的，比如說移動的信號，基站數量建設都要比聯通和電信加起來都多。
但是在網絡速度方面，移動因為現在的龐大的用戶數量，可能在速度方面不如聯通，但是在農村或者一些偏遠的地區，移動在信號和速度方面還是要遠遠的超越聯通和電信的，有時候不是說我們想選擇哪個，只能說我們只能選擇哪個。
再來說說3G時代，確實是聯通曾經一度領先移動，這也是聯通唯一一次超越移動的歷史時刻，但是3G時代來的快，去的也快，聯通還沒有享受到3G時代帶來的盈利的時候，其歷史的車輪，已經駛入4G時代，而在4G的基站建設上，移動非常的瘋狂，有這樣的一組數據顯示，移動的基站建設數量要遠遠的超越聯通的電信的總和。
總之，對於聯通和移動來說，每個月的選擇都是不同的，我的看法是，如果在城市的話，移動和聯通之間的區別就是，移動的信號相對要比聯通的好，但是資費比較貴，在相對偏僻的農村來說，移動的價格雖然貴，但是信號強，能夠接聽電話，這也是人們選擇的一個原因。
千帆辰
要我說，移動，聯通，電信都很好。他們為中國的廣大老百姓提供了優質的服務。作為企業，要生存，要發展就會存在競爭，就看誰的營銷手段高明瞭。他們不僅要賺錢，而且在中國也承擔著一份社會責任，在偏遠山區，人煙稀少，運營商連成本都收不回來，而且還有人員設備的維護成本，這就是社會責任，在國外，任何一家企業是做不到的，為中國的運營商點贊👍。
如果非要說，移動好還是聯通好？那我想說，網絡覆蓋肯定是移動好！截止2018年年底，移動已經有241萬的4G基站，聯通只有99萬。但，移動資費比聯通貴，這就應了那句話，服務是需要成本的。移動的固網和寬帶和聯通相比較，就還是要差那麼一大截了。
大家不知道有沒有出過國，尤其到了東南亞的一些國家和地區，他們的手機信號和中國沒法比，不要說和移動沒法比，和聯通，電信也沒法比，4G時有時無，甚至還經常是2G信號，4G網絡下，發個圖片都發不出去，在國內，4G信號幾乎無縫連接，載波聚合技術讓4G網速已經很快。到了國外，你才知道，在中國有多牛逼！
以上僅代表個人觀點，不喜勿噴！
sygaofeng
要回答這個問題，不能簡單的說移動好或者聯通好。小編說說認識吧。首先申明：不喜勿噴。
就全國範圍而言，中國移動的整體信號覆蓋要好於中國聯通，也好於中國電信。2G就不說了，5G也暫且不提。就4G建設而言，中國移動是4G基站狂魔，基站數量接近中國聯通和中國電信的總和，4G信號覆蓋要超過中國聯通和中國電信。不過，中國移動的用戶實在太多，平均下載速度在城市區域可能不如聯通。但在廣大的農村區域，聯通是無法和移動相比的。
總而言之，選擇手機卡就像進飯館吃飯一樣，哪家人多就用哪家，也就意味著哪家在該區域的信號好。
相信群眾，我選移動，全國9億手機用戶的共同選擇。5G元年看移動，大網大優惠，大網大實惠，大網盡情聊。
以上繫個人一孔之淺見，歡迎批評指正，歡迎理性吐槽。喜歡的可以關注小編哦～祝大家天天好心❤情！
59118072
聯通比移動實在多了，
老虎託尼3930978
要說那個好，還真說不準。我04年開始用聯通一直未換號，由於我住小縣城的低層，並且老家在山區，因信號關糸經常無法打和接電話。經瞭解移動信號對低層山區影響不大，於2017年9月份忍痛對已用十幾年的聯通號進行銷號改用移動。目前不錯，挺滿意的（僅代表個人）。
童鶯164089439
新疆移動套多坑深偷扣費！！
張亞周5
我是移動老用戶！用了十幾年了！憑良心說，移動費用真沒搞清晰！稀裡糊塗的用，稀裡糊塗的交費！
目前一直每個月幾十塊費用保號中，想不用不得不用！孩子的校訊通，必須讓你用移動號，其他辦不了！
聯通沒有怎麼長用，不加評論！
目前一直用的電信號，電信寬帶！實說實說蠻透明的！169套餐每個月169沒有亂收，沒有亂加其他費用！個人覺得還是蠻良心的！
