人生坎坷8376
沈巍是本人認為是本世紀中國最乾淨的一個人。
與他無害，與己不爭，不汙染環境，可守住寂靜。
但終究逃離不出這個塵埃遍野的社會。
不能單純用好與壞，是與非評價一個人，何況沈巍成為流浪漢網紅，絕不是偶然。
芙蓉姐姐，鳳姐，馮莫提，沈巍等等，是信息化爆炸，信仰崩塌的時代產物，人們在鼓譟的社會里為了追名逐利不惜一切。
網紅們有類似的態度，不惜一切的高調，哪怕露出真實的自己。
星光大道出來的大衣哥，在農家大院裡玩雞鬥狗，天天身邊圍群人端個手機就差拍朱入廁了。
從草根歌手變成網紅歌手，朱之文樂在其中。倘若不，為什麼不離開？
沈巍只是眾多網紅中的個例，以有國學修養的流浪漢身份彰顯出獨特之處。
捐款決不是壞事，因為有需要，沈能捐款，可能是炒作，也可能是沈對社會的回饋，且更能顯示出其人的人品，比他名利加身身價高上的人多了，但不見的比沈更有情懷，讀書人的清高在當下已經是另類。
沈開直播賺錢，背後有推手助瀾，身邊還嗡嗡繞繞十幾各懷心思的“粉絲"。
潮起潮落總有時，我們只是看客，和流浪漢比，衣著乾淨的沈更容易被淹沒在網紅大潮裡。
我們還是要過自己的生活，衣食住行，努力工作，掙錢養家，堅守點屬於自己的信念也就不錯。
至於沈及其捐幾多錢，又如何呢？
答友皓哥
今日頭條應該封閉沈大師相關文章，不該再助長這種愚民文化。
由於成為網紅之後會帶來較高的經濟收入，各路人馬為了成為網紅或者打造網紅窮盡所能，迎合網民就是最直接的做法。沈大師，讀聖賢書、愛好畫畫、由於節儉或不善於迎來送往的交際受到單位的“排擠”……看起來似乎真是一個值得同情的“文弱書生”。網民中很多人自認為，自己過於善良、單純在這個渾濁的人世間鬱郁不得志，看到這個沈大師就似乎看到了自己，對沈大師的追捧也就順其自然了。
這種現象的出現，確實有社會的原因，甚至可以說主要是社會的原因。人們承受壓力的能力降低了，人心越來越浮躁了，社會中也有很多的不公，貧富差距越來越大……但，這都不是我們應該退縮的理由！退縮就是投降，如果大家遇到困難、遇到挑戰都選擇退縮，退到橋洞裡，靠乞討為生，離開家，不再贍養父母，不再繁衍後代……這樣的狗屁人生真的是你們想要的嗎？
所謂沈大師這樣的人是應該被批判的，但由於社會原因被推向了網絡，當代很多人的三觀是歪的，很容易被汙染。作為這麼大牌的APP，今日頭條除了豐富網友的精神生活之外，還應該引導大家擁有健康、陽光的心態。
無瘋
炒作，如果他不對外宣佈，而把錢給福利院，那就真心為孤兒。如果這一點都看不出來，公眾就都是傻子。
直播乾點正事，不是宣佈不與身邊的胖女人結婚就是和多年沒見的老孃見面。一個男人在窮困撩倒的時候，能把你拉出的女人不容易，結不結婚是你的自由，你幹嘛要公佈，公佈的目的不就是說明自己還很純，熱愛國學的粉絲或追幹以浪漫的文學女青年還有機會。而對胖女人來說不就是竹籃子打水一場空。
過去是拿工作炒，一個檢垃圾的都懂國學。接著拿愛情炒，把自己拖出苦海的女人也不結婚，拿親情炒，去看多年沒見面的母親(以前工作可能太忙，忙事業去了)。現在又拿福利院炒，真是關心那裡的孩子，還是給自己的直播沾一個愛心標籤兒。
紅9九
沈先生是有知識的，不能這樣講他的。炒作，我覺得他做的對
蔣蓉娣國順
沈巍現象是個極不正常現象，不值得也不應該宣傳。至於沈巍直播當天收入捐給孤兒院做公益更是炒作。第一，捐獻只是當天收益，也就是一天收益，並不多；第二，沈巍直播是被人操縱還是自己創辦？如果是前者，那直播收益是被他人控制的，是有人在利用沈巍在斂財。
心誠絕對會靈
說明沈老師是個好人，雖然自己的生活剛走上正軌，連個家都沒有，但是卻能夠把直播掙來的錢捐出去做公益事業，這足以說明了他高尚的品格！值得我們大家點贊！
星空的仙蕊
當天收入不管多少，又讓一些人激動了一下，高呼大師。大家省省吧，沈大師的高明之處在於自謙，越謙虛大家越覺得可敬。實際大家幾十歲的人了，有些事看破不一定非點破。
煙臺愛情谷
沈巍事件不值得討論，因為他既不是什麼大師，也不是對社會有益處的人，只不過是個別人在炒作，為了點贊而已。評論的越多，他們的收益越多，所以沈巍的事討論的越少對社會越好。不要為這鐘事情誤人子弟了。
陳丕華
好事情，沈老師說過，他也要回饋社會，幫助他的人很多，他也幫助需要幫助的人。
吳保峰1
無論說什麼做什麼受多少質疑。只要是向善我覺得無可厚非。希望能有好的結果。
