浩然之士
所謂治癒，簡單地講，就是臨床表現的症狀消失。醫院收錢治病合情合理，但最起碼要做到消除病症，比如感冒咳嗽發燒，你給病人開藥方，幾個療程下來，症狀消失了。但有些病屬於頑症、疑難雜症，任何醫生都沒能力消除病症，這種情況下，看病找專家都是多餘，只需自己到藥方配常用藥即可，當然，處方藥還得由醫生開方子，那你就指定用藥就行了，這樣省了許多錢。如果醫生非得開高價藥給你，你可以拒絕！老話說久病成醫就是這個道理。
雅玩網
不管治好與治不好，錢還是要給的，這是合情合理的，但讓我們覺得不合理的就是醫院為什麼往死裡坑百姓錢？小病往大了說，大病往死了說！以前我一個朋友的了牛皮癬去醫院看大夫，（中醫院）掛完號去皮膚科，進門醫生看了一眼二話沒說，先查下梅毒吧？連我這沒學過醫的都知道這是牛皮癬，我靠這醫生也是太不靠譜了！我們頭也不會的走了，去看的西醫！
那麼問題來了，像這種情況他檢查完不是梅毒，那用不用交錢？現在好多醫院就這樣，只要到了醫院就是各種檢查，檢查尼瑪個B啊！最起碼根據醫生的經驗先吃藥觀察一下，然後再確認需不需要各種檢查！老百姓的錢不是大風颳來的！他們是面朝黃土背朝天一塊一塊讚的！都說醫者仁心，但在我看來大多數醫生是，為醫不仁！你們的藝術藥方，是用百姓的血開出來的！
打倒一切剝削階級
簡單講一下我的故事吧:我爸17年右下腹痛進醫院做了闌尾切除術，18年右下腹痛加劇醫院二次診斷為回盲部癌晚期。事後把17年手術前拍的CT片讓專家複查顯示當時回盲部就有病狀，應做腸鏡或cT增加確認病因，而當時醫院認為是闌尾炎，就切了闌尾了事。後來我複印17年病歷發現，當時醫院給患者術後還做了腹部彩超複查，顯示右下腹部還有包塊，對此醫院卻沒在小結上說明，也沒有采取補救措施，更沒告訴我們病況就讓患者出院，向家屬隱瞞了病情，以至如今病情延誤為腫瘤晚期，給我家帶來了巨大的經濟和精神負擔，現在正走法律程序。
路虎點秋香
這個問題問得好，如果說醫院治不好病就不應該收錢，那麼我們也許可以效仿如今的網購，弄一個醫院專門的賬號，病人看了病，付的錢先由第三方保管，滿意了以後再確認收貨，還可以評價，如果不滿意，那就乾脆申請退款！
只是，既然退款了，那麼原來享受的服務和用的藥物等等，也都應該退回。割下來的腫瘤，重新再給你種回去。殺死了的病毒，重新再給你弄點，回到原來的狀態。對了，生出來的孩子，乾脆再重新塞進肚子裡好了！
如果醫院看不好病，就不給錢，這個邏輯實在是感人！如果醫院真的可以這麼實施，那麼在社會上，我們就可以看到:
吃了飯以後覺得不好吃，不給錢！
買衣服穿了以後覺得不好看，不給錢！
住賓館住了以後，覺得沒睡好，不給錢！
上學上了以後，沒考上清華，不給錢！
去超市那東西，吃了以後覺得沒吃飽，不給錢！
去景點旅遊，看了以後覺得不夠漂亮，堅決不給錢！
娶了老婆，娶回家了睡了以後覺得不爽，不過了！趕緊離婚不給錢！
整個社會就成為了無賴的樂園，大家不再比誰的能力高，誰的奮鬥更加努力，而是要比誰的臉皮厚，誰的無賴理由更多，誰能耍賴更厲害，誰就是老大！
這就是整個人類社會的倒退。
婦產科女司機
完全可以，治不好不給錢是可行的。但是有個前提，那就是醫生有拒診和不治的權利，不然就成了霸王條款！憑啥你只有好處，壞處都是別人來承擔？誰欠你的啊？搞笑不？沒治好，但是別人實實在在的花費了那麼多成本，時間，精力，這些算誰的？你要想醫生自負這些成本，可以的，沒問題！那就必須要允許醫生有自由選擇病人的權利！比如感覺自己沒把握的，就不治了，連搶救都不弄，因為要搶救的病人很可能就是治不好的，幾乎鐵定會賠本的。麻煩你們搞清楚，這個世界不是圍著你在轉，不是你想怎樣就怎樣的！說句實話，你死了管我屁事？我認識你嗎？我來工作是為了養家餬口，不是來為你犧牲的！就你，或者你這樣的，也配我犧牲自己？
乾坤52
在美國，醫院是先收病人後付錢，也就是出院前再付錢。因為醫院發現有些病患者後來偷跑不付醫療費，某些個醫院改為提前付住院押金或者中間的時候收一些費用，出院時再結餘款。但是如去急診室看病，通常醫生會免費問診，但等到關鍵的時候就會問患者你如果堅持要醫生看的話，你就要付費了，這個時候也是患者可以選擇留下還是放棄的時候。像耶魯大學的急診室，美劇裡那個ER也就是洛杉磯最大最著名的急診室之所以關門打烊，也是因為太多的病患者看病不付錢，導致急診室入不敷出，不得不關門了。如果在中國也施行出院前付醫療費的話，估計得有一半的病患者偷跑路了，很多的醫院因為收不到醫療費也會關門打烊的。至於說有的人質疑患者進來醫院治療後有無痊癒來決定醫院是否應該收費或者退費的問題，天下沒有免費的午餐，這句話是最好的回答。
用戶nz2ym4d6f2
“快樂的小大夫”為您解答。歡喜關注
醫院治不好病，就不要收錢。這是很多人都這樣想的，就像修理手機，修車的和修電腦的，修不好就不要錢。
那麼按著這個思維，到飯店吃飯，自己覺得不好吃和吃不飽不給錢行不行？到電影院看電影，不好看是不是可以退費？……
但是如果醫院治不好病，醫院就不收錢，那麼很多病人想住院都不可能了，同時有一些有可能好的病人，有可能出併發症治療，基本就沒有人做了。
除非這些錢，不有患者負擔，也不用醫生負擔，也不用醫院負擔，那麼還有誰能負擔，國家醫療改革這麼多年，想了各種辦法，但是就是沒錢。
真的到了治不好病不花錢的時候，後果依然是老百姓受苦，醫院一定會成為各種拒絕患者的，因為誰也不能保證疾病的百分之百好轉。
一個醫生如果治不好病，患者不花錢，那麼要醫生負擔，這樣醫生每個月都會攤上這樣的患者，不出一年，就會沒有人當醫生了。
一個醫院如果治不好病，患者不花錢，那麼醫院負擔，這樣醫院一年就會黃，因為好不好怎麼界定，為了不花錢，很多人就會永遠不好。
這個設想要實現，除非國家投入，國家這麼多年，投入比例基本變化不大，所以還是不要指望了，不要奢望看病不花錢，因為那樣最後遭罪的還是老百姓。
所以免費的東西，到最後一定是最貴的，比如現在我們要求的青山綠水和無汙染飲食。
“快樂的小大夫”每天為您推送健康醫學知識，分享病例，不要忘記點擊右上角關注呦！
快樂的小大夫
首先這個行為肯定是合理的。
我們要明白，去醫院看病花錢是為醫療行為付費，而不是為結果付費。
按照題主的推論，如果治不好的病就不收取費用，那麼在治療這個病的過程中，所花費的醫療資源，藥物等一系列的成本該由誰來支付呢？
1、治好病的患者支付
容易治癒的疾病，醫療費其實都是比較便宜的，越難治療的病，費用越貴。如果治不好的病，不收錢，把這部分醫療成本嫁接到原本患有小病可以治好的患者身上，一個感冒花費1萬元，那將會是更大的災難。
醫生只是治病的，不能夠救命。既然治不好不收費，那醫生是不是可以選擇不為這部分患者治療？
沒治好不收錢，就意味著難以治療的重病患者醫院不接收，也就是說重病患者直接被放棄治療，在家等死，那是我們想要的結果麼？
實際上醫生能夠治癒的病之佔我們人類疾病的5%，其餘的95%都是治不好的，比如老年病，慢性病，都是漫長的治療過程，需要高昂的治療費用的。
生存是一場嚴酷的鬥爭，人總會死，輕鬆的生存是不切實際的幻想。
魏華松院長
這個問題的關鍵是【什麼叫治好了？】
我有一個朋友，310斤，有一次感冒發燒住進醫院，結果，一直沒好，住了很久之後被醫院趕了出來。母子倆都以為他沒救了，於是二人在醫院門口相擁大哭。後來，他說【如果我可以一掌劈斷一塊紅磚，那我就不會死】，結果他真的做到了，然後自己減肥到274斤的時候用真素療法減肥到210斤【現在反彈到了260斤，等於實際減肥14斤 加上他自己減掉的46斤，實際減肥60斤】
西醫是治不好疾病。因為，治好疾病的定義是【斷根】，也就是不會復發。而西醫基本上都是不會斷根的【90%不會斷根】。西醫治療基本上都是屬於【控制醫療】，也就是治標不治本，而只是控制疾病的指標與症狀而已。也就是說，疾病只是被西醫暫時控制住了，還會復發。疾病產生的根本原因還在。比如西醫控制高血壓，就不過是降壓而已。高血壓依然存在，並沒有被治好。
如果你按照治好了疾病的症狀，疾病的指標正常了來算，那西醫確實是可以收錢的。問題是人家根本就治不好，那你不是要人家老命嗎？人家醫生吃什麼？穿什麼⊙∀⊙？用什麼⊙∀⊙？
太素老道
這個問題我覺得在古代可能不算問題，因為大夫的草藥是從山上採挖的，醫術是從師學習而得，那是並無手術，並無西藥。所以，有時大夫治好或治不好，並不會強行收費，只是看人收費。發展到後來，大夫只是看病，草藥需要患者家屬自行到藥鋪購買，自行煎服。大夫只是收點診金。大家也是看情況給。
然而現在，社會發展，醫療技術高度發達，特別是現代醫學，完全打破了傳統的醫學模式。連現代中醫，也在不斷髮展變化。
現在的綜合醫院，一般是西醫，工作人員，醫生護士都是中國人，建築也是中國人建設，一般辦公用具也多半是國產。然而這些對於醫院來說，都不是貴重資產。
重要資產包括：各項檢查、檢驗設備、監護設備、治療設備。還有很多配套的系統，服務。還有各種耗材。還有很多藥品，國產藥和進口藥。
而我們到現代化醫院看病，就需要經過一系列流程，掛號，抽血檢查，檢驗，開藥，或住院。
說了這麼多，其實最想說的一句話，就是中國創新能力不夠，製造能力有餘。結局，就是，我們始終在為進口設備、藥品供應商打工。醫院、醫生、護士、患者、家屬。大家都是給別人打工的。
北京中關村和美國硅谷在電子信息化方面的差距，大概在三個月到六個月。而中國高端醫療設備儀器製造能力、創新能力可能相距幾十年。
中國人提前享受了優質的醫療服務，遠遠優於美國人的醫療服務，但是需要自己買單一部分，國家醫保買單一部分。而美國人，有醫保和沒有醫保，支付的醫療費用可以天壤之別，遠遠超過中國。
中國由於醫療創新能力不足，所以正舉國之力高價購買進口設備和藥品。而這個差距相信在不遠的未來，一定會大大減少。
相信那個時候，看病貴的問題，一定會由國家給與我們很好的解決。
治不好不付錢，這個事情，從根本上就是不尊重生命。當人的生命是一個零件？
