巴爾韋德犯了哪些相似的錯誤,讓他兩次踏入同一條河流?

連續兩個賽季在歐冠淘汰賽中遭遇驚天大逆轉,巴爾韋德和他的弟子們被釘上了歷史的恥辱柱。首發的人員配置帶有明顯缺陷,傳控網絡完全無法承受壓力,絕對核心與角色球員都顯得星光黯淡,主帥的臨場變招完全無法遏制球隊的下行走勢……通過對比可知,兵敗羅馬和利物浦的兩場比賽有著太多的相似之處,在迪弗朗西斯科和克洛普極富針對性的進攻策略面前,巴爾韋德在戰略層面上的保守和戰術層面上的失誤被無限放大了。

巴爾韋德犯了哪些相似的錯誤,讓他兩次踏入同一條河流?

【1.失控:跑動和對抗落於下風,輪換大法非萬能】

由於歐冠1/4決賽兩回合之間僅有一週的間隔,大多數教練都會選擇在中間的那場中進行輪換。輿論普遍認為造成羅馬慘案的重要原因之一,就是巴爾韋德將聯賽和國王杯看作是自己執教豪門首個賽季的基本面,為了保持聯賽領先優勢和延續不敗紀錄,他在主場對陣萊加內斯的比賽中僅做出了小幅度的輪換,伊涅斯塔、布斯克茨和烏姆蒂蒂等人不用承擔一週雙賽任務,但梅西卻依然處於上緊發條的狀態。阿根廷巨星拼盡全力上演了帽子戲法,這導致其在三天後對陣羅馬的比賽中失去了活力。

巴爾韋德犯了哪些相似的錯誤,讓他兩次踏入同一條河流?

在四月份的8場比賽中,梅西只踢了465分鐘,只有4次首發,但他依然在安菲爾德迷失了。

本賽季,巴爾韋德看似是吸取了教訓,在巴薩已經提前鎖定西甲冠軍的情況下,他在上週末對陣維戈塞爾塔的比賽中進行了大幅度輪換,主力球員全部得到了休息。然而,如果將時間軸向前拉長可知,在對陣塞爾塔的比賽之前,蘇亞雷斯已經連續打滿了10場比賽,布斯克茨和阿爾巴也基本處於滿負荷運轉狀態,一週的休整時間根本不夠這些老將積攢下對抗虎狼之師的體能,這三人無一例外成為了安菲爾德之戰中表現最差的球員。

巴爾韋德犯了哪些相似的錯誤,讓他兩次踏入同一條河流?

兩場慘案,登貝萊都無緣首發,巴薩在與對手的邊路博弈中盡落下風。

年輕力壯的阿圖爾和塞梅多在關鍵戰中難保首發,加盟時備受期待的馬爾科姆和凱文-博阿滕只是邊緣角色,巴爾韋德無視隊內殷實的人才儲備而盲目信任老將,這個代價是沉重且無法挽回的。當然,巴薩本賽季的運氣也十分糟糕,承擔關鍵戰術任務的第12人奧斯曼-登貝萊在出徵安菲爾德前受傷,巴薩失去了唯一能夠利用絕對速度和爆發力衝擊對手的棋子,這為球隊在安菲爾德被長時間壓制而無法還手埋下了伏筆。

巴爾韋德犯了哪些相似的錯誤,讓他兩次踏入同一條河流?

同樣是巴薩殺手,西蒙尼和阿萊格里的套路大同小異,克洛普與迪弗朗西斯科是一種思路。

【2.失速:無“翼”陣抗壓能力不足,文臣武用非萬能】

在2013/14賽季和2015/16賽季的歐冠淘汰賽階段,巴塞羅那都曾被馬德里競技利用伸縮自如的高低位防守策略所限制,2016/17賽季歐冠1/4決賽,阿萊格里的尤文圖斯用極具特色的意式防守扼殺了紅藍軍團的奪冠希望。較之陣容架構穩定、打法一以貫之的馬競和尤文圖斯,羅馬和利物浦都是在倉促變陣或人員不整的被動局面下完成的逆襲,迪弗朗西斯科和克洛普不約而同地選擇體格和對抗壓制巴薩,這讓同樣擅長變奏和“蜷取”的巴爾韋德相形見絀。

巴爾韋德犯了哪些相似的錯誤,讓他兩次踏入同一條河流?

迪弗朗西斯科擺出的巨人陣有4名球員身高超過1米90,羅馬用力量和高度封鎖了巴薩的前進空間。

巴塞羅那的433切換442體系並不具備一般意義上的邊路衝擊力,四名中場之間同質化的現象比較明顯,技術和控制能力沒有問題,但卻缺少能夠依靠速度和衝擊力撐起邊路進攻的人員。在主場完全掌控球權的情況下,巴薩可以在陣地戰中投入了很大精力去控制陣線外圍,兩名前鋒蘇亞雷斯和梅西在肋部形成合力,阿爾巴部分取代了邊鋒的作用。

巴爾韋德犯了哪些相似的錯誤,讓他兩次踏入同一條河流?

安菲爾德奇蹟夜,紅軍的殘陣比巴薩多跑了7公里,他們用跑動和對抗戰勝了對手。

這種依靠前鋒的超額輸出來到帶動中後場全面參與進攻的方式,需要以充分的控球和壓制為基礎,三線之間必須保證緊湊的站位和不懈的跑動。令人遺憾的是,巴薩在做客羅馬和利物浦的比賽中完全沒有展示出控球戰術應有的活力,包括布斯克茨和拉基蒂奇在內的中場球員都顯得腳步沉重,球隊陷入了只能“傳”而不能“控”的尷尬境地。

巴爾韋德犯了哪些相似的錯誤,讓他兩次踏入同一條河流?

梅西回撤接球,留在前場的蘇亞雷斯和庫蒂尼奧無法快速製造縱深,巴薩一旦遭到壓制就很難"彈出"。

在皇馬奪得第10冠的過程中(2013/14賽季),安切洛蒂曾在部分比賽中創造性地啟用伊斯科改打442陣型,在2014/15賽季前期的22連勝期間,意大利人教頭將由四名技術型中場(J羅加入)演繹的“文臣武用”策略用到了極致。巴爾韋德使用的這套442體系與安切洛蒂當年的442有些相似,但巴薩中前場球員的年齡更大、運動能力較差,承擔進攻任務的鋒線球員普遍不具備推動快反的能力,這在客場面對使用壓迫式反搶打法的球隊時是非常被動的。

巴爾韋德犯了哪些相似的錯誤,讓他兩次踏入同一條河流?

巴薩的鋒線人才儲備殷實,但奧斯曼-登貝萊是唯一的"邊鋒",他是決定巴薩下限之人。

【3.失準:混搭陣容兩頭不靠,巴爾韋德所託非人】

從本賽季初開始,巴爾韋德一直致力於改變困擾球隊已久的邊路失速問題。塞梅多的出場時間有所增加,保利尼奧和比達爾這種與巴薩傳統風格不符的B2B中場扮演了關鍵角色,負面新聞纏身的奧斯曼-登貝萊也獲得了俱樂部上下足夠的耐心,這些都是他為了尋找梅西和蘇亞雷斯之外的第三爆點所作出的努力。

巴爾韋德犯了哪些相似的錯誤,讓他兩次踏入同一條河流?

巴爾韋德犯了哪些相似的錯誤,讓他兩次踏入同一條河流?

在陣地戰圍攻鐵桶陣的過程中,庫蒂尼奧能夠和梅西、蘇亞雷斯形成很好的配合。

上賽季做客羅馬,巴爾韋德認為奧斯曼-登貝萊缺少足夠水準的防守和控球能力,不適合出征歐冠客場,法國人只能在主場對陣切爾西這樣的比賽中擔任首發,那場比賽中的首發左前衛伊涅斯塔度過了噩夢般的歐冠收官秀。到了本賽季之後,隨著梅西、蘇亞雷斯和布斯克茨等人的進一步老化,巴爾韋德愈發看重防守和控制,他不希望這些老將的體能快速消耗在快節奏的攻防拉鋸戰中。

巴爾韋德犯了哪些相似的錯誤,讓他兩次踏入同一條河流?

巴爾韋德犯了哪些相似的錯誤,讓他兩次踏入同一條河流?

既能在陣型頂端衝鋒,也能在側翼殺開一條血路,登貝萊能夠完成庫蒂尼奧無法完成的工作。

面對可能出現的被動局面,巴爾韋德有兩種可供選擇的破局方案。在到底是安排突擊手製造縱深與梅西形成傳跑連線,還是堆積中場將梅西推向高位的問題上,巴爾韋德最終選擇了前者。“突擊手”登貝萊尚未融入傳控體系且防守積極性不高,“搖擺人”庫蒂尼奧能夠參與肋部進攻且防守位置感更好,巴西人顯然更符合巴爾韋德的價值觀。

巴爾韋德犯了哪些相似的錯誤,讓他兩次踏入同一條河流?

庫蒂尼奧和奧斯曼-登貝萊,巴薩的權力交接似乎並不順利。

儘管在首回合做客諾坎普的比賽中已經被對手長時間壓制,但巴爾韋德依然將次回合製造縱深的任務交給了庫蒂尼奧&阿爾巴,隨著亞歷山大-阿諾德迴歸首發陣容,雙方在這一路的力量對比逐漸傾斜。巴爾韋德對左路二人組信任有加,對右路的羅貝託同樣給予了無條件支持,即便右閘防區在馬內和羅伯遜的輪番衝擊下已危若累卵,羅貝託依然能夠始終留在場上。

巴爾韋德犯了哪些相似的錯誤,讓他兩次踏入同一條河流?

巴薩在賽季中期形成兩套陣容,登貝萊、比達爾和塞梅多的組合兼具硬度和速度,原本是比較適合來對付紅軍的。

在做客羅馬和利物浦的比賽中,羅貝託都有長時間司職右中場的經歷。羅貝託在中場的優勢在於能夠依靠不懈的跑動推進高位逼搶,他的傳切、推進和連續配合的能力都是值得肯定的。不過,從中場起勢殺入禁區顯然要比從後防線上帶球切入中場要困難許多,羅貝託作為中場的對抗能力還不達標,在遭遇壓力時很難保證球權,他的組織和調度能力也有待提高,這些不足的集合讓他很容易在壓力面前隱形,右路球員無法給予梅西足夠支持對於巴薩來說是災難性的。

巴爾韋德犯了哪些相似的錯誤,讓他兩次踏入同一條河流?

同時展開重建,巴薩其實已經領先了皇馬一個身位,他們需要努力保持這種優勢。

【總結:小修小補已無用,徹底翻身需猛藥】

在恩裡克率隊加冕三冠王之後,巴塞羅那一直試圖在兩種風格之間尋找平衡,此舉固然讓他們擁有了更加靈活的作戰思路和更加豐富的戰術儲備,但也造成了風格上的搖擺,進行增加了關鍵場次時的不確定性,巴爾韋德缺少豪門主帥應有的經驗、格局和膽識令這一切雪上加霜。在巴爾韋德執教巴塞羅那後的兩個賽季中,紅藍軍團在強強對話中的表現是很不錯的,這種優勢在聯賽和歐冠小組賽階段非常明顯。然而,到了戰術針對性更強、比賽強度更大的歐冠淘汰賽中,巴薩就頂不住壓力了,老將們在運動能力、對抗水平和求勝欲方面的全面衰退,已經無法依靠簡單的輪換來遏制,一場大規模的重建看起來已是迫在眉睫。


分享到:


相關文章: