有人說“高仿包包比正品包包的質量更好”,你怎麼看?

微點商評


這個問題,我們應該這樣來看待,如果說耐用度,香奈兒,迪奧的小羊皮包包,背幾次就會把皮料刮花,正品不耐用,可以說是很正常。但是你要是買了個高仿包包不耐用,那麼估計那個賣家要被消費者的唾沫直接淹死。

這樣來說,高仿的包包廠家在生產的時候肯定會把耐用度考慮進去,所以說,質量的好壞要從多方面來看

換個角度我們再來說說說,你在淘寶上面花58元買了個勞力士,你說質量實在太差,那我能說什麼呢?高仿裡面質量有好的,也有壞的,只不過是質量和價格成正比罷了


喵小喵王


要看是什麼人說的啊!市面上面鼓吹高仿品質比正品還要好的都是什麼人?去看看他們是做什麼的就知道了啊。凡事必有動機,不排除許多衣服、鞋子乃至包包有所謂的原單貨,但是,要說高仿品質比正品還要好,我是不信的。

話我也沒有說死,鄒三山是腕錶的,所以對於包包瞭解不多。就拿手錶這塊來說,目前市面上的所有的所謂復刻表,不管是聲稱仿製的多麼厲害。至少,目前,鄒三山是還沒有見過能比正品要好的。一分錢一分貨,對於所有行當皆是如此。

國人總認為,凡事兒都有捷徑,遇到小便宜就想要佔。但是,其實真正好的東西,不僅僅是外觀上做的到位,更是拿來用的,即便當時看不出來有什麼區別。但是後面使用過程當中一定是不同的,會有差距,價格差距越多,品質之間的差距就越大。


鄒三山的玩表秘術


親,我是專業做形象設計,色彩搭配,服飾搭配等培訓的,想做個人形象提升或者系統學習的話,都可以關注我哈!說高仿包包比正品包包質量更好,這是哪個大言不慚的人說的。


高仿的包包再怎麼質量好,它都不可能從裡到外跟正品包包的用料取材一樣,首先成本在那裡擺著,高仿的包包跟正品的包包比,價格便宜了不止一兩個等,在這個基礎上,肯定需要利潤,高仿的包包把利潤加上價格都遠遠低於正品包包。


而其次,高仿的包包也有明顯的價格跟質量差異,有高仿A貨,有高仿B貨,有高仿C貨,你買一個高仿的A貨,其實也不便宜,至於高仿B貨和C貨,那跟正品比從外形都能感受到明顯差異。


高仿做得再好,它不會正品,正品有的品質,有的保障,有的所以細節,都是高仿做不到的,一個原本就做不到的產品,怎麼可能仿品比正品還質量好。


覺得我說得有道理的話,可以關注我的頭條號:麻辣姬姒形象顧問!

當然有不同觀點的話,歡迎留言討論;喜歡本文的話,歡迎點贊,留言,轉發,分享!


麻辣姬姒形象顧問


發現沒有,地攤上皮很硬的鞋子其實比商場那些高端的鞋子還還耐造,但是,不養腳啊!不透氣啊!

高仿這個概念來源於奢侈品的替代品,是品牌給予的虛榮感,高仿的包包耐造,因為沒有嬌貴的用料。


分享到:


相關文章: