夫妻自己掙錢自己花,這樣對嗎?

善念無心


請問,你表達的意思是你們夫妻倆自己掙錢自己花,不用考試別人麼?還是夫妻之間金錢基夲不來往,各花各的?

如果是前一種情況,也要根據每對夫妻家裡的具體情況來看了,比如婆家、孃家的經濟狀況來看。


如果雙方家庭經濟基礎都還不錯,(並且現在結婚的一代人獨生子女還是比較多的),婆家和孃家都不指望你們掙錢養家,那夫妻掙錢自己花就很好了,因為沒有生活壓力,自己的工資或消費或存著都沒什麼不對的。

我的很多熟人、同事、朋友的觀點都是孩子結婚後如果小夫妻倆的工資能顧住自己花不讓家裡補貼就很好了,一般住在家裡反正家庭的消費都是家長出,又不指望孩子們,並且往往如果孩子節假日出去旅遊了或是有點事情了,家長還是要給孩子拿出一些補貼的。

第二種情況如果家裡負擔重,比如說公婆或女方父母有身體問題了等等,父母支撐整個家庭己經力不從心、促襟見肘了,那夫妻倆這樣
的理念就不對了,那就必須負得起成年人的責任和擔當,共同承擔家庭的重任,減輕父母的負擔,因為你們夲身就是這個家庭的成員,所以對家庭負有應負的責任是理所當然的。


生活味道ABC


我們家是這樣,到現在已經結婚整十二年了,一直都是各自賺錢自己拿著,自己花。但是遇到大事就都拿出來放一起花。比如一次交房租兩萬,我把工資卡給老公去交,還有買房這種大事,也是把兩人的錢放在一起,可能也是因為自己一個人的錢不夠。平時瑣碎的小事,都是自己花自己的,也不放在一起。可能年底會互相問下,彼此剩下多少錢。總之我們不會亂花一分錢,都用到了刀刃上,所以這方面特別隨意,沒有強制的誰掙錢誰管錢的要求。


溫暖你的小幸福


夫妻自己掙錢自己花,什麼叫對不對?真讓我說,不對。

夫妻不是婚前,結了婚就已經是一家人了,一家人還分你我,總是感覺怪怪的,不像一家人,我認為夫妻倆的錢應該交給用錢比較理智節儉的人管理,有利於未來生活穩定,不至於大起大落。我和妻子掙錢不多,一直都是妻子管,我要用的時候妻子會給,除非是可用可不用的錢,她才和我商量,看是不是能不用,現在,我兒子兒媳的錢也是合在一起的。我覺得這樣做很好,一點也不影響夫妻家庭關係。

夫妻自己掙錢自己花,如果,有一方用錢大手大腳(一般來說這種人會有多少用多少的),是月光族,或者多少剩餘那麼一點,那人情世故,禮尚往來怎麼處理,孩子上學看病怎麼辦,贍養各自的父母,是不是也可以不告訴對方?是不是給各自的父母親戚買點禮物也和對方無關,怎麼感覺這個家庭有點亂套,夫妻感情不濃,不是一條心,都在隨時準備散夥,沒有凝聚力。

說了這些,不是說夫妻倆完全不可以自己掙錢自己花,但我認為必須每月拿出一部分放在一起,以防不備之需。每個家庭都可能有突發情況,如果雙方不加節制,沒有積蓄,到時候真會心急如焚,手足無措,悔之晚矣。

個人觀點,歡迎點評,敬請批噴🙏🙏🙏


糊塗蛋101


我家就是這樣,因為啥?

每月我的收入是固定的,負責還房貸、信用卡、自己繳納的商業保險和日常支出(不包含水電網燃氣費),所剩的部分用作零花。

老婆自由職業,收入不固定,一部分繳納水電燃氣網費,其餘的扣除個人花銷之外就存起來。

我的工資基本月光,老婆的活錢在存時會報個數。

所以,我覺得我們這種形式也不錯,是一種看似自由但實則有一定計劃的相互信任的方式,需要購置大件商品或大額用錢時候兩人商量。

個人感覺一下兩種方式傷感情:

1、一方的錢全部交給對方,用的時候像小學生要零用錢一樣很麻煩,也缺乏必要的人格尊重。掌管錢的一方(大多是女方)如果持家有度還好,如果不會管錢,那就糟透了。

2、雙方真的就自己花自己的,背靠背,互相不通氣,那就離離婚不遠了。


蒙面知識點


這個問題需要一分為二的說。對於現在年輕的夫妻,倆個人事業都比較好的話,家庭狀況也比較好,各自有獨立的事業,收入比較高,家庭沒有更多的拖累。那夫妻掙錢各自花,沒有問題。家庭碰到需要花錢的時候,彼此出一份。也就是AA制唄。其實,也應該不影響夫妻感情。對於比較傳統的家庭,那夫妻各自掙錢各自花,估計就不一定能行,有可能發生夫妻之間的猜忌和口角。一般家庭,女人比較喜歡管錢,如果老公不把錢給老婆,那老婆認為你不重視家庭,就知道自己花錢。這樣子家庭,夫妻之間應該把錢放一起,需要花錢了,就拿出來花。不需要更多的解釋。

不管是怎麼樣花錢,是各自掙錢各自花,還是放一起一起花,只要夫妻雙方感覺可以,不影響家庭和諧,夫妻雙方感覺沒有問題,就一切OK了。不能用對與錯來看待家庭支出。家庭生活家家戶戶都不一樣,夫妻之間要相互尊重,相互理解,家庭的收入支出共同商量一個辦法,雙方認可就可以。另外,雙方要對家庭的未來有一個合理的規劃。不能因為花錢的事,影響現在,影響未來。


古月161039166


城市獨生子女多,女性大多有自己的房產與家產,所以大多都支持新婚姻法,不希望婚前財產婚後共有。農村女人大多都反對新婚姻法,因為她們多數沒有婚前財產。AA制也一樣,城市女性收入高的白領、高知大多都能接受AA制,雙方財務自由,夫妻可以相互有更多的關愛,更多的互動與儀式感,夫妻不會因一方無經濟控制權而矛盾不斷,雙方都可以去做自己喜愛的事情,可以去投資與理財,家庭會更和諧,家庭AA制並不是絕對的AA,可以每月雙方按收入比例打入一筆固定的生活費,共同使用,丈夫可以給妻子更多的關愛,家庭矛盾少了,感情則更牢固了。而低收入女性大多反對AA制,因為自己收入不高,無法依靠男人,便沒有了安全感。

因此,AA制的好壞是根據個人的情況而定的,不是誰都會說好,也不是誰都會說不好。社會越發展,女性經濟越獨立,AA制肯定會越多。


微風拂麥浪


肯定不對。以前只聽別人說過,什麼家庭生活AA制,我當時還真沒聽懂,這都是從哪裡學來的。

兩個人一擔結婚,就是一家人了。婚前宣誓在教堂裡對主怎麼說的:不管誰誰,貧窮,疾病…怎麼都不離開對方,現在一提到錢就都敏感了起來,當時說的話,婚前的誓言都是放屁了。

兩個個掙的錢,除了家庭生活開支,用不完的就該存在銀行裡,有以後家庭中做大事用。

是夫妻就不能,你用你的錢,我用我的錢,這還象是夫妻嗎?夫妻兩個人,都要為庭的利宜著想,不能存有個人私心,這樣做會影響夫妻感情,這種做法不是中國人家庭用的。


海羊的天


個人感覺這種是不對的,不符合我們國家的傳統,既然已經是結婚成為了夫妻,那就要和睦相處,為這個家庭共同努力奮鬥。

如果真的夫妻之前自己賺錢自己花的話,時間久了夫妻之間的感情會出現問題。

假設老公賺錢自己花,妻子心裡會不舒服,妻子會認為兩個人已經是一體的,一家人了。而妻子覺得老公的行為並沒有將妻子視為一家人,所以會不舒服。建議這種情況和老公好好聊下,因為作為夫妻不是什麼都算得清清楚楚的,尤其是有了小孩之後。反之則是一樣的。

所以我感覺這樣是不對的,以上觀點僅僅只是個人意見,不喜勿噴。



山野小農人


我一個未婚的女孩子來談談這個問題的想法吧,這種情況出現一般是經濟收入水平較高的群體,各自擁有可觀的不動產或者一定的事業基礎,所以在平時各自的收入開支各自負責比較省心,但是有一點,只要是組建一個家庭,就難免有家庭開銷,無法徹底分清楚,所以你來我往的情況多一些。那麼現實生活中,就拿我這種特別不起眼的小人物的生活圈子來看,基本上是女方負責打理家庭中的財務問題,男方每個月留有自己的生活費,夫妻雙方共同存款,共同開銷,貌似這種情況比較符合傳統意義上的家庭吧,總之,這個問題不能用對錯來評判,各自家庭的實際情況不同就會用不同的方式,適合就是最好的。



一隻多重人格的獅子女


沒有對不對,只有合不合適。適合的、雙方無異議的、能長期維持下去的,就是好的。

這種家庭理財消費的方式也不是什麼新鮮事了,我覺得應該會有不少家庭是採用這種方式的,即,夫妻各自掙錢各自花,當然這個問題還有後半句沒有寫完整,各自花就完事了嗎?不是的,既然是家庭,那有些開銷是無法計算的太清楚的,況且女方在生養下一代方面,付出的精力是無法用金錢衡量的,所以我覺得這個問題可能是想問,除了共同開銷(孩子、老人方面)夫妻自己掙錢自己花,這樣對嗎?

至於在養育孩子和贍養老人方面,計較來計較去的,那家庭關係也不咋地。

但拋開上面的,那我覺得這樣各自掙錢各自花是可以的。

孟子有句老話,叫,有恆產者有恆心。各自保有一定的恆產,有底氣啊,把你放哪你也 不怕,畢竟資產不會不忠誠於你,你並不能保證什麼都是一帆風順的,多掙點存起來,反正多了無害。

至於說男女雙方隨著年齡升值和貶值,賺錢能力不對等而造成的出軌可能性,也別老傳統了,拿錢綁不住一個人的人心,幹嘛那麼小心翼翼,不如自己活得精彩點,搞那麼累,還喪失了你對你自己的信心,不要這樣幹。


分享到:


相關文章: