1.我追你，不一定是喜歡你；可是我喜歡你，卻不一定追你。
當男生選擇追求你的時候，必然是對你有好感的，可是這個好感也僅僅是喜歡你身上的某些特點而已，未必是喜歡你這個人。
可是當我決定追你的時候，我關注的確是：
一. 我個人追求的成功率。
二.這個女孩追到成功以後的“價值”和“可得性”性價比如何。
然後才會權衡要不要出手行動。
而我喜歡你，就像每個男生都喜歡那些漂亮的高分妹子，只是，這些妹子：
由於和我自身價值不匹配，難追，難養，無法滿足自己安全感，維護關係需要花費更多的心力和資源，在一起以後可能難以保持平衡地位，價值不等則破壞舒適感，以及，可得性不高等等因素，而放棄追求。
2.“犯賤心理學”：“當一個男人同時對兩個女孩子有好感時，他更愛誰取決於誰更不愛他。—— 韓寒”
這是典型的“布里丹之驢”效應，是一以14世紀法國哲學家布里丹名字命名的悖論。
其表述如下，“一隻完全理性的驢恰處於兩堆等量等質的乾草的中間將會餓死，因為它不能對究竟該吃哪一堆乾草作出任何理性的決定。”
真的是男生犯賤嗎？我可以告訴你，根本不是。
價值差不多的情況下，人對於那些“極低可得性”那方，其實更沒有興趣。
因為他們更加關注的是，自己的付出和努力是不是能夠達成正比。而努力以後有沒有結果。
所以，相對來說，對男生沒有好感的女孩而言，不僅僅是更加有神秘感，容易讓男生捉摸不透，而是，這個女孩的自身身上的某些價值，是遠遠高於那個表面看上去對男生更加有興趣的女孩的。
也就是說，
（1）表面上看，可能兩個女孩的價值其實差不多。
但是實際上，內在價值感更高的女孩，更有自信，內在強大，更有魅力，而內在價值感比較低的女孩，才更加能夠看到男生身上的一些自己沒有的價值。
（2）維護和不怎麼喜歡他的人的關係，需要投入更多的成本，反而會體現在行動上。
愛情，不是取決於誰為你付出的多，而是取決於你為誰付出的多。
（3）對於已知可以得到的獎金而言，失去有可能發展的關係更讓人希望通過付出而努力並且感到難過。
即，“得到100塊的預期帶來的愉悅遠遠比不上失去100塊預期所帶來的不爽。”
僅此而已。
3.分手的時候，你越想追問出來的結果。不好意思，男生是不會告訴你的。
至於每次的理由不一樣，有可能是當時大腦幾秒鐘編造出來的藉口而已，你千萬別當真。
因此，分手別問男生，“你還愛我嗎？”或者“你愛我嗎？”真的愛你，就不會和你分手了。
和你分手，就是因為不愛。不為什麼。
女生這個時候也不用怨天尤人的覺得對方不負責任。
有時候，分手，除了個別玩完就“吃幹抹淨不認人”的渣男之外，更多情況在於：
有句話是這麼說的，
“女生的愛是加分制，而男生的愛是減分制。”
其實，這句話也可以這麼翻譯：
男生是目的性動物，當設定好你是他的目標的時候，他就會努力的爭取先得到你。然後再考察雙方是不是適合；
而女生是過程性動物，開始的時候，女孩會設置關卡和測試在眾多的追求者中選擇一個最優的，選擇以後，她就“買定離手，好好經營”了。
而沒有想到的是，開始交往，其實才是男人“測試”女人的階段的剛剛開始。
日子，還長著呢。
只可惜，最後能夠走到分手的關係，男生在過程中冷靜看著你們的合適與否，而且得到以後更加了解你是不是他真正想要的，並且也嘗試過很想努力的給你“加分”，只不過，這個過程失敗了。
他在相處的過程中並沒有更加的愛你，反而，在看清了一些事實以後，他發現，他沒有那麼愛你。
而這個時候，如果有點誘惑，或者風吹草動的客觀阻礙出現的話，男生就會想著“順水推舟”，乾脆分了手得了。
僅此而已。
所以，女孩們的追問是沒有意義的。
你，懂了嗎？
4.人醜還顏控的，你找對象的難度要比一般人高得多。
每次看到有朋友圈P圖P到她媽都不一定認識她的程度的女孩，真的想說一句，“我們真的不是不知道你長什麼樣？何苦呢？”
這樣只能起到兩個效果，
一是給周圍認識你的人形象顛覆。
二是讓那些不認識你本人，而新加上有可能發展的對象在奔現的時候，大跌眼境。
畢竟，你就3分，沒有8分那麼好看。
而這部分妹子，除了認不清自己以外，更要命的是還顏控。
身邊有比她高2分的男生追求的時候，自己還拽的一比。根本就看不到對方，覺得對方長的太普通，配不上自己。
這時候，我真的想勸勸妹子好心照照鏡子先。
那些與自身價值極度不匹配的慾望，會害了你。
因此，真心建議妹子們，你要是真的顏控。就去積極提升自己的內外，尤其是外在。
有時間把行動用在實實在在的化妝，減肥身上，關掉美顏相機，好好的欣賞一下自己的真容，然後活在現實中。
除非你這輩子都不想脫單了，否則，還是修煉自身，更為重要。
閱讀更多 建議跳河 的文章
