“執行難”難在哪裡？法院的執行手段有哪些新變化？什麼樣的情形才能稱為“執行不能”？近日，佛山中院公佈佛山法院推進基本解決執行難十大案例，通過案例形象解析執行工作細節，介紹執行工作成果，增進群眾對執行工作的瞭解。
”選取執行工作中好的經驗與做法形成十大案例，形成學習案例、應用案例、宣傳案例的良好氛圍，並在全社會起到警示作用，進一步提升社會的誠信意識、守法意識，為推動佛山信用建設發揮積極作用。”佛山中院黨組成員、副院長、執行局局長鄭道永表示。
小背景：濃縮“佛山經驗” 十大案例成典型
自2016年推進基本解決執行難工作以來，佛山中院緊緊依靠市委領導，堅持“聚合外力、用足內力、智慧助力”，積極推動體制機制創新，打造社會治理執行難大格局；同時藉助信息化手段，標本兼治，實現了執行模式的根本轉變，執行質效得到大幅提升。
在執行新模式之下，執行法官運用執行智慧、發揮攻堅克難精神，成功執結、妥善處理的一系列“疑難雜症”，正是本次十大案例的甄選標準。本次甄選出的十大案例，產生於2016年以來佛山兩級法院推進基本解決執行難過程中辦理的14.9萬件案件，圍繞“執行難的種類、破解執行難的手段、法院如何處理執行不能”三個類別，內容基本涵蓋法院執行工作的難點、人民群眾關心的熱點和佛山法院破解執行難工作的亮點。
其中，一些日常造成執行工作難以推進的情形，如案外人阻撓執行、查人找物難、被執行人推諉責任、被執行人誤解執行工作等，亦有充分體現。“通過這些案例，群眾可以更加直觀地感受一個案件得以執結的全過程，增強對執行工作的理解。”鄭道永稱。
值得一提的是，利用綜治網格協助執行、執行轉破產、網絡司法拍賣、精準懸賞查找財產、限制出入境、軌跡分析鎖定車輛等一些行之有效的機制和做法，在案件中也有詳細的介紹。各地法院可依此增進交流，當事人也能作為參考，積極向法院提供線索，以協助執行工作。
想知道這十個案例的詳細案情？具體又有何意義？
別急，小編接下來將為大家陸續揭曉！每天可要記得準時關注吧！
第一個案例是——
承租公司暴力拒執，法院強制清空！
廣發銀行股份有限公司佛山分行申請執行佛山市順德區恆某貿易有限公司等借款合同糾紛案
——案例推薦法院：禪城法院
麥某對恆某公司欠廣發佛山分行的債務承擔連帶責任，而其名下位於廣州越秀的四套連通房產則於2014年被查封，啟動評估拍賣。期間，該案由於處理執行異議暫緩執行。2017年3月，該房產以1051.29萬元整體拍賣成交，然而，買受人在收房時卻收到了阻礙。
原來，麥某的房產抵押給廣發佛山分行後又被出租，輾轉由廣州一商務公司承租，房產拍賣後，該公司實際經營人曾某始終不肯搬離。為此，執行法院先後兩次約談曾某，並進行實地勘查、釋法，但對方仍舊拒絕遷出，甚至向法院索要300萬補償款。
於是，執行法院決定強制清空該房產。本次清空行動歷時5小時，由佛山中院協同執行，並與廣州中院協調，出動60多名執行幹警、11輛警車，先將該商務公司的物品集中就地封存，並對使用暴力抗拒執行的經理張某與員工歐某處以拘留十五日的處罰。最終，當場將房屋移交給買受人。2名政協委員、2名社區民警、2名居委會工作人員與近10名記者全程見證。
事後，該公司認錯，張某與歐某亦書面悔過。執行法院隨後解除了對相應物品的封存，並提前5天解除對張、歐二人的強制措施，房產交接圓滿完成。但由於恆某公司案件所涉款項及擔保人較多，目前該案仍在繼續執行中。
典型意義
不履行協助執行義務，不配合法院執行工作，對法院執行工作“冷、橫、硬、推”等是造成法院執行工作難以開展的常見情形。該案在執行過程中遇到了案外人阻撓執行、無理索要鉅額補償款的執行難題。執行法院通過克服地域障礙，有的放矢地對阻撓執行的違法行為採取強制措施，強有力地將上述難題予以破解，案件得以推進。
據統計，為了嚴肅懲治上述行為，去年以來佛山法院加大處罰力度，對不配合法院執行工作的張某等507人予以司法拘留，對53名個人或單位開出罰單，罰款金額合計373.5萬元，有效地提高了強制執行的威懾力。
閱讀更多 佛山中院 的文章
