彈劾總統的理據已足 風流惹的禍
特朗普以總票數少於希拉里，而選舉人票數微弱勝出，意外當選總統，初時，彈劾訴求不絕入耳，認為他很快會被彈劾下臺的說法，不但在民間，而且是議員口中，信誓旦旦，言之鑿鑿。
彈劾總統的理據已足
這期間，通俄門，一直是反對黨和民間反特人士的指望。也正因為持續不斷的通俄調查，使得特朗普競選時的策略之一：聯俄製中，無法推進，為表清白，數次對俄追加制裁，有意敵對，與初衷戰略，漸行漸遠。
通俄調查，獨立檢察官米勒的報告，期待已久，各方關注，先是一波三折，後是為不影響中期選舉，而推遲發表，能否給出確鑿證據，至今仍未出臺。
從不斷披露的信息來看，與俄合作，利用俄羅斯情報機關提供競選對手的黑材料證據，最終用郵件門將希拉里打敗，這是事實，但目前為止，直接證據也只涉及到特朗普競選團隊律師和經理，最多到了女婿和兒子，特本人是否參與，不得而知。
但是，構成彈劾總統理據的，不必是勾結俄國人，而是給予其疑似婚外情對象的掩口費。
特朗普在掩口費一事上態度反覆：一開始堅決否認跟相關女子有染，後來否認對掩口費一事知情，再後來，競選律師科恩跟檢察官米勒團隊合作，以換取減刑，供出整件事情在特朗普的授意之下進行，有電話錄音為證。
民主黨議員納德勒，即將在一月份，正式成為眾議院司法委員會主席，他說，一旦特朗普的前私人律師向成人電影女星斯蒂芬妮，向《花花公子》前模特兒麥克杜格爾，支付掩口費一事，被證實違反競選財務規定，特朗普將面臨彈劾甚至入獄。
特別檢察官米勒，最近向法庭提交的文件顯示，科恩供稱代特朗普在大選前，向兩名女性支付六位數字美元的費用，以換取對方沉默。而根據美國相關法例規定，競選捐獻不得超過二千七百美元，且必須申報。
民主黨眾院司法委主席發出警訊
到底彈劾不彈劾 民主黨陷入糾結
美國人，對總統作風問題，色情下流等並不是特別介意，法律也沒有這方面的嚴格規定。
當年克林頓總統，一邊在與其他高官通電話，白宮女實習生，萊溫斯基就趴在桌子底下，給他口交，高潮時，克林頓忍不住哼了幾聲，電話中的高官關切追問：總統，你怎麼啦？沒生病吧？
醜事傳遍全美，人民嘻哈樂道，但克林頓最終被彈劾，是因為撒謊，死不承認，直到女方被反對黨買下著書，換來拿出有精斑的內褲，嘴硬的克林頓才無奈承認，法庭十分惱火。
所以，同理，風流雖惹禍，但風流本身不是罪，對檢察官撒謊，挪用競選資金，違反競選條例才是罪。
違反競選條例 要怎麼過關？
到如今，特朗普嘴硬也顯示了蒼白無力，他的新辯解是：有關款項純粹私人交易，無關選舉工程。又援引奧巴馬競選時也曾漏報開支，強調只是小事一宗。
奧巴馬當時只屬文件上的疏忽，特朗普說辭無關選舉工程，很難讓人信服。
法律專家指出：斯蒂芬妮一直要求特朗普付錢，均未獲得，一直到2016年10月投票前夕，斯女揚言要向傳媒爆料，特朗普才就範。如果不是特朗普擔心選情受影響，根本就會繼續拖付這筆錢。怎能說跟選舉無關？
根據科恩的招供，不僅特朗普本人對掩口費知情，其競選辦公室人員亦有參與其中，這更加證明了這是選舉行為。
彈劾總統的理據已足，中期選舉眾議院也已拿回，元月即換新人馬到位，如今就看民主黨如何抉擇。
民意如果點燃 波濤洶湧
當然，作為彈劾總統的理由，通俄更加 理直氣壯，但到目前為止，大多仍是比較間接的證據。掩口費較易證據清晰，不容抵賴，但遠不及通俄師出有名。
特粉們對特朗普的道德水準要求不高，加上特朗普任期即將過半，如果彈劾成功，現在就換副總統彭斯上臺，兩年後的總統選舉，民主黨是否更有把握還是更加不利？
還是任由不靠譜的特朗普多折騰一陣，荒唐事再多幾樁？何況還要過參議院那一關，參議院還在共和黨手中控制。
也許，這才是彈劾總統理據已足，到底彈不彈？民主黨陷入糾結的真正原因。
閱讀更多 華哥論事 的文章
關鍵字: 花花公子 巴拉克·侯賽因·奧巴馬 希拉里
